Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, uznając, że opóźnienie było zawinione i nie było rażąco wygórowane.
Art. 483 KCKodeks cywilny
Art. 483
Orzeczenia powołujące art. 483 KC(39 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 138,50 zł z dochodzonych 1.006,08 zł, oddalając resztę powództwa z powodu braku dowodów na uzasadnienie kar umownych.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 7000 zł z odsetkami, uznając klauzulę przepadku zaliczki za nieważną jako karę umowną za świadczenie pieniężne.
Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając klauzule dotyczące opłat administracyjnych i windykacyjnych za niedozwolone.
Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 841,97 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając klauzule dotyczące kar umownych za nieważne w umowie pożyczki.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za zwłokę w realizacji umowy o modernizację ewidencji gruntów, choć zmniejszył jej wysokość o 50%.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że jej naliczenie było niezgodne z prawem i nieudowodnione.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce zasądził od pozwanej spółki energetycznej na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości ponad 114 tys. zł za opóźnienie w dostawie energii elektrycznej.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75.500 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy pożyczki i odpowiedzialności poręczyciela.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 483 KC?
Wypróbuj Lexedit Research