Art. 436 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naprawę samochodu z użyciem oryginalnych części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie szyby kombajnu, uznając odpowiedzialność kierowcy pojazdu mechanicznego na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że przyczyna wypadku leżała po stronie powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz wdowy po zmarłym w wypadku przy pracy kierowcy, obniżając je o 80% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, podkreślając obowiązek minimalizacji szkody przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od francuskiego ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie dla wdowca i małoletniej córki po śmierci ich żony i matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy wypadku, uznając wyłączną winę poszkodowanego rowerzysty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wyłączna wina poszkodowanej nie została udowodniona, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego.