I C 1356/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód W. W. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. w Ł. kwoty 20.790,00 zł z odsetkami, tytułem odszkodowania za uszkodzenie szyby kombajnu buraczanego. Na rozprawie powód ograniczył powództwo do kwoty 19.359,00 zł. Sąd ustalił, że w dniu 1 grudnia 2015 r. podczas manewru wyprzedzania kombajnu przez samochód ciężarowy marki S., spod koła ciężarówki wypadł kamień, który uszkodził dolną szybę kombajnu. Sąd oparł się na zeznaniach świadków (syna powoda i postronnego kierowcy) oraz opinii biegłego, uznając odpowiedzialność kierowcy samochodu ciężarowego na zasadzie ryzyka (art. 436 w zw. z art. 435 KC), zgodnie z którą wystarczające jest wykazanie szkody i związku przyczynowego z ruchem pojazdu. Ubezpieczycielowi przypisano odpowiedzialność gwarancyjną na podstawie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Sąd zasądził kwotę 19.359,00 zł jako koszt wymiany oryginalnej szyby, uznając, że naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego (art. 363 § 1 KC). Odsetki zasądzono od dnia 3 stycznia 2016 r., licząc od upływu 30-dniowego terminu płatności ubezpieczyciela. Koszty procesu zasądzono od pozwanego w całości na rzecz powoda, uznając jego wygraną w 93%.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkody powstałe w wyniku wyrzucenia kamienia przez pojazd mechaniczny oraz zasady ustalania wysokości odszkodowania za uszkodzenie części pojazdu wymagającej wymiany na oryginalną.
Dotyczy konkretnego typu szkody i pojazdu, ale zasady odpowiedzialności i ustalania odszkodowania mają szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku wyrzucenia kamienia przez wyprzedzający pojazd mechaniczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, jeśli istnieje związek przyczynowy między ruchem pojazdu a szkodą.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ruch pojazdu mechanicznego był przyczyną wyrzucenia kamienia, który uszkodził szybę kombajnu. Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka nie wymaga bezpośredniej styczności pojazdów, a wystarczy wykazanie szkody i związku przyczynowego.
Jak ustalić wysokość odszkodowania za uszkodzenie szyby w kombajnie, gdy wymagana jest wymiana na oryginalną część?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odszkodowanie powinno pokrywać koszt wymiany szyby na oryginalną, wraz z kosztami transportu i robocizny, aby przywrócić stan poprzedni.
Uzasadnienie
Naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego, a w tym przypadku oznacza to wymianę szyby na nową, oryginalną, ponieważ nie ma zamienników. Koszt ten nie powoduje wzrostu wartości pojazdu.
Od kiedy należą się odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania przez ubezpieczyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki należą się od dnia następującego po upływie 30-dniowego terminu płatności ubezpieczyciela, liczonego od dnia zgłoszenia szkody.
Uzasadnienie
Termin 30 dni na wypłatę świadczenia przez ubezpieczyciela upłynął 1 stycznia 2016 r. (dzień wolny od pracy), zatem roszczenie stało się wymagalne 3 stycznia 2016 r.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 363
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego: bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.
k.c. art. 435
Kodeks cywilny
k.c. art. 436
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody spowodowane jego ruchem oparta jest o zasadę ryzyka.
u.u.o. art. 34
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie za szkodę, której następstwem jest utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia.
Pomocnicze
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
u.u.o. art. 36
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów, jeżeli jej przeciwnik uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania albo gdy określenie należnej mu sumy zależało od wzajemnego obrachunku lub oceny sądu.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
k.c. art. 817
Kodeks cywilny
Ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie trzydziestu dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Związek przyczynowy między ruchem pojazdu a uszkodzeniem szyby kombajnu. • Odpowiedzialność ubezpieczyciela na zasadzie ryzyka. • Konieczność wymiany szyby na oryginalną i pokrycia wszystkich związanych z tym kosztów. • Wymagalność odsetek od dnia następującego po upływie terminu płatności ubezpieczyciela.
Odrzucone argumenty
Brak związku przyczynowego między ruchem pojazdu a szkodą. • Kwestia wysokości odszkodowania (kosztorys ubezpieczyciela vs. koszt wymiany).
Godne uwagi sformułowania
Odpowiedzialność cywilna posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody spowodowane jego ruchem, podobnie jak odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo lub zakład wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, oparta jest o zasadę ryzyka. • Dla istnienia tego związku nie jest konieczna bezpośrednia styczność pojazdów. • Za szkody pozostające w związku z ruchem pojazdu uznać należy także te, które powstały przez kamień odrzucony przez jadący pojazd. • Naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego: bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.
Skład orzekający
Daniel Mychliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkody powstałe w wyniku wyrzucenia kamienia przez pojazd mechaniczny oraz zasady ustalania wysokości odszkodowania za uszkodzenie części pojazdu wymagającej wymiany na oryginalną."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu szkody i pojazdu, ale zasady odpowiedzialności i ustalania odszkodowania mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie zasady ryzyka w ubezpieczeniach komunikacyjnych i sposób ustalania odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, co jest istotne dla prawników i ubezpieczycieli.
“Kamień spod koła ciężarówki uszkodził kombajn – ubezpieczyciel zapłacił blisko 20 tys. zł!”
Dane finansowe
WPS: 20 790 PLN
odszkodowanie: 19 359 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.