Art. 417 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 417

Art. 417 § 1. Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa. § 2. Jeżeli wykonywanie zadań z zakresu władzy publicznej zlecono, na podstawie porozumienia, jednostce samorządu terytorialnego albo innej osobie prawnej, solidarną odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę ponosi ich wykonawca oraz zlecająca je jednostka samorządu terytorialnego albo Skarb Państwa. Art. 417 1 [Szkoda wynikająca z aktu normatywnego] § 1. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie aktu normatywnego, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. § 2. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu ich niezgodności z prawem, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej. Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. § 3. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie orzeczenia lub decyzji, gdy obowiązek ich wydania przewiduje przepis prawa, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności z prawem niewydania orzeczenia lub decyzji, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej. § 4. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie aktu normatywnego, którego obowiązek wydania przewiduje przepis prawa, niezgodność z prawem niewydania tego aktu stwierdza sąd rozpoznający sprawę o naprawienie szkody. Art. 417 2 [Względy słuszności] Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 417:

Orzeczenia powołujące art. 417 KC(126 orzeczeń)

III KO 87/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-08-22

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając, że tryb dochodzenia roszczeń nie był właściwy.

I C 368/25· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-07-02

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wskazania szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanych.

II SA/Wa 1064/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-01-21

WSA w Warszawie uchylił postanowienia odmawiające wydania zaświadczenia o nadgodzinach, uznając, że skarżący wykazał interes prawny w jego uzyskaniu na potrzeby sprawy cywilnej o odszkodowanie.

VI C 1874/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2024-10-09

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niewprowadzenia stanu klęski żywiołowej podczas pandemii COVID-19, uznając brak obowiązku prawnego wprowadzenia takiego stanu oraz niewykazanie związku przyczynowo-skutkowego.

I C 135/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-03-19

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne wykonanie kary pozbawienia wolności, uznając działania sądu karnego za zgodne z prawem, a powoda za uchylającego się od obowiązków.

II CSKP 826/22· Sąd Najwyższy· 2024-01-26

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że sąd cywilny nie może hipotetycznie ustalać rozstrzygnięć w postępowaniu karnym przy ocenie roszczeń odszkodowawczych.

I C 204/22· Sąd Rejonowy w Tczewie· 2023-11-17

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo J. J. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę 70.000 zł zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wykazania przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

II Ca 798/22· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2022-08-03

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie powinno być rozpatrywane w postępowaniu karnym, a nie cywilnym.

I C 111/21· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2022-04-25

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że informacje zawarte w wywiadach kuratorskich były zgodne z rzeczywistością.

I ACA 1098/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2022-02-09

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził od niego na rzecz spółki odszkodowanie za bezprawne zablokowanie środków na rachunku bankowym, uznając działania Prokuratury za rażąco naruszające prawo.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 417 KC?

Wypróbuj Lexedit Research