Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając, że tryb dochodzenia roszczeń nie był właściwy.
Art. 417 KCKodeks cywilny
Art. 417
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 417:
Orzeczenia powołujące art. 417 KC(128 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wskazania szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanych.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych do odpowiedzialności cywilnoprawnej sędziego w związku z wykonywaniem funkcji orzeczniczych.
WSA w Warszawie uchylił postanowienia odmawiające wydania zaświadczenia o nadgodzinach, uznając, że skarżący wykazał interes prawny w jego uzyskaniu na potrzeby sprawy cywilnej o odszkodowanie.
Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną niezgodnym z prawem działaniem przy wykonywaniu władzy publicznej, wskazując na brak legitymacji procesowej powoda oraz przedawnienie roszczenia.
Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niewprowadzenia stanu klęski żywiołowej podczas pandemii COVID-19, uznając brak obowiązku prawnego wprowadzenia takiego stanu oraz niewykazanie związku przyczynowo-skutkowego.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne wykonanie kary pozbawienia wolności, uznając działania sądu karnego za zgodne z prawem, a powoda za uchylającego się od obowiązków.
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że sąd cywilny nie może hipotetycznie ustalać rozstrzygnięć w postępowaniu karnym przy ocenie roszczeń odszkodowawczych.
Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo J. J. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę 70.000 zł zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wykazania przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie powinno być rozpatrywane w postępowaniu karnym, a nie cywilnym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 417 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI