Art. 39 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 39

Art. 39 [Skutki braku umocowania]

§ 1. Jeżeli zawierający umowę jako organ osoby prawnej nie ma umocowania albo przekroczy jego zakres, ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez osobę prawną, w której imieniu umowa została zawarta.

§ 2. Druga strona może wyznaczyć osobie prawnej, w której imieniu umowa została zawarta, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.

§ 3. W braku potwierdzenia ten, kto zawarł umowę jako organ osoby prawnej, obowiązany jest do zwrotu tego, co otrzymał od drugiej strony w wykonaniu umowy, oraz do naprawienia szkody, którą druga strona poniosła przez to, że zawarła umowę nie wiedząc o braku umocowania lub o przekroczeniu jego zakresu.

§ 4. Jednostronna czynność prawna dokonana przez działającego jako organ osoby prawnej bez umocowania albo z przekroczeniem jego zakresu jest nieważna. Jednakże gdy ten, komu zostało złożone oświadczenie woli w imieniu osoby prawnej, zgodził się na działanie bez umocowania, stosuje się odpowiednio przepisy o zawarciu umowy bez umocowania.

§ 5. Przepis § 3 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy czynność prawna została dokonana w imieniu osoby prawnej, która nie istnieje.

Orzeczenia powołujące art. 39 KC(42 orzeczeń)

I C 410/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-04-28

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia ani jego natychmiastowej wymagalności.

I C 814/24· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2025-07-03

Sąd oddalił powództwo ojca o zwrot wyegzekwowanych alimentów, uznając, że świadczenie było zasadne i zostało przeznaczone na potrzeby dziecka, a jego zwrot nie czyniłby zadość zasadom współżycia społecznego.

XIII GA 201/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2023-12-12

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, zmieniając tym samym wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu głównym i kosztach.

I CA 523/20· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2021-06-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym nie pozostają w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą, jeśli poszkodowany nie wykazał potrzeby skorzystania z pomocy prawnej.

I C 1765/19· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2021-04-15

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego.

I ACA 1112/19· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2021-02-09

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za krzywdę powódki po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną sumę za zawyżoną.

I C 934/20· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2021-01-27

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu różnicy rat kredytu waloryzowanego kursem CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za nieabuzywne i podkreślając świadomość ryzyka kursowego przez konsumentów.

I C 531/19· Sąd Rejonowy w Łomży· 2019-10-07

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rat leasingowych, uznając, że powodowa spółka działała w dobrej wierze, zawierając umowę z osobą ujawnioną w KRS jako reprezentant spółki, mimo potencjalnych nieprawidłowości wewnętrznych.

XXV C 212/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2019-04-12

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

I AGA 447/18· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2019-04-11

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 326 tys. zł tytułem należności za roboty budowlane, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty kary umownej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 39 KC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI