I C 410/25Uchylenie decyzji VAT dodatkowe zobowiazanie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. W. kwoty 9846,49 zł wraz z odsetkami, kontynuując postępowanie z elektronicznego postępowania upominawczego. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc szereg zarzutów, w tym brak legitymacji czynnej, nieudowodnienie roszczenia co do zasady i wysokości, brak wymagalności oraz przedawnienie. Sąd ustalił, że w dniu 12 kwietnia 2022 r. strony zawarły umowę sprzedaży ratalnej nr (...), na mocy której pozwana zakupiła elementy porcelany i dekoracji wnętrz za kwotę 2205,00 zł, z rozłożeniem płatności na 60 rat. Umowa przewidywała możliwość postawienia całej kwoty zobowiązania w stan natychmiastowej wykonalności w przypadku zwłoki w zapłacie co najmniej dwóch rat. Wobec zaległości, pierwotny wierzyciel wezwał pozwaną do zapłaty 12076,39 zł. Następnie wierzytelność została scedowana na rzecz powoda. Sąd uznał, że powód skutecznie nabył wierzytelność i posiada legitymację czynną. Jednakże, mimo zawarcia umowy sprzedaży ratalnej, powód nie udowodnił, że całe dochodzone roszczenie zostało postawione w stan natychmiastowej wykonalności zgodnie z postanowieniami umowy. Brak było również dowodu na prawidłowe ustalenie wysokości rat w związku z połączeniem zobowiązań z dwóch umów, gdyż jedna z umów nie została dołączona do akt. Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia faktów spoczywa na stronie, która z nich wywodzi skutki prawne (art. 6 kc). Wobec nieudowodnienia przez powoda zarówno postawienia umowy w stan natychmiastowej wykonalności, jak i wysokości dochodzonej należności, powództwo zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKonsekwencje nieudowodnienia wysokości roszczenia i jego wymagalności w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście umów sprzedaży ratalnej i cesji wierzytelności.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z połączeniem dwóch umów i brakiem pełnej dokumentacji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód skutecznie nabył wierzytelność od pierwotnego wierzyciela i czy posiada legitymację czynną do dochodzenia roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że na skutek umowy przelewu wierzytelności doszło do skutecznego nabycia wierzytelności przez powoda, który tym samym jest legitymowany czynnie do występowania w procesie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na umowie przelewu wierzytelności i dołączonym wykazie wierzytelności, które potwierdziły przejście praw z cedenta na cesjonariusza zgodnie z art. 509 § 2 kc.
Czy powód udowodnił wysokość dochodzonego roszczenia wynikającego z umowy sprzedaży ratalnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia, zwłaszcza w kontekście połączenia rat z dwóch umów, gdzie jedna z umów nie została przedstawiona.
Uzasadnienie
Ciężar udowodnienia spoczywał na powodzie (art. 6 kc). Brak dowodów na prawidłowe ustalenie łącznego zadłużenia i wysokości rat uniemożliwił sądowi weryfikację zasadności dochodzonej kwoty.
Czy roszczenie dochodzone pozwem zostało postawione w stan natychmiastowej wykonalności zgodnie z umową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd stwierdził, że powód nie wykazał, aby wierzyciel pierwotny skorzystał z możliwości postawienia całej kwoty zobowiązania w stan natychmiastowej wykonalności.
Uzasadnienie
Z dołączonego wezwania do zapłaty nie wynikało skorzystanie z tego uprawnienia, a brak dowodu doręczenia wezwania sugerował, że umowa nie została wypowiedziana.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. | spółka | powód |
| I. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 509 § § 2
Kodeks cywilny
Na nabywcę przechodzi ogół uprawnień przysługujących dotychczasowemu wierzycielowi, wszystkie właściwości, przywileje i braki.
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
k.c. art. 583 § § 1
Kodeks cywilny
Sprzedażą na raty jest dokonana w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedaż rzeczy ruchomej osobie fizycznej za cenę płatną w określonych ratach, jeżeli według umowy rzecz ma być kupującemu wydana przed całkowitym zapłaceniem ceny.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na stronie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach procesu orzeka się stosownie do wyniku procesu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie.
u.k.k. art. 4
Ustawa o kredycie konsumenckim
Do umów o kredyt konsumencki nie stosuje się przepisów rozdziału I działu IV tytułu XI księgi trzeciej Kodeksu cywilnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia. • Powód nie udowodnił, że roszczenie zostało postawione w stan natychmiastowej wykonalności. • Brak dowodów na prawidłowe ustalenie rat w związku z połączeniem zobowiązań z dwóch umów.
Odrzucone argumenty
Powód skutecznie nabył wierzytelność i posiada legitymację czynną.
Godne uwagi sformułowania
ciężar udowodnienia faktu spoczywa na stronie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne • nie sposób stwierdzić na jakiej podstawie wierzyciel ustalił wysokość raty wskazanej w umowie • zarówno istnienie dochodzonego w niniejszej sprawie roszczenia, a także jego wysokość nie zostały przez stronę powodową udowodnione
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Konsekwencje nieudowodnienia wysokości roszczenia i jego wymagalności w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście umów sprzedaży ratalnej i cesji wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z połączeniem dwóch umów i brakiem pełnej dokumentacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady dowodowe w postępowaniu cywilnym, pokazując, że nawet skuteczne nabycie wierzytelności nie gwarantuje wygranej, jeśli powód nie udowodni jej wysokości i wymagalności.
“Nie wystarczy kupić dług – trzeba go jeszcze udowodnić: lekcja z procesu o zapłatę.”
Dane finansowe
WPS: 9846,49 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.