Art. 38 KCKodeks cywilny

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody, wynajmując pojazd po wyższej cenie niż oferowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku ponad 340 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację oskarżyciela posiłkowego, podwyższając kwotę naprawienia szkody o koszty komunikacji zastępczej, ale oddalił żądanie dotyczące kosztów naprawy uszkodzonych wagonów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ograniczając zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny do połowy kwoty zasądzonej przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie przyczynił się do zwiększenia szkody, a czas najmu był uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku 891,20 zł tytułem zwrotu kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pozwaną kosztami procesu.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie w sprawie o wynagrodzenie z powodu braków w składzie zarządu pozwanej spółki, mimo posiadania przez nią prokurenta.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w CHF i zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu nietransparentnego określenia wskaźnika LIBOR, ale oddalił żądania powodów z uwagi na brak wykazania, że bank był wzbogacony ponad kwotę wypłaconego kredytu.