I ACa 1112/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń M. W. o zadośćuczynienie za krzywdę i odszkodowanie w związku z wypadkiem komunikacyjnym z dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela (...) S.A. kwotę 59 350 zł zadośćuczynienia oraz 530 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając apelację strony pozwanej, sprostował oczywistą niedokładność w komparycji wyroku i zmienił zaskarżone orzeczenie. Uznano, że apelacja ubezpieczyciela jest uzasadniona w części dotyczącej naruszenia art. 445 §1 kc w zw. z art. 444 §1 kc. Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia do 39 350 zł, uznając pierwotnie zasądzoną sumę za zawyżoną, biorąc pod uwagę m.in. fakt, że obrażenia nie wymagały hospitalizacji, nałożyły się na istniejące wcześniej zmiany zwyrodnieniowe, a ograniczona ruchomość szyi nie wpłynęła znacząco na możliwość kontynuowania zatrudnienia i aktywności rekreacyjnej. W związku ze zmianą wysokości zasądzonego świadczenia, Sąd Apelacyjny wzajemnie zniósł koszty procesu między stronami. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę w sprawach o wypadki komunikacyjne, zwłaszcza gdy istniejące wcześniej schorzenia nakładają się na skutki wypadku.
Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka kwota stanowi odpowiednie zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu, ból, cierpienie psychiczne, ograniczenie samodzielności, konieczność leczenia operacyjnego i rehabilitacji, a także istniejące wcześniej zmiany zwyrodnieniowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kwota 40 000 złotych stanowi odpowiednie zadośćuczynienie za krzywdę.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że kwota zasądzona przez Sąd Okręgowy (59 350 zł) była zawyżona. Wskazano, że obrażenia nie były na tyle poważne, by wymagać hospitalizacji, nałożyły się na istniejące zmiany, a ograniczona ruchomość szyi nie wpłynęła znacząco na możliwość zatrudnienia i aktywności rekreacyjnej. Jednocześnie uwzględniono trwały uszczerbek, osłabienie siły mięśniowej i ograniczenia w codziennym funkcjonowaniu.
Jak należy rozliczyć koszty procesu w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji obniżył zasądzoną przez sąd pierwszej instancji kwotę zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty procesu pomiędzy stronami zostały wzajemnie zniesione.
Uzasadnienie
W związku ze zmianą wysokości zasądzonego świadczenia zadośćuczynienia, podstawa rozliczenia kosztów procesu (proporcja) stała się nieaktualna. Sąd Apelacyjny na nowo ukształtował rozliczenie kosztów, uwzględniając, że pozwany ubezpieczyciel odpowiada za pokrycie niemal połowy wydatków związanych z postępowaniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Sądowa ocena wysokości zadośćuczynienia za krzywdę, która powinna być odpowiednia do skali krzywdy, uwzględniając całokształt okoliczności, w tym przyszłe przejawy krzywdy.
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna dla zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów procesu w zależności od wyniku sprawy i stopnia wygranej stron.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna dla sądu drugiej instancji do zmiany zaskarżonego wyroku.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna dla sądu drugiej instancji do oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 350 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna dla sądu do sprostowania z urzędu oczywistej niedokładności w orzeczeniu.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje rozstrzyganie o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje skutki prawne rozpoznania apelacji przez sąd drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawyżona kwota zadośćuczynienia zasądzona przez Sąd Okręgowy. • Niewłaściwa wykładnia art. 445 §1 kc w zw. z art. 444 §1 kc przez Sąd Okręgowy.
Odrzucone argumenty
Apelacja strony pozwanej w zakresie oddalenia roszczenia powódki w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny rozważył: Apelacja strony pozwanej jest uzasadniona w części, prowadząc do zmiany zaskarżonego wyroku w sposób wskazany w punkcie 2 orzeczenia Sądu II instancji. • Świadczenie przyznane przez Sąd I instancji M. W. należy ocenić jako w sposób nieuzasadniony zawyżone w rozmiarze [1/3], uzasadniającym ponowną ocenę należnego jego rozmiaru, w ramach kontroli instancyjnej. • W warunkach, gdy M. W. dochodziła od pozwanego zakładu ubezpieczeń łącznie kwoty 83 123, 32 zł z której aż 80 000 zł stanowiło zadość uczynienie za doznana krzywdę, a uwzględniona część stanowi prawie połowę dochodzonych roszczeń, uzasadnionym było, przy zastopowaniu art. 100 kpc, wzajemne zniesienie tych kosztów pomiędzy stronami.
Skład orzekający
Grzegorz Krężołek
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Kowacz-Braun
sędzia
Paweł Czepiel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę w sprawach o wypadki komunikacyjne, zwłaszcza gdy istniejące wcześniej schorzenia nakładają się na skutki wypadku."
Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji koryguje wysokość zadośćuczynienia zasądzonego przez sąd pierwszej instancji, co jest istotne dla praktyki prawniczej. Pokazuje też, jak sąd ocenia wpływ wypadku na zdrowie osoby, która już wcześniej cierpiała na schorzenia kręgosłupa.
“Sąd obniżył zadośćuczynienie po wypadku. Czy Twoje świadczenie jest sprawiedliwe?”
Dane finansowe
WPS: 83 123,32 PLN
zadośćuczynienie: 39 350 PLN
odszkodowanie: 530 PLN
zwrot kosztów sądowych: 184,55 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.