Art. 366 KCKodeks cywilny

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na brak zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego pracowniczego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od byłego prezesa zarządu spółki ponad 54 tys. zł na rzecz kontrahenta, uznając go winnym oszustwa przy zakupie towaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku nakazującego zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając, że nowy użytkownik wieczysty jest związany wysokością opłaty ustaloną dla poprzednika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, gdyż roszczenie wygasło wskutek zapłaty przez współdłużnika, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że prawomocny wyrok ustalający stosunek najmu wiąże sąd w kolejnym postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej jednorazową opłatę planistyczną, uznając, że solidarne obciążenie małżonków opłatą było uzasadnione w dacie jej ustalenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności zasady bezpośredniości i niewłaściwego zastosowania powagi rzeczy osądzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że zapłata kary umownej przez spółkę w ramach odpowiedzialności solidarnej może stanowić koszt uzyskania przychodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo ubezpieczyciela do regresu wobec sprawców szkody wyrządzonej przez nieuczciwość pracowniczą, mimo wcześniejszego wyroku karnego nakładającego obowiązek naprawienia szkody.