Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego zniszczenia tablicy informacyjnej na wiacie śmietnikowej (art. 124 § 1 kw) zamiast kradzieży (art. 119 § 1 kw), wymierzając karę grzywny 200 zł i obowiązek zapłaty 226,30 zł na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.
Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał R.K. za naruszenie miru domowego poprzez rozwiercenie zamka i wejście do domu byłej konkubiny, wymierzając karę grzywny.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że pozwany wprowadził się do mieszkania za zgodą powoda.
Sąd Rejonowy w Przasnyszu przywrócił powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwana samowolnie naruszyła jego posiadanie poprzez wymianę zamków.
Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu uszkodzenia płotu, uznając ich działania za uzasadnioną samopomoc w przywróceniu naruszonego stanu posiadania.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu polegającego na usunięciu znaków granicznych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na wyrzucaniu kamieni na grunt sąsiada, odrzucając argumentację o samopomocy.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę, uznając umowę poręczenia za pozorną cesję wierzytelności, nieważną z powodu braku zgody szpitala.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 343 KC?
Wypróbuj Lexedit Research