Art. 32 KCKodeks cywilny

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę właścicielki nieruchomości rolnych na uchwałę Rady Miejskiej w C. dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uznając, że utrzymanie rolniczego przeznaczenia terenu nie narusza prawa własności ani zasady równości.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę rodzica kwestionującego obowiązek szczepienia dziecka, uznając, że zgoda rodzica nie jest wymagana w przypadku obowiązkowych szczepień ochronnych, gdy lekarz nie stwierdził przeciwwskazań zdrowotnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy w Lipnicy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że przeznaczenie działek na cele rolne, mimo planów skarżących dotyczących gospodarki odpadami, mieści się w granicach prawa i polityki przestrzennej gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za naprawę pojazdu, w tym kosztów kalkulacji rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu nieokreślenia głównych świadczeń stron i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że pozwani w pełni uregulowali należność za wykonane prace ogrodowe.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Polskiego Biura (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu, utrzymując w mocy zasądzenie odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki z o.o. sp.k. na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie doszło do nadużycia władztwa planistycznego ani naruszenia prawa własności.

Sąd Okręgowy we Włocławku częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie, uznając część opłat za abuzywne.