I Ca 200/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę za najem pojazdu zastępczego, poniesionego przez poszkodowanego w wyniku kolizji drogowej. Sąd Rejonowy w Sieradzu zasądził od pozwanego Polskiego Biura (...) w W. kwotę 1.500,32 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów o przedawnieniu roszczenia oraz przepisów proceduralnych dotyczących wezwania do udziału w sprawie. Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał apelację za bezzasadną. Sąd drugiej instancji przyjął ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, uznając je za prawidłowo oparte na materiale dowodowym. Zarzuty naruszenia prawa procesowego, w tym art. 233 § 1 KPC i art. 194 § 1 KPC w zw. z art. 198 KPC, zostały uznane za bezzasadne. Sąd Okręgowy podkreślił, że skutki prawne wniosku o dopozwanie powstają z chwilą zgłoszenia wniosku, a nie z chwilą doręczenia odpisu pozwu pozwanemu. Analiza przepisów o przedawnieniu (art. 442 § 1 KC) wykazała, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, gdyż termin rozpoczął bieg najwcześniej od momentu, gdy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia, co miało miejsce po otrzymaniu pisma z dnia 8 listopada 2016 roku, a wniosek o dopozwanie złożono przed upływem trzyletniego terminu. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń w sprawach o odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, w szczególności w kontekście wezwania do udziału w sprawie i skutków prawnych takiego wniosku.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z Polskim Biurem (...) i może wymagać uwzględnienia odmiennych okoliczności faktycznych w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o zapłatę za najem pojazdu zastępczego, wynikające ze szkody komunikacyjnej, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin przedawnienia rozpoczął bieg najwcześniej od momentu, gdy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia (pismo z 8 listopada 2016 r.). Wniosek o dopozwanie Polskiego Biura (...) w W. złożono 9 września 2019 r., co nastąpiło przed upływem trzyletniego terminu przedawnienia. Sąd podkreślił, że skutki prawne wniosku o dopozwanie powstają z chwilą jego zgłoszenia, a nie z chwilą doręczenia pozwanemu.
Czy skuteczne jest wezwanie do udziału w sprawie Polskiego Biura (...) w W. w charakterze pozwanego po pierwotnym wskazaniu niewłaściwego podmiotu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie było skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód miał prawo skorygować błąd w oznaczeniu strony pozwanej poprzez złożenie wniosku o dopozwanie. Skutki prawne takiego wniosku powstają z chwilą jego zgłoszenia, co przerwało bieg terminu przedawnienia.
Czy koszty najmu pojazdu zastępczego oraz podstawienia i odstawienia pojazdu są uzasadnionymi kosztami szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koszty te są uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że najem pojazdu zastępczego był niezbędny do codziennego funkcjonowania poszkodowanego, zwłaszcza po odniesionych obrażeniach. Koszty te były celowe i ekonomicznie uzasadnione, a poszkodowany nie miał obowiązku angażowania własnych środków na zakup nowego pojazdu w przypadku szkody całkowitej. Stawka dzienna najmu oraz koszty podstawienia pojazdu zostały uznane za adekwatne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Polskie Biuro (...) w W. | instytucja | pozwany |
| M. M. | osoba_fizyczna | poszkodowany |
| (...) | instytucja | dotychczasowy pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 442 § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.
u.u.o. art. 123
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze (...)
Polskie Biuro (...) w W. odpowiada za szkody będące następstwem wypadków powstałych w związku z ruchem pojazdów mechanicznych zarejestrowanych w państwach, których biura narodowe są sygnatariuszami Jednolitego Porozumienia między Biurami narodowymi Regulaminu Wewnętrznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 198
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki prawne związane z wezwaniem do udziału w sprawie w charakterze pozwanego powstają z chwilą zgłoszenia przez powoda takiego wniosku.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez Sąd.
k.p.c. art. 194 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wezwania do udziału w sprawie.
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy teorii doręczenia w kontekście oświadczeń woli.
k.c. art. 442 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody.
k.c. art. 117 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 819 § § 1 i 4
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zapłatę za najem pojazdu zastępczego nie uległo przedawnieniu, gdyż wniosek o dopozwanie został złożony przed upływem terminu. • Skutki prawne wniosku o dopozwanie powstają z chwilą jego zgłoszenia. • Koszty najmu pojazdu zastępczego oraz podstawienia i odstawienia są uzasadnione i pozostają w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.
Odrzucone argumenty
Roszczenie uległo przedawnieniu zgodnie z teorią doręczenia. • Brak formalnego wezwania Polskiego Biura (...) do udziału w sprawie. • Niewłaściwe zastosowanie art. 233 § 1 KPC przez Sąd I instancji.
Godne uwagi sformułowania
Poszkodowany w przypadku szkody całkowitej, nie ma obowiązku angażowania prywatnych środków finansowych na zakup nowego auta. • W orzecznictwie wskazano, iż jego naruszenie może polegać na błędnym uznaniu, że przeprowadzony w sprawie dowód ma moc dowodową i jest wiarygodny albo, że nie ma mocy dowodowej lub nie jest wiarygodny. • W przypadku, gdy powód żąda dopozwania, jego skutki powstają już z chwilą zgłoszenia przez powoda takiego wniosku (utożsamianego z wniesieniem pozwu).
Skład orzekający
Katarzyna Powalska
przewodniczący
Barbara Bojakowska
sędzia
Joanna Składowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń w sprawach o odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, w szczególności w kontekście wezwania do udziału w sprawie i skutków prawnych takiego wniosku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z Polskim Biurem (...) i może wymagać uwzględnienia odmiennych okoliczności faktycznych w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu szkód komunikacyjnych i najmu pojazdów zastępczych, a jej wartość leży w interpretacji przepisów o przedawnieniu i skutkach wezwania do udziału w sprawie.
“Czy roszczenie o zwrot kosztów pojazdu zastępczego może się przedawnić? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 2350 PLN
odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego: 1500,32 PLN
zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego: 450 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.