Art. 228 [Roszczenia uzupełniające] Przepisy określające prawa i obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której dowiedział się on o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, stosuje się także w wypadku, gdy samoistny posiadacz rzeczy będącej przedmiotem własności państwowej został wezwany przez właściwy organ państwowy do wydania rzeczy.
Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niewprowadzenia stanu klęski żywiołowej podczas pandemii COVID-19, uznając brak obowiązku prawnego wprowadzenia takiego stanu oraz niewykazanie związku przyczynowo-skutkowego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając, że wydatek ten nie został wykazany i nie był niezbędny.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie o zasiedzenie budynku, potwierdzając, że Skarb Państwa nabył własność przez zasiedzenie z dniem 21 listopada 1975 roku.
Sąd zasądził od byłego członka zarządu spółki w upadłości na rzecz syndyka masy upadłości ponad 228 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych zaliczek oraz ponad 57 tys. zł za szkodę wyrządzoną spółce przez zawarcie pozornej umowy.
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów naruszenia miru domowego i kradzieży, uznając umowy o zbycie przedsiębiorstwa za nieważne z powodu niezachowania formy i braku wymaganych zgód.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę i zasądzenie odszkodowania, uznając, że umowa z 19.10.2003 r. nie spełniała wymogów umowy dożywocia.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za dostawę energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność pozwanego jako osoby prywatnej wprowadzającej w błąd dostawcę co do tożsamości podmiotu umowy.
Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia roszczenia przez stronę powodową.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności za szkodę wynikłą z przestępstwa.
Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając brak dowodów na zasiedzenie służebności przez poprzedników prawnych spółki.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 228 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 228 [Roszczenia uzupełniające] Przepisy określające prawa i obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której dowiedział się on o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, stosuje się także w wypadku, gdy samoistny posiadacz rzeczy będącej przedmiotem własności państwowej został wezwany przez właściwy organ państwowy do wydania rzeczy.