Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych do odpowiedzialności cywilnoprawnej sędziego w związku z wykonywaniem funkcji orzeczniczych.
Art. 16 KCKodeks cywilny
Art. 16
Art. 16 [Ubezwłasnowolnienie częściowe]
§ 1. Osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, jeżeli stan tej osoby nie uzasadnia ubezwłasnowolnienia całkowitego, lecz potrzebna jest pomoc do prowadzenia jej spraw.
§ 2. Dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo ustanawia się kuratelę.
Orzeczenia powołujące art. 16 KC(173 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, potwierdzając potrzebę częściowego ubezwłasnowolnienia jego ojca z powodu zaburzeń psychicznych.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uznając, że niepodpisana oferta wykonawcy powinna zostać odrzucona, co przywraca zasadę uczciwej konkurencji w zamówieniach publicznych.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy poniesionych przez powódkę w ramach dochodzenia odszkodowania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uwzględniając czas naprawy i postępowanie likwidacyjne.
Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.
Sąd Okręgowy ustalił nieważność aneksu do umowy kredytu indeksowanego, przywracając pierwotne brzmienie umowy jako kredytu złotowego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawomocny wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od syna na rzecz ojca, oparte na wyroku karnym skazującym za oszustwo.
Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo J. J. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę 70.000 zł zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wykazania przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek w autobusie, a także oddalił zażalenie powódki dotyczące kosztów procesu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 16 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI