WSA w Opolu oddalił skargę spółki na akt Prezydenta Miasta uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, uznając, że oświadczenie wpłynęło po terminie.
Art. 14 KCKodeks cywilny
Art. 14
Art. 14 [Skutki braku zdolności]
§ 1. Czynność prawna dokonana przez osobę, która nie ma zdolności do czynności prawnych, jest nieważna.
§ 2. Jednakże gdy osoba niezdolna do czynności prawnych zawarła umowę należącą do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego, umowa taka staje się ważna z chwilą jej wykonania, chyba że pociąga za sobą rażące pokrzywdzenie osoby niezdolnej do czynności prawnych.
Orzeczenia powołujące art. 14 KC(206 orzeczeń)
Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do zawarcia umowy najmu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.722,18 zł, uznając prowizję za udzielenie pożyczki w wysokości ponad 100% jej wartości za klauzulę niedozwoloną.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.
Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu, umorzył postępowanie w części dotyczącej waloryzacji i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nieważność postępowania z powodu braku ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla pozwanej, a następnie w ponownym postępowaniu uznał umowę pożyczki za ważną, ale zakwestionował część kosztów jako niedozwolone postanowienia umowne.
Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu frankowego, prowizji i ubezpieczenia, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne wykonanie kary pozbawienia wolności, uznając działania sądu karnego za zgodne z prawem, a powoda za uchylającego się od obowiązków.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów naprawy pojazdu i kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając, że naprawa powinna uwzględniać części zamienne jakości "Q" i nie można obciążać powoda kosztami ekspertyzy zleconej przed nabyciem wierzytelności.
Sąd oddalił zażalenie banku na postanowienie o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak możliwości nadania klauzuli wykonalności po zmianie przepisów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 14 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI