I SA/OP 417/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę G. Sp. z o.o. w W. na akt Prezydenta Miasta Opola z dnia 14 kwietnia 2025 r., który uznał za nieskuteczne oświadczenie spółki o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych. Prezydent Miasta Opola opublikował informację o zamiarze przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych od nieruchomości niezamieszkałych, wyznaczając termin do złożenia oświadczenia o wyłączeniu się z systemu do 17 lutego 2025 r. Spółka wysłała swoje oświadczenie 17 lutego 2025 r., jednak wpłynęło ono do urzędu dopiero 19 lutego 2025 r. Prezydent uznał oświadczenie za nieskuteczne z powodu przekroczenia terminu. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów KPA, KPC oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, kwestionując sposób liczenia terminu i procedurę informacyjną. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że oświadczenie o wyłączeniu się z systemu jest oświadczeniem woli podlegającym przepisom Kodeksu cywilnego (art. 61 § 1 kc). Zgodnie z tą zasadą, oświadczenie jest złożone z chwilą, gdy dotarło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Ponieważ oświadczenie spółki wpłynęło po terminie, zostało uznane za nieskuteczne. Sąd uznał również, że organ prawidłowo wykonał obowiązek informacyjny, a zarzuty dotyczące naruszenia KPA nie znalazły zastosowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminu złożenia oświadczenia o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego do takich oświadczeń.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieruchomości niezamieszkałych i oświadczeń składanych w trybie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Zagadnienia prawne (4)
Czy oświadczenie właściciela nieruchomości niezamieszkałej o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych jest skuteczne, jeśli wpłynęło do organu po terminie, mimo że zostało nadane w placówce pocztowej przed jego upływem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oświadczenie jest nieskuteczne, ponieważ termin złożenia jest zachowany z chwilą wpływu do organu, a nie nadania przesyłki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów komunalnych jest oświadczeniem woli podlegającym przepisom Kodeksu cywilnego (art. 61 § 1 kc), zgodnie z którym jest ono złożone z chwilą, gdy dotarło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Przepisy KPA dotyczące momentu złożenia pisma procesowego nie mają zastosowania w tym przypadku.
Czy oświadczenie o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych podlega przepisom Kodeksu postępowania administracyjnego, czy Kodeksu cywilnego w zakresie obliczania terminu jego złożenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podlega przepisom Kodeksu cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sprawy dotyczące uczestnictwa właściciela nieruchomości w gminnym systemie gospodarowania odpadami komunalnymi i wyłączania się z tego systemu nie są rozstrzygane w drodze decyzji administracyjnej ani milcząco załatwiane, co wyklucza zastosowanie KPA. W związku z tym, w braku szczególnych regulacji, zastosowanie znajduje ogólna zasada z art. 61 § 1 kc.
Czy organ prawidłowo wykonał obowiązek informacyjny dotyczący zamiaru przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych od nieruchomości niezamieszkałych?
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo wykonał obowiązek informacyjny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że informacja została zamieszczona w BIP, na stronie internetowej Urzędu Miasta oraz w gablocie. Umieszczenie hiperłącza na stronie internetowej prowadzącego do pełnej treści dokumentu w BIP nie stanowi naruszenia obowiązku informacyjnego.
Czy wyznaczenie terminu na złożenie oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów komunalnych krótszego niż 60 dni stanowi naruszenie prawa?
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku błąd organu w określeniu terminu nie miał wpływu na wynik sprawy.
Uzasadnienie
Mimo że organ wyznaczył termin 59 dni, spółka wysłała oświadczenie przed upływem ustawowego terminu 60 dni. Bezskuteczność oświadczenia wynikała z faktu jego wpływu do organu po terminie, a nie z błędnego określenia daty końcowej przez organ.
Przepisy (16)
Główne
u.u.c.p.g. art. 6c § ust. 2, ust. 3a i ust. 3c pkt 2
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Pomocnicze
u.u.c.p.g. art. 3 § ust. 1 i ust. 2 pkt 3
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
k.c. art. 106 § § 3 i par. 4
Kodeks cywilny
p.p.s.a. art. 1 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 57 § § 5 par. 5
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 6
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7a
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów komunalnych jest oświadczeniem woli podlegającym przepisom Kodeksu cywilnego (art. 61 § 1 kc), a termin jego złożenia jest zachowany z chwilą wpływu do organu, a nie nadania przesyłki.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie przepisów KPA do obliczania terminu złożenia oświadczenia. • Naruszenie obowiązku informacyjnego przez organ. • Wyznaczenie terminu krótszego niż 60 dni na złożenie oświadczenia.
Godne uwagi sformułowania
oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią • exceptiones non sunt extendendae
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący
Elżbieta Kmiecik
członek
Remigiusz Mazur
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu złożenia oświadczenia o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego do takich oświadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieruchomości niezamieszkałych i oświadczeń składanych w trybie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu zarządzania odpadami komunalnymi i interpretacji terminów, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości niezamieszkałych. Wyjaśnia, kiedy oświadczenie jest skuteczne.
“Kiedy Twoje oświadczenie o wyłączeniu z odbioru odpadów jest naprawdę skuteczne? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.