Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanej na rzecz banku kwoty ponad 114 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, częściowo uwzględnił zażalenie powódki na koszty procesu, zasądzając wyższą kwotę i obciążając pozwanego kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowo 1,92 zł od pozwanej na rzecz powódki, uznając prowizję za udzielenie pożyczki za nieważną jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce zasądził od pozwanej spółki energetycznej na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości ponad 114 tys. zł za opóźnienie w dostawie energii elektrycznej.
Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanej, potwierdzając przedłużenie umowy o pracę z pracownicą w ciąży na podstawie art. 177 § 3 KP, mimo wadliwego uzasadnienia dotyczącego liczenia terminów.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że miesięczny termin do wniesienia kasacji jest terminem ciągłym, kończącym się w dniu odpowiadającym dacie doręczenia orzeczenia, a nie po upływie 30 dni.
Sąd oddalił powództwo wykonawcy o zasądzenie ponad 114 mln zł za prace dodatkowe przy budowie autostrady, uznając, że ceny jednostkowe powinny być rozliczane według stawek kontraktowych, a nie rynkowych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 114 KC?
Wypróbuj Lexedit Research