Art. 1000 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 1000

Art. 1000 § 1. Jeżeli uprawniony nie może otrzymać należnego mu zachowku od spadkobiercy lub osoby, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny, może on żądać od osoby, która otrzymała od spadkodawcy darowiznę doliczoną do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku. Jednakże obdarowany jest obowiązany do zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem darowizny. § 2. Jeżeli obdarowany sam jest uprawniony do zachowku, ponosi on odpowiedzialność względem innych uprawnionych do zachowku tylko do wysokości nadwyżki przekraczającej jego własny zachowek. § 3. Obdarowany może zwolnić się od obowiązku zapłaty sumy potrzebnej do uzupełnienia zachowku przez wydanie przedmiotu darowizny. § 4. Jeżeli uprawniony nie może otrzymać należnego mu zachowku od spadkobiercy lub osoby, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny, może on żądać od fundacji rodzinnej, której fundusz założycielski doliczono do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku. Jednakże fundacja rodzinna jest obowiązana do zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem pokrycia funduszu założycielskiego przez spadkodawcę. § 5. Jeżeli uprawniony nie może otrzymać należnego mu zachowku od spadkobiercy lub osoby, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny, może on żądać od osoby, która otrzymała mienie w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej doliczone do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku. Jednakże osoba, która otrzymała mienie w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej, jest obowiązana do zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem otrzymania mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej. § 6. Jeżeli osoba, która otrzymała mienie w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej sama jest uprawniona do zachowku, ponosi ona odpowiedzialność względem innych uprawnionych do zachowku tylko do wysokości nadwyżki przekraczającej jej własny zachowek. § 7. Osoba, która otrzymała mienie w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej, może zwolnić się od obowiązku zapłaty sumy potrzebnej do uzupełnienia zachowku przez wydanie tego mienia.

Orzeczenia powołujące art. 1000 KC(34 orzeczeń)

I ACa 260/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-12-21

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od banku ponad 160 tys. zł z odsetkami, jednocześnie oddalając apelację banku w całości.

II CA 1192/22· Sąd Okręgowy· 2023-09-19

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego w sprawie o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną.

II CA 832/21· Sąd Okręgowy· 2021-05-26

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując brak legitymacji procesowej pozwanego ubezpieczyciela i potrzebę dalszego badania odpowiedzialności Wspólnoty Mieszkaniowej.

III CA 1302/21· Sąd Okręgowy· 2021-03-31

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za doznaną krzywdę, uznając kwotę 3000 zł za adekwatną.

I C 553/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2021-03-11

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty z tytułu wypadku przy pracy, uznając wyłączną winę poszkodowanego więźnia.

III Ca 500/20· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2021-03-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się renty z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku, uznając brak związku między obecnymi dolegliwościami a zdarzeniem z 2003 roku.

I C 1172/20· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2021-01-28

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego i kary umownej, uznając klauzule umowne za abuzywne i naruszające interesy konsumenta.

IV Ca 815/19· Sąd Okręgowy w Płocku· 2019-11-27

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

I C 652/18· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2018-12-12

Sąd zasądził 300 zł na cel społeczny od pozwanego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, oddalając powództwo w pozostałej części.

I C 1309/18· Sąd Rejonowy w Krośnie· 2018-11-21

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że potrącenie wierzytelności z kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest niedopuszczalne.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 1000 KC?

Wypróbuj Lexedit Research