Art. 100 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.722,18 zł, uznając prowizję za udzielenie pożyczki w wysokości ponad 100% jej wartości za klauzulę niedozwoloną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 49 200 zł tytułem odszkodowania za skradziony kompresor, uznając, że pozwana nie wykazała należytej staranności w zabezpieczeniu sprzętu ani terenu budowy, a umowa najmu rozszerzała jej odpowiedzialność niezależnie od przyczyn utraty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że klauzule dotyczące prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne, mimo że mieściły się w ustawowych limitach pozaodsetkowych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, odrzucając argumenty dotyczące sposobu ustalania kosztów naprawy i rabatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 100 tys. zł długu z tytułu kredytu zaciągniętego przez spółkę jawną, której byli wspólnikami i poręczycielami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niższą kwotę należności głównej i odsetek, umarzając postępowanie w części, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz rozkładając zasądzoną kwotę na 14 rat.

Sąd zasądził od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki kwotę 4.657,76 zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powoda ponad 100 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie wpłaconych rat kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając umowę za nieważną z powodu klauzul niedozwolonych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej W. H. (1) w zakresie prawa do lokalu socjalnego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, a w pozostałej części oddalił apelacje.