Orzeczenie · 2026-07-20

III C 1426/24Zwrot kapitału kredytu CHF przedawnienie art 117 1 kc

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-07-20
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaokręgowy
kredyt CHFnieważność umowyzwrot kapitałuprzedawnienieart. 117 1 kcochrona konsumentaTSUESąd Najwyższywaloryzacjaabuzywność

Sprawa dotyczyła rozliczeń stron po prawomocnym stwierdzeniu nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF. Powód (...) S.A. domagał się od pozwanej V. H. zwrotu kapitału kredytu w kwocie 266 900 zł oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot kapitału. Powód cofnął powództwo w zakresie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, co skutkowało umorzeniem postępowania w tej części. Sąd, analizując zarzut przedawnienia, uznał, że jego uwzględnienie prowadziłoby do sprzeczności z zasadami słuszności i sprawiedliwości materialnej, a także do nieuzasadnionego wzbogacenia konsumenta. Powołując się na art. 117 1 kc oraz najnowsze orzecznictwo TSUE i SN, Sąd nie uwzględnił zarzutu przedawnienia i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kapitału kredytu w kwocie 266 900 zł. W pozostałym zakresie powództwo o odsetki zostało oddalone jako przedawnione. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione, a powodowi zwrócono niewykorzystaną zaliczkę na opinię biegłego oraz część opłaty sądowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 117 1 kc w sprawach o zwrot kapitału kredytu CHF po stwierdzeniu nieważności umowy, zwłaszcza w kontekście ewolucji orzecznictwa TSUE i SN.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena sądu w kontekście szczególnych okoliczności sprawy i zasad słuszności.

Zagadnienia prawne (3)

Czy roszczenie banku o zwrot kapitału kredytu wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu indeksowanego kursem CHF ulega przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w wyjątkowych przypadkach sąd może nie uwzględnić upływu terminu przedawnienia roszczenia banku wobec konsumenta, jeżeli wymagają tego względy słuszności, zgodnie z art. 117 1 kc.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uwzględnienie zarzutu przedawnienia prowadziłoby do nieuzasadnionego wzbogacenia konsumenta i naruszenia zasad słuszności, zwłaszcza w kontekście ewolucji orzecznictwa TSUE i SN dotyczącego rozliczeń nieważnych umów kredytowych oraz braku jednoznaczności prawnej w momencie zakwestionowania umowy przez konsumenta.

Jakie są skutki prawne stwierdzenia nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF w zakresie rozliczeń między stronami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Świadczenia spełnione na podstawie nieważnej umowy kredytu podlegają zwrotowi na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu (art. 405-410 kc).

Uzasadnienie

Prawomocne stwierdzenie nieważności umowy kredytu powoduje odpadnięcie podstawy prawnej świadczenia, co skutkuje obowiązkiem zwrotu otrzymanego kapitału na rzecz banku.

Czy bank może dochodzić wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy?

Odpowiedź sądu

Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda.

Uzasadnienie

Powód zrzekł się roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, co skutkowało umorzeniem postępowania w tej części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa, umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
powód w części dotyczącej zwrotu kapitału

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka akcyjnaspółkapowód
V. H.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Podstawa prawna roszczenia o zwrot świadczenia nienależnego.

k.c. art. 410

Kodeks cywilny

Przepisy o nienależnym świadczeniu stosowane do rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy.

k.c. art. 117 § 1

Kodeks cywilny

Możliwość nieuwzględnienia upływu terminu przedawnienia roszczenia wobec konsumenta ze względu na względy słuszności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 203 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia.

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia pozwu.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa prawna zasądzenia odsetek za opóźnienie.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Wymagalność roszczenia bezterminowego.

uksc art. 80 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa zwrotu niewykorzystanej zaliczki i części opłaty sądowej.

uksc art. 84 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa zwrotu niewykorzystanej zaliczki.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zwrot kapitału kredytu nie uległo przedawnieniu ze względu na zastosowanie art. 117 1 kc z uwagi na szczególne względy słuszności. • Nieważność umowy kredytu skutkuje obowiązkiem zwrotu świadczeń na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot kapitału kredytu. • Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. • Roszczenie o odsetki za okres poprzedzający uprawomocnienie się wyroku (w części oddalonej).

Godne uwagi sformułowania

uwzględnienie zarzutu przedawnienia prowadziłoby do rezultatu szczególnie daleko idącego, pozostającego w sprzeczności z zasadami słuszności, funkcją instytucji przedawnienia oraz z celem przepisów regulujących wzajemny zwrot świadczeń spełnionych na podstawie nieważnej umowy. • pozwana uzyskałaby nie tylko ochronę przed skutkami stosowania niedozwolonych postanowień umownych, ale dodatkowo trwałą korzyść majątkową polegającą na zatrzymaniu świadczenia głównego spełnionego przez bank. • Ochrona konsumenta ma charakter restytucyjny i kompensacyjny, a nie represyjny w takim znaczeniu, aby skutkiem zastosowania sankcji za stosowanie klauzul abuzywnych było całkowite pozbawienie przedsiębiorcy możliwości odzyskania świadczenia głównego spełnionego na rzecz konsumenta.

Skład orzekający

Tomasz Niewiadomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 117 1 kc w sprawach o zwrot kapitału kredytu CHF po stwierdzeniu nieważności umowy, zwłaszcza w kontekście ewolucji orzecznictwa TSUE i SN."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu w kontekście szczególnych okoliczności sprawy i zasad słuszności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy popularnego tematu kredytów CHF i pokazuje, jak sądy stosują przepisy o przedawnieniu w kontekście ochrony konsumenta i zasad słuszności, opierając się na najnowszym orzecznictwie TSUE i SN.

“Kredyt CHF: Czy przedawnienie zawsze chroni bank? Sąd Okręgowy stosuje art. 117 1 kc, ratując bank przed utratą kapitału!”

Dane finansowe

WPS: 371 158,19 PLN

zwrot kapitału kredytu: 266 900 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst