Orzeczenia sądowe — Strona 9671 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując termin płatności odsetek od zasądzonego odszkodowania na dzień wydania wyroku przez Sąd Okręgowy, oddalając tym samym żądanie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji z powodu niewystarczającego udokumentowania jego sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących opłat za administrowanie zaległościami i wysyłanie monitu.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia brakującego wpisu w sprawie ze skargi pauliańskiej, wskazując na rozbieżności w orzecznictwie dotyczące ustalania wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację K.N. i nakazując uwzględnienie dodatku za "wykonywanie lotów" w podstawie wymiaru emerytury wojskowej w wysokości 1,0 mnożnika kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego dotyczące obowiązku uzupełnienia wpisu w sprawie ze skargi pauliańskiej, wskazując na rozbieżności w orzecznictwie co do sposobu ustalania wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny sytuacji majątkowej powódek.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę nauczycielską E.N., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców i okres prowadzenia działalności gospodarczej, uznając spełnienie wymogu 30-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodowej spółki, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając od pozwanego (członka zarządu spółki z o.o.) ponad 100 tys. zł na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskuteczności egzekucji z majątku spółki.

Sąd Okręgowy zakazał spółce akcyjnej wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej dorozumianego doręczenia pism.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zasądzenie kosztów procesu, uznając, że pozwany nie miał świadomości, iż zajęte ruchomości nie należą do dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji z powodu niewystarczającego udokumentowania trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał stosowania przez spółkę postanowień wzorca umowy dotyczących automatycznego przedłużania umowy i zrzeczenia się roszczeń w przypadku niezawarcia umowy przedwstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie zaliczenia nakładów na poczet opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając brak interesu prawnego w odrębnym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu i zakaz zbywania nieruchomości, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że okres pracy w szkole przy ambasadzie w Algierii nie może być zaliczony do okresów składkowych, a decyzja ZUS odmawiająca emerytury nie była wynikiem błędu organu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie spełniała wymogów ustawowych.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu apelacyjnego, nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego, uznając niewłaściwe zastosowanie przez Sąd Okręgowy art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną winną spowodowania śmierci konkubenta w wyniku ugodzenia nożem, ale kwalifikując czyn jako umyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.) zamiast zabójstwa, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że wadium zostało wniesione wadliwie, co skutkowało wykluczeniem z postępowania o zamówienie publiczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki obciążonego odpowiedzialnością za zaległości podatkowe, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie FUJIFILM Europe GmbH dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na zakup mammografu cyfrowego, uznając wymagania zamawiającego za uzasadnione.

NSA orzekł, że podatek akcyzowy należy wliczyć do podstawy opodatkowania VAT, nawet jeśli nie został uwzględniony w cenie przez sprzedawcę, który błędnie uznał towar za nieakcyzowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w części oddalającej wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych o oszustwo i udaremnienie zaspokojenia wierzycieli, uznając ich winnymi popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary dla jednego z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i niezgodności z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości spółki z powodu wadliwie wszczętego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ wyrok, w którym zawarto postanowienie o kosztach, został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący zapłatę kwoty wynikającej z weksla in blanco, zabezpieczającego umowę o dofinansowanie dla młodego rolnika, gdyż pozwany nie spełnił warunku uzupełnienia kwalifikacji zawodowych.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania zażalenie oskarżonego na postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, ponieważ sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta na skutek wcześniejszego zażalenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, ale oddalił żądania dotyczące wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek D.H. w sprawie o ustalenie wysokości składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, potwierdzając ustalenia sądu karnego dotyczące zaniżania wynagrodzeń i czasu pracy pracowników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako jedno przestępstwo rozboju z art. 280 § 1 k.k. i art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz uzupełnił opis czynu z art. 245 k.k., utrzymując kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności za rozbój z 7 do 6 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną R. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie wpisu prawa użytkowania wieczystego na rzecz Politechniki, uznając R. P. za nieuprawnionego uczestnika postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku związku przyczynowego między wydaniem orzeczenia a szkodą oraz braku wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od strony pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. przez Sąd Okręgowy było nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie wpisu zakazu obciążania nieruchomości, uznając, że skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowień o charakterze wpadkowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o prawomocności orzeczeń w kontekście odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy i odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że skarga Gminy była niedopuszczalna z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, a skarga wnioskodawcy była bezzasadna.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przekazania E.O. do Niemiec, uznając, że uwierzytelniona kopia europejskiego nakazu aresztowania jest wystarczająca do wszczęcia procedury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty za wykonane dzieło z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących oddania i odbioru dzieła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, nawet przy spełnieniu pozostałych przesłanek.

NSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki, która utraciła zdolność procesową z powodu braku zarządu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za współsprawcę, a nie sprawcę polecającego, eliminując tym samym zarzut wykorzystania zależności innej osoby, orzekając grzywnę obok kary pozbawienia wolności i uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie spełniała wymogów formalnych i nie została oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia z tytułu umowy prywatyzacyjnej, wskazując na wadliwą wykładnię przepisów o waloryzacji i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Apelacyjnego, nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego z uwagi na szczególnie uzasadniony wypadek.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na budowę "Szczecińskiego Szybkiego Tramwaju", uznając część wymagań za nieproporcjonalne i ograniczające konkurencję.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu M.R. w związku z Europejskim Nakazem Aresztowania, uznając, że polski sąd nie bada podstaw dowodowych nakazu wydanego przez inny kraj UE.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie prawnej zachowania oskarżonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. oraz Skarbu Państwa w sprawie dotyczącej uchwały o dniu dywidendy, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na nieprawidłowe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą, która nie zapewniała wynagrodzenia co najmniej w wysokości połowy minimalnego wynagrodzenia, jest nieważna i nie stanowi tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi gastronomiczne, uznając, że wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ wyrok, w którym zawarto postanowienie o kosztach, został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za niewątpliwie niesłuszne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od spółdzielni zwrot nadpłaty za centralne ogrzewanie, nie uwzględniając zarzutu potrącenia kosztów eksploatacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo radcy prawnego do preferencyjnych składek na ubezpieczenia społeczne przy prowadzeniu działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, uznając odmienność czynności aplikanta radcowskiego od czynności radcy prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SKANSKA S.A. od czynności Zamawiającego (Gminy Swarzędz) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając poprawienie przez Zamawiającego omyłek w ofercie wykonawcy Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o. za dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego dotyczącego opinii biegłych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła poniesienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wymogu certyfikatu EPEAT w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że nowe brzmienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dopuszczające rozwiązania równoważne, nie narusza przepisów prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, a także powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem jego propozycji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wniesione przez wykonawcę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie przekazania E. O. do Niemiec, uznając, że uwierzytelniona kopia europejskiego nakazu aresztowania jest wystarczająca do wszczęcia procedury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej czynów oskarżonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa na szkodę ARiMR, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego dotyczącą przeliczenia podstawy emerytury, uznając, że nowe wskaźniki okazały się niższe od dotychczas przyjętych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że błędne oznaczenie kodu PKD w informacji ZUS IWA było wynikiem omyłki, a nie zawinionego działania, co wykluczało podwyższenie składki wypadkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie W.T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie wykazał on wymaganego okresu pracy górniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz wykluczenia odwołującego z postępowania, a następnie nakazując powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego z powodu braków formalnych, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wpis ostrzeżenia o niezgodności księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ma charakter wpadkowy i nie podlega skardze kasacyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INFORMER MED. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wyposażenia sterylizacji, uznając ofertę Getinge Poland Sp. z o.o. za prawidłową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie obrony koniecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że warunek zawieszający zapłatę części ceny sprzedaży nieruchomości ziścił się, co skutkowało obowiązkiem zapłaty pełnej ceny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku stwierdzającego nieważność uchwały ograniczającej prawo wspólników do kontroli spółki, potwierdzając, że takie ograniczenie wymaga jednomyślności wszystkich wspólników.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego z powodu istotnych wad formalnych, w tym braku wniosku o uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, ponieważ zostało wniesione po terminie, a pełnomocnik nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że pozwana naruszyła dobre imię powódki, lecz zasądzona kwota zadośćuczynienia jest wystarczająca.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 300 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący wysokości emerytury, która została prawidłowo zwiększona o dodatek za okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o kosztach postępowania z powodu braku uzasadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając T.P. prawo do emerytury od 1 lipca 2011 r., uznając jego pracę jako inspektora BHP w zakładach chemicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia przewoźnika o odszkodowanie z polisy OC, mimo że zapłata odbyła się poprzez potrącenie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki Sądu Okręgowego, oddalając skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZOZ, potwierdzając, że pracownik świadczący pracę na rzecz swojego pracodawcy na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zakładu Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę na podstawie umowy zlecenia dla podmiotu trzeciego, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym u tego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZOZ, potwierdzając, że pracownik świadczący pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej z podmiotem trzecim podlega ubezpieczeniom społecznym u swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki ZOZ, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek ubezpieczeniowych za pracownika wykonującego pracę na jego rzecz na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS odmawiającą prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach przed 1 stycznia 1999 r.