Orzeczenia sądowe — Strona 9661 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wyłudzenia kredytu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu okręgowego oddalające zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw prawnych do jego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia orzeczenia i nierozważenia wszystkich zarzutów strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego dotyczące opłaty od skargi, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo ustalił wysokość zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako usiłowanie spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu, a nie tylko spowodowanie obrażeń ciała na okres powyżej siedmiu dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że bank nie naruszył umowy ani przepisów prawa, odmawiając wypłaty środków z rachunku oszczędnościowego w oddziale bezkasowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej żądanie zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności nieruchomości było bezzasadne, gdyż nie wykazała ona rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od ubezpieczyciela za śmierć żony powoda z 90 000 zł do 20 000 zł, uwzględniając wiek ofiary i skromne warunki życia małżonków.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając wniosek za oczywiście bezzasadny z uwagi na masowość i charakter spraw wytaczanych przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak wystarczającego stażu ubezpieczeniowego do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla dziecka, które doznało ciężkiego uszkodzenia mózgu w wyniku błędów medycznych podczas rutynowego zabiegu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację W.A. od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przesłanek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dystrybuującej aparaty słuchowe, potwierdzając naruszenie prawa konkurencji poprzez ustalanie minimalnych cen odsprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na odrzucenie wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że ZUS nie wykazał nowych okoliczności uzasadniających wznowienie prawomocnie zakończonej sprawy dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym po tym, jak płatnik składek cofnął odwołania od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że spółdzielnia nie ponosi odpowiedzialności za zwrot nienależnie wypłaconego świadczenia emerytalnego z powodu nieprawidłowo wystawionego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ nie upłynął jeszcze wymagany 12-miesięczny okres od poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świąteczne talony przyznawane przez pracodawcę w równej wysokości wszystkim pracownikom, bez względu na ich sytuację materialną, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminowi do jej wniesienia nastąpiło z jego winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (SKOK) od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za wprowadzające w błąd informacje w kampanii reklamowej dotyczące bezpieczeństwa finansowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uwzględniając cofnięcie odwołań przez płatnika składek.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania i umorzył sprawę z powodu cofnięcia odwołania przez ubezpieczonego, zasądzając koszty na rzecz ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz Gminy S. kwotę 839 240,25 zł tytułem kary umownej i odszkodowania za nienależyte wykonanie umów budowlanych.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając wniosek za spóźniony z winy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania F.B. od decyzji ZUS odmawiających prawa do emerytury z uwagi na brak udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o uchylenie uchwały o wykluczeniu ze spółdzielni i przywrócenie do pracy, zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pobierania renty, gdy przychody z działalności przekraczały 50% najniższej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając roszczenie za oczywiście bezzasadne i wskazując na nadużywanie przez powoda instytucji procesowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowego (...) Państwowych SA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę ponad 417 tys. zł od byłego prezesa zarządu spółki z o.o. na podstawie subsydiarnej odpowiedzialności, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący ustalenia wysokości emerytury, odrzucając argumenty oparte na hipotetycznych zarobkach i niepełnej dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód jest wystarczająco zaradny i zna procedury sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej po terminie z powodu błędnego zaadresowania do niewłaściwego sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwa o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę, uznając, że umowne odszkodowanie przysługiwało tylko w przypadku rozwiązania umowy przez pracodawcę, a nie przez pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o przyznanie emerytury, potwierdzając prawo do świadczenia od daty złożenia skutecznego wniosku, a nie od daty ukończenia wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy nakładczej po cofnięciu przez płatnika składek odwołań od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację T.S. i zaliczając okres nauki zawodu wraz z zatrudnieniem do okresu składkowego, jednocześnie oddalając apelację w zakresie dotyczącym wysokości wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując początek naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku Sądu Okręgowego, który stwierdził jego odpowiedzialność za zaległości składkowe spółki z powodu bezskuteczności egzekucji.

Sąd Apelacyjny uznał, że pełnienie przez sołtysa funkcji inkasenta podatków na podstawie uchwały rady gminy nie wyłącza podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, nawet jeśli formalnie zawarto umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość sposobu przeliczenia wysokości emerytury przez ZUS, zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że Poczta Polska S.A. nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń, ponieważ dokumenty pracownicze zostały wystawione zgodnie z ówcześnie obowiązującymi przepisami.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące rozliczenia emerytury i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do podstaw wznowienia postępowania administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do premii za cały rok 2006, zgodnie z zapisami umowy, mimo nieprzepracowania pełnego okresu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 556 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zgodność z prawem zawieszenia wypłaty emerytury powszechnej z powodu pobierania emerytury wojskowej, zgodnie z art. 95 ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej składek na Fundusz Pracy.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia przez spółkę zażalenia w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając wniosek za bezprzedmiotowy na etapie postępowania międzyinstancyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełniła ona warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ niezdolność ta powstała po upływie 18 miesięcy od ustania okresów składkowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania wykonawczego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości odwołanie wykonawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

NSA oddalił zażalenie Dyrektora NIZP-PZH na grzywnę wymierzoną przez WSA za opóźnienie w przekazaniu skargi i akt sprawy dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że przekształcenie zajęcia zabezpieczającego w egzekucyjne czyni bezprzedmiotowym postępowanie o uchylenie zabezpieczenia.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu sądowego, ponieważ skarżąca została częściowo zwolniona z kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za 2009 rok, uznając faktury zakupu złomu od nieistniejących lub nierzetelnych dostawców za nierzetelne i tym samym odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że praca magazyniera nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie niedoręczenia decyzji, uznając, że skarżący nie posiadał statusu strony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady ne bis in idem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na modernizację magistrali wodociągowej, uznając ich wykluczenie za zasadne z powodu niespełnienia wymogu dotyczącego doświadczenia projektanta.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w W. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając argumenty skarżącego za ogólnikowe i nieuzasadniające wątpliwości co do bezstronności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie prawnej.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia przez Sąd Apelacyjny kluczowej okoliczności członkostwa J. R. w zarządzie spółki.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że wystawienie nowego tytułu wykonawczego w miejsce wadliwego jest dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku pozwalającego na umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że uchybienie terminu było zawinione przez profesjonalnego pełnomocnika.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że odmowa z powodu oczywistej bezzasadności skargi nie może być stosowana przy wniosku o ustanowienie adwokata do skargi kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni domagającej się wyrównania emerytury, uznając, że świadczenie nie może być przyznane za okres wcześniejszy niż miesiąc zgłoszenia wniosku, chyba że odmowa była wynikiem błędu organu.

NSA oddalił zażalenie wierzyciela na odmowę dopuszczenia go do udziału w sprawie jako uczestnika postępowania, uznając brak interesu prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że mimo formalnych uchybień, stosunek pracy między prezesem zarządu a spółką istniał, a wypłacone wynagrodzenie i premie były należne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy z powodu wniesienia sprzeciwu po terminie do niewłaściwego sądu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że skarga taka, mimo nieuiszczenia opłaty, nie może być odrzucona bez wcześniejszego wezwania do jej uiszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. i Siemens Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę rezonansu magnetycznego, uznając opis przedmiotu zamówienia i kryteria oceny za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę pomostową z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie sądu okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie i bez podstaw do przywrócenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie nakazu było nieskuteczne z powodu braku pouczenia przedsiębiorcy o skutkach niezgłoszenia zmiany adresu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i odmawiając przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w części dotyczącej opłaty od pozwu i oddalił zażalenie w pozostałej części, uznając brak podstaw do zasądzenia podwójnej stawki kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający cztery postanowienia regulaminu sklepu internetowego za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu polubownego ze względu na naruszenie przez arbitrów obowiązku ujawnienia powiązań zawodowych z pełnomocnikiem strony, co stanowiło naruszenie zasad rzetelnego procesu i porządku prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty i nadaniu mu klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do zasądzenia od pozwanych dochodzonej kwoty 4 mln zł, a także brak naruszenia praw procesowych powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający emeryturę pomostową, uznając, że okres pracy w szczególnych warunkach musi być kwalifikowany według obecnych przepisów, a nie starszych regulacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o przekazanie sprawy oskarżonych do sądu powszechnego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że działania Sądu Okręgowego były terminowe i prawidłowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższą kwotę zadośćuczynienia i renty, korygując jednocześnie zasady naliczania odsetek i wysokość kosztów opieki.