VIII Pa 37/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanej spółki.
Sprawa dotyczyła odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo K. G. przeciwko Kopalni (...) sp. z o.o. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo. Zasądzono również od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania w obu instancjach oraz nakazano zwrot kwoty wypłaconej powodowi z rygorem natychmiastowej wykonalności.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa K. G. przeciwko Kopalni (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach, który pierwotnie uwzględnił powództwo. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo. Ponadto, zasądził od powoda K. G. na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji oraz zwrot kosztów procesu za drugą instancję. Nakazano również powodowi zwrot kwoty wypłaconej mu z rygorem natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, uznał, że powodowi nie przysługuje odszkodowanie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Kopalni (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Kopalni (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Jacek Chrostek
sprawozdawca
Paulina Kuźma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące odszkodowań za wypowiedzenie umowy o pracę i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie jest specyficzne dla stanu faktycznego sprawy i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego sporu pracowniczego o odszkodowanie, a jej wartość merytoryczna jest ograniczona do konkretnego przypadku, bez szerszych implikacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 60 PLN
zwrot kosztów procesu za II instancję: 150 PLN
zwrot kwoty wypłaconej z rygorem natychmiastowej wykonalności: 2714 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko Kopalni (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydział Pracy z dnia 29 listopada 2016 roku w sprawie o sygn. akt IV P 61/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , ze oddala powództwo oraz zasądza od K. G. na rzecz Kopalni (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 60 ( sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od K. G. na rzecz Kopalni (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 150 ( sto pięćdziesiąt )złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję; 3. nakazuje K. G. zwrócić Kopalni (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę (...) ( dwa tysiące siedemset czternaście ) złotych wypłaconą powodowi z rygoru natychmiastowej wykonalności. SSO Paulina Kuźma SSO Magdalena Lisowska SSO Jacek Chrostek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI