III A Uz 49/12

Sąd Apelacyjny we WrocławiuWrocław2012-09-05
SAOSubezpieczenia społeczneobowiązkowe ubezpieczenia społeczneNiskaapelacyjny
ubezpieczenia społeczneskładkiZUSodwołaniepostanowienieumorzenie postępowania

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia przez spółkę zażalenia w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Spółka z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i wysokości składek. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny postanowienia z dnia 7 maja 2012 r. w przedmiocie kosztów procesu, spółka cofnęła swoje zażalenie. W związku z tym, Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe.

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez (...) Spółkę z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W., przy udziale zainteresowanego Z. Z., w przedmiocie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz wysokości składek. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowienia z dnia 7 maja 2012 r. w przedmiocie kosztów procesu, wnioskodawca (...) Spółka z o.o. we W., reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła swoje zażalenie. Na podstawie art. 397 § 2 kpc w zw. z art. 391 § 2 kpc, Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania zażaleniowego

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z o.o.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.instytucjapozwany
Z. Z.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie zażalenia przez stronę powoduje umorzenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie zażaleniowe cofnął zażalenie

Skład orzekający

Maria Pietkun

przewodniczący-sprawozdawca

Irena Różańska ─ Dorosz

sędzia

Janina Cieślikowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty cofnięcia środka zaskarżenia w postępowaniu zażaleniowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia zażalenia, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III A Uz 49/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Janina Cieślikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2012r. sprawy z odwołania (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanego Z. Z. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i wysokość składek na skutek zażalenia (...) z o.o. we W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2012r. sygn. akt III A Uz49/12 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe . UZASADNIENIE Pismem procesowym z dnia 29 sierpnia 2012r. wnioskodawca (...) Spółki z o.o. we W. , reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego cofnął zażalenie od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2012r. w przedmiocie kosztów procesu w postępowaniu zażaleniowym. Z tego względu postępowanie niniejsze ulega umorzeniu na podstawie art. 397 § 2 kpc w zw. z art. 391 § 2 kpc .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI