I OZ 71/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając je za zasadne.
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, a następnie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Po odmowie zwolnienia, WSA wezwał ją do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżąca złożyła kolejne zażalenie na to wezwanie. NSA oddalił to zażalenie, wskazując na prawidłowość wezwania do uiszczenia wpisu zgodnie z przepisami.
Sprawa dotyczy zażalenia K.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wezwało ją do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego. Wcześniej WSA oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, a następnie odmówił zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. NSA, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące obowiązku uiszczania wpisów i konsekwencji ich nieuiszczenia, uznał, że wezwanie do zapłaty wpisu od zażalenia było prawidłowe. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami PPSA, pisma, od których nie uiszczono opłaty, podlegają odrzuceniu. Wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. Skoro wniosek o zwolnienie od kosztów został odmownie rozpoznany, skarżąca była zobowiązana do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
ppsa art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
ppsa art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami tymi są m.in. skarga, zażalenie.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
Wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Pomocnicze
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
ppsa art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było prawidłowe, ponieważ skarżąca nie została zwolniona od kosztów sądowych, a przepisy prawa nakładają obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł
Skład orzekający
Zygmunt Zgierski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczania wpisu sądowego od zażalenia w przypadku odmowy zwolnienia od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej procedury związanej z wpisami sądowymi i zażaleniami na postanowienia WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii uiszczania wpisów sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 71/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wa 1815/19 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-08-24 I OZ 70/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 I OZ 72/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 I OZ 73/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 I OZ 74/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 184, art. 197 § 2, art. 198, art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 535 § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 1815/19 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi K.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę O. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 10 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek K.W. o wyłączenie sędziego tego sądu – Iwony Kosińskiej – od orzekania w sprawie. Na powyższe postanowienie skarżąca pismem z 11 lutego 2022 r. złożyła zażalenie, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu powyższego wniosku Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 18 października 2022 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Na powyższe zarządzenie skarżąca pismem z 28 listopada 2022 r. złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie są zgodnie z art. 230 § 2 ppsa skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie, stosownie do postanowień § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Mając powyższe na uwadze, należy wskazać, że skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2022 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych został rozpoznany odmownie postanowieniem starszego referendarza sądowego z 3 czerwca 2022 r., które zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 września 2022 r. wydanym na skutek rozpoznania sprzeciwu skarżącej. W sytuacji takiej przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia wysokości wynikającej wprost z obowiązujących przepisów prawa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art 197 § 2 i art. 198 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI