Orzeczenia sądowe — Strona 9591 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, uznając brak uprawdopodobnienia zachowania terminu do jej wniesienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia powodowi, który ucierpiał w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę.

NSA oddalił skargę kasacyjną uznając, że doręczenie zastępcze wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi było skuteczne, mimo że pismo odebrała matka skarżącego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 16 ustawy o księgach wieczystych i hipotece z powodu braków formalnych i braku merytorycznego uzasadnienia zarzutów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynów.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, odstępując od obciążenia powoda kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na jego wyjątkową sytuację majątkową i osobistą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie klauzul niedozwolonych we wzorcach umów deweloperskich.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej wykonanie pasów przeciwpożarowych wzdłuż linii kolejowych, uznając brak przesłanek do wstrzymania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił sytuację majątkową skarżącego, który oświadczył, że nie ponosi kosztów utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej wykonanie pasów przeciwpożarowych wzdłuż linii kolejowych, uznając brak wykazania przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych A. J. i M. S. za rozbój połączony ze spowodowaniem śmierci pokrzywdzonego, eliminując jednocześnie niektóre elementy opisu czynu.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku Sądu Rejonowego dotyczący zasądzenia kosztów zastępstwa adwokackiego od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 15 lat pozbawienia wolności do 10 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy, mimo utrzymania kwalifikacji prawnej czynu jako zabójstwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie firmy M. Sp. z o.o. na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego dotyczyła.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie wykładni prawa.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając je za nieudowodnione i częściowo przedawnione, a Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał to rozstrzygnięcie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przedawnienia odsetek podatkowych zabezpieczonych hipoteką, wskazując na brak wskazania naruszonych praw podmiotowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo w oszustwie bankowym i poświadczeniu nieprawdy, uznając, że oskarżona, wystawiając fałszywe zaświadczenia o dochodach, ułatwiła uzyskanie kredytu na podstawie nieprawdziwych danych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które oddaliło skargę o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie pisma sądowi, uznając, że wątpliwości co do charakteru pisma i krótki czas od jego wpływu usprawiedliwiały brak ukarania grzywną.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie o ustalenie braku obowiązku zawarcia umowy o reemisję utworów, uznając, że sąd niższej instancji nie zbadał wszystkich przesłanek dopuszczalności cofnięcia pozwu.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400 zł, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zatwierdzenia podziału nieruchomości, uznając brak zgody konserwatora zabytków za przeszkodę nie do pokonania.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, odstępując od obciążenia powoda kosztami z uwagi na jego wyjątkową sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń prawa procesowego dotyczących oceny dowodów i braku opinii biegłego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalną podstawą takiej skargi.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w sprawie wniosku o wznowienie postępowania i przyznał skarżącemu 3000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że zadłużenie z tytułu opłat na fundusz uwłaszczeniowy nie stanowi przeszkody do ustanowienia odrębnej własności lokalu.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w sprawie wniosku o wznowienie postępowania i przyznał skarżącemu 3000 zł od Skarbu Państwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego, uznając doręczenie zastępcze wezwania za skuteczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając doręczenie zastępcze wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi za skuteczne, mimo odbioru przez matkę skarżącego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił sytuację majątkową skarżącego, nie analizując prawidłowo jego oświadczeń o braku partycypacji w kosztach utrzymania gospodarstwa domowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na platformę elektroniczną po cofnięciu odwołania przez Comarch Polska S.A., zwracając 90% wpisu.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, orzekając wobec sędziego karę dyscyplinarną przeniesienia na inne miejsce służbowe w okręgu Sądu Apelacyjnego, uwzględniając okoliczności łagodzące i rodzinne obwinionego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej wykonanie pasów przeciwpożarowych wzdłuż linii kolejowych, uznając brak przesłanek do wstrzymania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując przywrócenie go do postępowania i ponowną ocenę ofert, uznając wykluczenie za niezasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 490 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty, uznając, że pozwana wywiązywała się z ustnego porozumienia o spłacie zadłużenia na raty.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braku uzasadnienia żądań.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający sędziego od zarzutu rażącej obrazy prawa, uznając jego błąd proceduralny za oczywisty, ale nie rażący.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i niemożliwości wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego wykonania prac budowlanych, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania do rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając go za właściwy do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braku uzasadnienia żądań.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny spełnienia warunków udziału.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 45,12 zł tytułem odsetek karnych od kredytu, oddalając pozostałą część powództwa o koszty korespondencji i windykacji.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego o karze pozbawienia prawa wykonywania zawodu radcy prawnego, wskazując na błędy w interpretacji przepisów dotyczących bezterminowego charakteru tej kary oraz brak uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego w części dotyczącej opłaty od apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutu nie rozważenia przez sąd niższej instancji zastosowania art. 102 k.p.c.

Gmina wygrała sprawę o zwrot zwaloryzowanej bonifikaty za sprzedaż lokalu mieszkalnego, ponieważ pozwana sprzedała go przed upływem 5 lat osobom obcym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia kosztów zastępstwa adwokackiego od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił sytuację majątkową skarżącego, nie badając jej w sposób właściwy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania ze względu na niedopuszczalność środka zaskarżenia od postanowienia o braku podstaw do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego dotyczyła.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c., zasądzając jedynie część kosztów od powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności pozwanej, która uzasadniałaby odwołanie darowizn.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza M. M. ukaranego za przewinienie dyscyplinarne polegające na nieczynności kancelarii i uniemożliwieniu wizytacji, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania do rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając go za właściwy do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych i obniżeniu wynagrodzenia, uznając wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przewinień dyscyplinarnych.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, orzekając karę dyscyplinarną przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe w okręgu Sądu Apelacyjnego, uwzględniając okoliczności łagodzące i rodzinne obwinionego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Świebodzicach, ponieważ pełnomocnik przekroczył zakres upoważnienia zawarty w uchwale rady, wskazując inne wzorce kontroli niż te określone przez radę.

Trybunał Konstytucyjny postanowił o przeprowadzeniu posiedzenia w sprawie skargi konstytucyjnej przy drzwiach zamkniętych i nie transmitowaniu jej na stronie internetowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego w części dotyczącej opłaty od apelacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego M. G. po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym wuja.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie zarobków z okresu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwały dotyczące wynagrodzenia członków rady nadzorczej za nieważne z powodu naruszeń formalnych przy ich podejmowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie jest traktowany jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i ustalając odpowiedzialność pozwanego za skutki przyszłe, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając M. K. prawo do policyjnej renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy z przyczyn psychiatrycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie wnioskodawcy o rentę socjalną z powodu nieskorzystania z prawa do sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i zasądził skapitalizowaną rentę oraz odszkodowanie z ustawowymi odsetkami od daty zgłoszenia szkody, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za brak właściwego oznakowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do nabycia prawa do emerytury na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz pracownika odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, jednocześnie korygując wysokość zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących okresów pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie wnioskodawcy jako spóźnione, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne wobec M. G. z powodu naruszenia prawa do obrony, uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia z 99.000 zł do 80.000 zł i oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka nie była faktycznym posiadaczem lokali, lecz wynajmowała je najemcom, którzy byli posiadaczami zależnymi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od daty 10 września 2011 r. i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o uchylenie ubezwłasnienia całkowitego, uznając, że stan psychiczny osoby ubezwłasnowolnionej nie uległ zmianie i nadal wymaga stałej opieki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i rentę po wypadku samochodowym, w którym zginęła narzeczona i matka powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie można przyznać emerytury osobie urodzonej po 1948 r., która nie rozwiązała stosunku pracy, nawet jeśli spełnia inne wymogi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia z tytułu naruszenia praw autorskich do programu komputerowego, uznając wniosek za nieadekwatny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za śmierć pacjenta, uznając brak związku przyczynowego między działaniami szpitala a zgonem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że zobowiązanie do wydania lokalu wygasło na skutek spełnienia świadczenia, mimo braku protokołu zdawczo-odbiorczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne A.S. na kwotę 2500 zł brutto miesięcznie, uznając ją za adekwatną do wykonywanej pracy i kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie spełnienia warunku umowy dotyczącego wykształcenia, ale utrzymał w mocy rozstrzygnięcie o braku obowiązku zwrotu pomocy finansowej ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jej apelacji jako spóźnionej z powodu wniesienia jej do niewłaściwego organu po terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 1500 zł zadośćuczynienia za przeludnienie w celi aresztu, oddalając pozostałe roszczenia i apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w więzieniu, uznając roszczenia za nieudowodnione i niebezprawne.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne wobec D.W. z powodu naruszenia prawa do obrony, uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za przeludnione cele więzienne, uznając roszczenie za przedawnione i odrzucając argumentację o sprzeczności zarzutu przedawnienia z zasadami współżycia społecznego ze względu na postawę samego powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.