SK 5/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny postanowił o przeprowadzeniu posiedzenia w sprawie skargi konstytucyjnej przy drzwiach zamkniętych i nie transmitowaniu jej na stronie internetowej.
Pełnomocnik skarżących A. W. i Z. W. złożył wniosek o wydanie zarządzenia dotyczącego przeprowadzenia rozprawy w przedmiocie skargi konstytucyjnej przy drzwiach zamkniętych oraz o nie transmitowanie jej na stronie internetowej. Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, postanowił o odbyciu całego posiedzenia w sprawie skargi konstytucyjnej przy drzwiach zamkniętych i nie transmitowaniu jej na stronie internetowej.
Wniosek o wydanie zarządzenia w przedmiocie przeprowadzenia rozprawy w sprawie skargi konstytucyjnej przy drzwiach zamkniętych oraz o nie transmitowanie jej na stronie internetowej został złożony przez pełnomocnika skarżących A. W. oraz Z. W. Trybunał Konstytucyjny, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2012 r., postanowił o odbyciu całego posiedzenia w sprawie skargi konstytucyjnej A. W. oraz Z. W., sygn. akt SK 55/12, połączonej do wspólnego rozpoznania ze skargą konstytucyjną o sygn. akt SK 5/12, przy drzwiach zamkniętych. Dodatkowo, Trybunał postanowił o nie transmitowaniu rozprawy na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego. Podstawą prawną dla tego postanowienia były przepisy art. 153 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego oraz art. 20 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, całe posiedzenie w sprawie skargi konstytucyjnej odbędzie się przy drzwiach zamkniętych i nie będzie transmitowane na stronie internetowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 153 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego oraz art. 20 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, które pozwalają na przeprowadzenie posiedzenia przy drzwiach zamkniętych w określonych sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono wniosek o zarządzenie
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Z. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
u.TK art. 20
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
k.p.c. art. 153 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przeprowadzenia rozprawy przy drzwiach zamkniętych.
Pomocnicze
Konstytucja art. 45 § 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
u.TK art. 20
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Dotyczy możliwości wydawania zarządzeń.
k.p.c. art. 153 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy możliwości nie transmitowania rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych w celu ochrony prywatności stron lub ze względu na ważny interes państwa.
Godne uwagi sformułowania
odbyć całe posiedzenie w sprawie skargi konstytucyjnej [...] przy drzwiach zamkniętych i nie transmitować rozprawy na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego.
Skład orzekający
Leon Kieres
przewodniczący
Maria Gintowt-Jankowicz
członek
Mirosław Granat
członek
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
sprawozdawca
Piotr Tuleja
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw przed Trybunałem Konstytucyjnym, w tym możliwość wyłączenia jawności i nie transmitowania rozprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące sposobu prowadzenia rozprawy, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy konstytucyjnej, co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmieniony126/10/A/2012 POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2012 r. Sygn. akt SK 5/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Małgorzata Pyziak-Szafnicka – sprawozdawca Piotr Tuleja, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2012 r., wniosku pełnomocnika skarżących A. W. oraz Z. W. o wydanie zarządzenia: na podstawie art. 45 ust. 2 Konstytucji w związku z art. 20 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.) w związku z art. 153 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) o przeprowadzeniu rozprawy w przedmiocie skargi konstytucyjnej przy drzwiach zamkniętych, nie transmitowanie jej na stronie internetowej www.trybunal.gov.pl, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 153 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w związku z art. 20 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) odbyć całe posiedzenie w sprawie skargi konstytucyjnej A. W. oraz Z. W., sygn. akt SK 55/12, połączonej do wspólnego rozpoznania ze skargą konstytucyjną o sygn. akt SK 5/12, przy drzwiach zamkniętych i nie transmitować rozprawy na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI