Orzeczenia sądowe — Strona 9549 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające apelację, uznając, że uchybienie terminu do jej wniesienia nastąpiło z winy pozwanego.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Gminy Z. na rzecz K. S. kwotę 5.000 zł z odsetkami, uznając wpłatę za nienależne świadczenie, a nie darowiznę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił w całości wyrok Sądu Okręgowego w Opolu wobec części oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, dokonując jednocześnie zmian w zakresie kwalifikacji czynów i wymiaru kar.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od opłaty od pozwu ponad kwotę 200 zł, uznając, że pozostałe oszczędności są niezbędne na zabezpieczenie przyszłości rodziny.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie testamentu notarialnego, odrzucając zarzuty uczestnika postępowania dotyczące braku świadomości i swobody spadkodawczyni w chwili jego sporządzania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o ściągnięciu wynagrodzenia kuratora, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

NSA oddalił zażalenie na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej w sposób wiarygodny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o sprostowaniu omyłki rachunkowej w kosztach procesu, uznając je za niedopuszczalną zmianę orzeczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linię kablową, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Senetic Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym prowadzonym przez ZUS, uznając ofertę Integrit Sp. z o.o. za niezgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie czynności wyboru ofert, powołując się na błędne zastosowanie stawki VAT przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy BUDIMEX S.A., nakazując unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na poprawieniu omyłki w kosztorysie ofertowym dotyczącej ceny jednostkowej kanałów z rur PP.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło wniosek o sprostowanie nakazu zapłaty w celu zmiany danych pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że mimo uchybień proceduralnych w procesie połączenia spółek, nie miały one istotnego wpływu na treść uchwały, a zarzuty dotyczące parytetu wymiany akcji są wyłączone z możliwości zaskarżenia na mocy art. 509 § 3 k.s.h.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy DDS Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i ponowną ocenę ofert w przetargu na system Digital Signage.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód, mimo zakończenia działalności gospodarczej i posiadania zadłużeń, nie wykazał, aby jego sytuacja finansowa uzasadniała zwolnienie od opłat sądowych.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo Gminy O. przeciwko ZGM Sp. z o.o. w B. o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy o zarządzanie zasobem komunalnym, uznając brak winy pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Aksel-Net Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jej oferty w przetargu na system łączności radiowej dla Stadionu Narodowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o wyłączeniu sędziów, uznając brak podstaw do wyłączenia większości sędziów Sądu Rejonowego w Leżajsku od rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie dewelopera od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie klauzul abuzywnych w umowach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę za handel narkotykami do dolnej granicy ustawowego zagrożenia i orzekając nową karę łączną z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, prostując omyłkę w wyroku sądu niższej instancji, z powodu braku współuczestnictwa koniecznego po stronie pozwanej w sprawie o ustalenie nieważności umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania z pakietu socjalnego, uznając, że nie spełnił on przesłanek do jego otrzymania, mimo zasądzenia premii rocznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i kary umownej z tytułu rozwiązania umowy najmu lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej spółki do dochodzenia należności za zarząd nieruchomością wspólną od współwłaścicieli, którzy nie podpisali umowy zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia wniosku o podział majątku wspólnego, uznając brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu kwestionującej uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o budowie nowej hydroforni, uznając, że nie narusza ona przepisów prawa ani interesów członków wspólnoty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, częściowo zwalniając powódkę od opłaty sądowej od pozwu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu orzekł o wykonaniu w Polsce kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej przez sąd austriacki wobec obywatela polskiego, mimo braku jego zgody, ze względu na jego obywatelstwo i wydalenie z Austrii.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając rentę w wysokości 500 zł miesięcznie, jednocześnie oddalając apelację pozwanego i pozostałą część apelacji powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy przez używanie go do oznaczania galaretek, mimo trwającego postępowania sprzeciwowego w Urzędzie Patentowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał zróżnicowujących stawki zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej dla lokali użytkowych, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 70.000 zł za wypadek spowodowany upadkiem konaru drzewa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec K. K. skazanego za włamania do samochodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że błąd rachunkowy w dokumentacji projektowej nie spowodował szkody majątkowej, a powierzchnia budynku mieściła się w założeniach umownych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód nie wykazał swojej niewypłacalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że sprawa o zwrot kosztów koszenia zboża była już prawomocnie rozstrzygnięta w innej sprawie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot wadium w kwocie 650 000 zł, uznając jego zatrzymanie za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o stwierdzenie nieważności umowy cesji wierzytelności ma charakter majątkowy i wymagała uiszczenia opłaty stosunkowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez większość spornego okresu z powodu braku wyraźnego wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przeniesienia własności lokalu pracowni plastycznej z uwagi na zaległości czynszowe oraz brak możliwości zastąpienia uchwały spółdzielni przez sąd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłową wykładnię umowy kredytowej przez Sąd Okręgowy, który uznał, że bank nie naruszył warunków umowy mimo tymczasowego braku ważnej opinii ODR przy jej zawarciu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na grzywnę nałożoną za nieusprawiedliwione opóźnienie w sporządzeniu opinii, podkreślając obowiązek przeciwdziałania przewlekaniu postępowania.

Sąd przyznał H.Z. prawo do emerytury od 1 czerwca 2012 roku, uznając, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych, co spełnia przesłanki do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć H. G., zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie może on żądać zwrotu nienależnego świadczenia, gdyż wiedział o braku zobowiązania do jego spełnienia.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał kobietę za umyślne zniszczenie szyby w samochodzie brata, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uchylił drugi wyrok łączny z powodu naruszenia powagi rzeczy osądzonej i umorzył postępowanie w tym zakresie, pozostawiając w mocy pierwszy wyrok łączny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie żołnierza w sprawie wysokości emerytury wojskowej, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył świadczenie, stosując obowiązujące przepisy dotyczące uposażenia i wysługi lat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu uporczywego niepłacenia VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących uporczywości czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 80.000 zł jako zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał europejski nakaz aresztowania wobec R.O. skazanego za spowodowanie wypadku drogowego, którego wykonanie kary pozbawienia wolności zarządzono po tym, jak ukrywał się przed organami ścigania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania alimentacyjnego, uznając je za spóźnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego, mimo wcześniejszego nakazu jego opróżnienia, ze względu na samowolną wymianę zamków przez pozwaną bez zapewnienia lokalu socjalnego.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci z kwot 500 zł i 530 zł miesięcznie do kwot po 450 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej powoda oraz zmniejszenie uzasadnionych potrzeb dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sprawa o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości jest prawomocnie osądzona przez wcześniejszy wyrok dotyczący tej samej umowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając zasądzone odsetki i oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając prawo powoda do zachowku po ojcu, mimo prób wydziedziczenia w testamencie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zwrocie pozwu, co oznacza, że postępowanie już się nie toczyło.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanego i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uwzględniając zarzut przedawnienia odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że podnoszone przez niego argumenty nie spełniają przesłanek z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zwrot nakładów na wynajmowaną nieruchomość, prostując jednocześnie oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za śmierć córki z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa, nakazując jego kontynuację z powodu przedwczesnej oceny dowodów przez prokuratora.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli abuzywnej dotyczącej właściwości sądu, zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.B. sześcioma wyrokami, wymierzając dwie kary łączne: jedną bezwzględną i jedną warunkowo zawieszoną.

Sąd oddalił powództwo o wydanie ruchomości lub zapłatę ich równowartości, uznając je za majątek wspólny stron, a nie wyłączną własność powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, innych niż marża handlowa, stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanej w trakcie zeznań sądowych, choć naruszające pamięć o zmarłym ojcu powoda, nie były bezprawne, gdyż służyły obronie jej praw w postępowaniu o podział majątku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przekazał obywatela polskiego R.K. do Republiki Federalnej Niemiec w celu przeprowadzenia postępowania karnego, odraczając wykonanie do czasu zakończenia polskiego postępowania i stosując tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki zaległy czynsz za podnajem pomieszczeń biurowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawców o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, mimo zarzutów dotyczących wadliwego wykonania i nieprawidłowego odbioru prac.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o odszkodowanie za śmierć 14-letniego syna, zasądzając odszkodowanie, ale uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w przetargu, uznając wyjaśnienia dotyczące ceny za niewystarczające.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę za energię cieplną i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej sędziego dotyczącej zgodności przepisów o wytknięciu uchybień przez Sąd Najwyższy z Konstytucją, uznając, że sędzia nie jest uprawniony do składania takiej skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EL-TECH s.c., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i unieważnienia postępowania, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty EL-TECH.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Powiatu na rzecz K. K. zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając pobraną kwotę 500 zł za niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzul ograniczających jego odpowiedzialność wobec konsumentów oraz ograniczających możliwość wyboru sądu przez konsumenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na decyzję odmawiającą zgody na modernizację i rozbudowę zakładu przetwórstwa mięsnego z ubojnią, uznając inwestycję za niezgodną z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

NSA uchylił postanowienie WSA dotyczące zwrotu kosztów postępowania, przyznając rację skarżącemu co do konieczności uwzględnienia kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, wskazując na błędy w ocenie dochodów z gospodarstwa rolnego i innych źródeł.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, wskazując na błędy w ocenie dochodów z rolnictwa, w szczególności z uprawy malin i truskawek.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 7 lat pozbawienia wolności do 5 lat za usiłowanie wyłudzenia 800 000 zł, uznając pierwotną karę za nadmiernie surową, mimo braku szkody majątkowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej i precyzując podstawę recydywy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany z użyciem noża, oddalając apelację oskarżonego kwestionującą ocenę dowodów i ustalenia faktyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży nieruchomości, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu braku zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca oraz naruszenia prawa pierwokupu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EUROVIA POLSKA S.A. dotyczące rzekomego niezgodnego z Pzp odrzucenia oferty konkurenta SKANSKA S.A., uznając, że kosztorys ofertowy miał charakter informacyjny, a nie merytoryczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki A. S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia dokumentów wykazujących umocowanie do reprezentacji spółki.