Orzeczenia sądowe — Strona 9480 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na zwrot wniosku o wyłączenie sędziego i oddalił pozostałą część zażalenia, uznając wnioski o wyłączenie sędziów za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia zezwalającego na złożenie depozytu sądowego, uznając istnienie sporu co do wierzyciela.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów konstrukcyjnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od uczestników postępowania spadkowego solidarnie na rzecz wnioskodawcy (SKOK) zwrot kosztów postępowania i postępowania zażaleniowego z uwagi na sprzeczność ich interesów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie sprecyzowania sposobu wyliczenia dochodzonej kwoty i podstawy solidarnej odpowiedzialności pozwanych dotyczy merytorycznej zasadności powództwa, a nie braków formalnych pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za zakup i przystosowanie samochodu dla osoby niepełnosprawnej, uznając te koszty za konieczne i celowe następstwa wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając klauzulę banku o prawie do jednostronnej zmiany regulaminu lokaty za niedozwoloną z powodu braku jednoznaczności i rażącego naruszenia interesów konsumenta.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, nawet gdy żądanie dotyczy usunięcia danych osobowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powodowie skutecznie wystąpili z wnioskiem o wykup nieruchomości, a gmina popadła w opóźnienie, co uzasadnia naliczenie odsetek ustawowych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, wymierzając mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że opłata od sprzeciwu została wniesiona po terminie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za uzasadnione samowolnym opuszczeniem miejsca pracy w stanie wskazującym na spożycie alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że wpłata powódki na rzecz pozwanego była realizacją umowy wzajemnej, a nie darowizną, i zasądził od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zarzutów o udział w grupie przestępczej i niedopełnienie obowiązków przez prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej zapłatę 793 zł, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu wniesienia jej po terminie do sądu niewłaściwego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziego i protokolanta, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, zamiast przywrócenia do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie pierwszoinstancyjne i korygując datę popełnienia czynu, jednocześnie utrzymując w mocy karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając, że umowa została zawarta przez osobę podszywającą się pod pozwanego, a podpis na umowie nie należał do niego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty zachowku od daty wcześniejszej niż pierwotnie orzeczono, uznając apelację powoda za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przesłanek do żądania renty od pozwanej na podstawie art. 897 k.c., w szczególności niedostatku.

Sąd zasądził od pozwanej spółki z o.o. w upadłości na rzecz powoda kwotę ponad 82 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył koszty zastępstwa procesowego zasądzone przez Sąd Rejonowy, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za groźby karalne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę analizy zeznań świadków i naruszenie prawa oskarżonej do obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocnika pokrzywdzonego za bezzasadne, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem noża na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego Skarbu Państwa i obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalając jednocześnie zarzut przyczynienia się powoda do zwiększenia rozmiaru szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że strony zawarły umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 28.033,14 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę 400 000 euro zaliczki, uznając brak dowodów na poniesienie przez pozwanego szkody.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość jednej ze stron z obowiązkiem spłaty drugiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu przedłużenia i wadliwej naprawy pojazdu z powodu braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność pozwanego za wady wykonanych robót budowlanych wynikające z błędów projektowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając ubezpieczonemu odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia nie było rażące niedbalstwo pracownika, lecz zaniedbania organizacyjne pracodawcy.

Sąd Okręgowy obniżył stawkę dzienną grzywny za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul wyłączających odpowiedzialność za szkody związane z raportami o pojazdach i awariami systemu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożony dokument nie stanowił wystarczającej podstawy do wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu, mimo potwierdzenia sprawstwa i winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że brak jest podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie praw autorskich do zdjęć.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i dziećmi oraz grożenie żonie pozbawieniem życia, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 3 lata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do złej wiary posiadaczy i przerwania biegu zasiedzenia przez wniesienie pozwu windykacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez innego prokuratora, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wadliwie zorganizowaną wycieczkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który był tymczasowo aresztowany.

Sąd Rejonowy skazał pięć osób za oszustwa telekomunikacyjne polegające na wyłudzeniu telefonów i usług na szkodę spółki, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pielęgniarek domagających się podwyżek wynagrodzeń na podstawie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, uznając, że przepis ten nie tworzy indywidualnych roszczeń pracowniczych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda i zasądził od niego część kosztów postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki windykacyjnej, potwierdzając, że natarczywe działania windykacyjne wobec dłużnika, zwłaszcza po przedawnieniu roszczeń, naruszają jego dobra osobiste.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania klauzuli wyłączającej odpowiedzialność za siłę wyższą w umowach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia o wydanie dokumentów i odszkodowanie za ich niezwrócenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, mimo że pozwana była jego posiadaczem zależnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 83.249,68 zł z odsetkami, uznając, że pozwany skutecznie zapłacił za część faktur, a powódka błędnie zaliczyła wpłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telefonów komórkowych, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary lub uchylenia wyroku z powodu rzekomej niepoczytalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez bank, uznając, że sposób informowania o warunkach kredytu w załącznikach do umowy nie stanowił naruszenia prawa, ale utrzymał karę za nieprawidłowe przekazywanie danych do biur informacji gospodarczej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zadośćuczynienie za śmierć córki z 30.000 zł do 50.000 zł, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela w zakresie kwestionującym możliwość dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. przed nowelizacją art. 446 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając zarzuty pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez prokuratora, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając zarzuty pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul wyłączających odpowiedzialność za działania osób trzecich i usługi zewnętrzne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i nakazując zwrot dotacji przez rolnika z powodu niespełnienia warunku uzupełnienia wykształcenia w terminie, odrzucając argumentację o nadużyciu prawa.

Sąd Rejonowy w Głogowie ukarał dyrektora restauracji grzywną za naruszenie przepisów o bezpieczeństwie żywności i odmowę okazania dokumentów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież podkładów kolejowych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz grzywnę, zwalniając jednocześnie oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec żony z dniem uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając je za adekwatne do poniesionej krzywdy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając częściowo apelacje pozwanego i interwenienta, jednocześnie oddalając zarzut przedawnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji, uznając jego niezdolność do pracy w zawodzie murarza z powodu problemów kardiologicznych.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się ułatwianiem prostytucji i czerpaniem z niej korzyści, modyfikując kary i kwalifikacje prawne dla niektórych oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo starszego mężczyzny przeciwko bankowi o zwrot utraconych środków z inwestycji, uznając, że powód, mimo ograniczonej wiedzy, świadomie zawarł umowy i nie wykazał winy banku ani istotnego błędu uzasadniającego uchylenie się od skutków prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "A." dotyczącą podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie naruszyła prawa UE z powodu braku notyfikacji, a jej przepisy są zgodne z Konstytucją RP.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki "A." dotyczącą podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie zawiera przepisów technicznych podlegających obowiązkowi notyfikacji UE, a jej przepisy fiskalne są zgodne z prawem krajowym i unijnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "A." dotyczącą podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie zawiera przepisów technicznych wymagających notyfikacji UE, a jej przepisy fiskalne są zgodne z Konstytucją i prawem UE.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opodatkowania gier hazardowych, uznając, że podwyższona stawka podatku od gier na automatach nie narusza prawa UE ani Konstytucji RP.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od odwołujących się podmiotów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie wymagała notyfikacji KE, a podatek od gier był prawidłowo naliczony.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że wniosek złożono po terminie, mimo wcześniejszego orzeczenia o niepełnosprawności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kosztów egzekucyjnych, potwierdzając prawidłowość ich naliczenia i przerachowania mimo wcześniejszych uchyleń czynności egzekucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w upadłości, uznając, że podwyższona stawka podatku od gier hazardowych nie stanowi przepisu technicznego wymagającego notyfikacji UE i jest zgodna z Konstytucją RP.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że prowadzenie egzekucji administracyjnej na podstawie jednego tytułu wykonawczego, wystawionego w dwóch egzemplarzach dla dwóch zobowiązanych, nie stanowi błędu co do osoby zobowiązanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie opodatkowania gier hazardowych, uznając, że przepis określający stawkę podatku nie jest przepisem technicznym podlegającym obowiązkowi notyfikacji UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy stwierdzającą wygaśnięcie mandatu Wójta z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, potwierdzając, że sprawa zwrotu nienależnie pobranych płatności przez osobę trzecią jest sprawą cywilną, a nie administracyjną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach po cofnięciu odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, uzupełniając opis czynu oskarżonego M. P. o stwierdzenie, że spowodowane przez niego obrażenia stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od jednego z pozwanych odszkodowanie za zanieczyszczenie wody, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na bezczynność prokuratury w sprawie udostępnienia akt zakończonych postępowań przygotowawczych, uznając je za niebędące informacją publiczną w rozumieniu ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "A." od wyroku WSA w Gliwicach, uznając, że ustawa o grach hazardowych i jej przepisy dotyczące opodatkowania automatów nie naruszają prawa unijnego ani konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa narkotykowe i udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oddalając ich apelacje.