Orzeczenia sądowe — Strona 9479 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych było nieprecyzyjne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych T. D. i R. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za bezzasadne i utrzymując w mocy orzeczone kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądu były terminowe i uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając ograniczony zakres kontroli Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym orzeczeń kasatoryjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, fałszywe zeznania i przekroczenie uprawnień, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo połączone z rozbojem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, odstępując od obciążania powódki kosztami z uwagi na jej trudną sytuację materialną i charakter sprawy, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracownik może dochodzić odszkodowania za dyskryminację przy wypowiedzeniu umowy o pracę niezależnie od dochodzenia roszczeń z tytułu wadliwego wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Apelacyjnego w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego, nie obciążając wnioskodawcy kosztami i zasądzając je od obowiązanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą wadliwego doręczenia wyroku nakazowego, uznając, że obwiniony powinien był złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej i błędnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu choroby psychicznej jednej ze stron.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o kosztach egzekucyjnych, potwierdzając prawo wierzyciela do wyboru komornika i zasadność obciążenia dłużniczki kosztami korespondencji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając nadmierne koszty naliczone przez pożyczkodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu przeciwko Domowi Pomocy Społecznej, uznając, że jednostka ta nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, a nie zabójstwa, ze względu na brak zamiaru pozbawienia życia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony w niezachowaniu terminu za nieudowodniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ocena dowodów w sprawie kradzieży była dowolna i nie opierała się na materiale dowodowym.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że sąd apelacyjny błędnie nie zastosował przepisu o przekazaniu wniosku o ustanowienie adwokata do sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sankcja podwyższenia składki wypadkowej nie może być stosowana automatycznie, lecz wymaga oceny winy płatnika składek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 140.000 zł z weksla, uznając, że powodowie jako nabywcy weksla dopuścili się rażącego niedbalstwa i działali na szkodę dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że pracownica otrzymała należne świadczenia, mimo braku pokwitowań za część okresu zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nastąpiło po ustaniu stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury Z.Ś., uwzględniając jego apelację i doliczając okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego mimo spowodowania wypadku drogowego, uznając brak dowodów na rażące niedbalstwo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25 550 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia kręgosłupa po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę za roboty budowlane i zasądzając zwrot części kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracodawcy o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika, uznając, że pracownik miał uzasadnioną przyczynę do rozwiązania umowy z powodu niewypłacania mu należnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację wnioskodawcy z przyczyn formalnych i oddalił apelację organu rentowego, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania w sprawie rentowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę samochodem mimo zakazu, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał prawo wypowiedzieć umowę na czas określony bez podania przyczyny, a pracownik nie wykazał naruszenia przepisów ani przesłanek do przyznania odprawy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu zasądził od ojca rentę alimentacyjną w kwocie po 100 zł miesięcznie na rzecz dwójki studiujących dzieci, oddalając powództwo o alimenty dla trzeciego dziecka oraz w części wygórowanych żądań.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie odszkodowania za leki, dojazdy, materiały higieniczne i opiekę osób trzecich, a oddalając apelację pozwanego w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność uchwały o wyborze zarządu spółki, mimo wadliwego zwołania zgromadzenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć syna z 60 000 zł do 30 000 zł, uwzględniając 40% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość odrzucenia apelacji jako spóźnionej, gdyż termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od daty pokwitowania odbioru przez upoważnionego pracownika szpitala.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego skarbowego, uznając, że czyn oskarżonej nie zawiera znamion przestępstwa z art. 54 § 2 k.k.s. z uwagi na konstytutywny charakter decyzji ustalającej podatek od dochodów z nieujawnionych źródeł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z uwagi na brak udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego w sprawie o odszkodowanie za rzekomo wadliwe wyroki sądowe, podkreślając brak wymaganego prejudykatu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla dziecka poszkodowanego w wyniku zakażenia szpitalnego i błędów w leczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na koszty procesu, uznając je za spóźnione.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawieniem życia, pobiciem i spaleniem mieszkania, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie niewielką kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez gazociąg.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając żądanie powoda o złożenie oświadczenia o przeprosinach przez jednego z pozwanych, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając, że roszczenia z tytułu rękojmi za wady dachu wygasły, a gwarancja nie była rozszerzeniem rękojmi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od nadpłaconych składek, uznając, że płatnik składek nie złożył wniosku o zwrot nadpłaty, a jedynie o jej zaliczenie na poczet bieżących składek.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zmieniając wcześniejszy wyrok oddalający jej odwołanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający strażników miejskich i umorzył postępowanie z powodu wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu mimo wezwania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzone koszty postępowania zabezpieczającego, w tym koszty zastępstwa procesowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu niewykonania przez stronę powodową wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu.

Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego wierzyciela, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczyciela, uznając wypowiedzenie stosunku pracy za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole i brak ochrony związkowej.

Sąd Okręgowy w Elblągu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ czyn popełniony po wydaniu pierwszego wyroku uniemożliwia połączenie kar.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie miał zastosowania do konkretnej sytuacji ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego żądania nie dotyczyły przedmiotu decyzji ZUS o przyznaniu renty i nie mogły być rozstrzygane w tym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jego roszczenie o zapłatę odszkodowania związane z prawami poboru akcji, uznając brak związku przyczynowego i winy po stronie pozwanej Giełdy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność przepisów dotyczących zawieszania emerytury nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za niesłuszne wydalenie ze służby policjanta, uwzględniając nabycie przez niego uprawnień emerytalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących zarzutu potrącenia w postępowaniu nakazowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia wierzytelności odpowiednim dokumentem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o zakaz zbywania nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia wnioskodawcy nie uzasadniał długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie ciągnika siodłowego spowodowane przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd Rejonowy skazał 85-letniego mężczyznę za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, uwzględniając znaczną poczytalność ograniczoną z powodu zespołu psychoorganicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie ochrony konkurencji i nałożył na odwołującego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o dzieło autorskie na prowadzenie programu radiowego nie stanowiła stosunku pracy z powodu braku podporządkowania i obowiązku osobistego świadczenia pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację członka zarządu spółki obciążonego odpowiedzialnością za jej długi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nieopłacenie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w terminie i pełnej wysokości skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia z mocy prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok dotyczący prawa do emerytury, uwzględniając orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu minimalnego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie naczepy leasingowej, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu braku należytego wezwania do zapłaty zaległości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że mimo pracy w szczególnych warunkach, nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu, aby nabyć prawo do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu K.C. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów o zawieszaniu emerytury nie miał wpływu na prawomocne orzeczenie w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak dowodów na zakres i wysokość szkody w uszkodzonym samochodzie, a także prawidłowe utrzymanie drogi przez zarządcę.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów o zawieszaniu emerytur nie ma zastosowania do skarżącej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do prawa do emerytury, mimo pracy w gospodarstwie rolnym babci i żony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się odszkodowania po zwolnieniu dyscyplinarnym za zmuszanie podwładnych do pracy podczas urlopu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia o zwrot nakładów na dzierżawioną nieruchomość oraz o zapłatę za rzekomo bezprawnie przejęte urządzenia chłodnicze, głównie z powodu przedawnienia i braku dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zakazując pozwanemu naruszeń praw ochronnych do znaku towarowego i przekazując sprawę o odszkodowanie do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że organizator przetargu nie uchylał się od zawarcia umowy sprzedaży stacji paliw, a brak sfinalizowania transakcji wynikał głównie z przyczyn leżących po stronie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy kredytowej, która zabezpieczała hipoteka na lokalu użytkowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenie pieniężne z ZFŚS na Boże Narodzenie nie stanowi podstawy wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że bony świąteczne od grudnia 2006 r. oraz świadczenia z okazji Dnia Pracownika R. w czerwcu 2010 r. nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, podczas gdy bony świąteczne do kwietnia 2006 r. oraz jednorazowa wypłata z nadwyżki ZFŚS w maju 2007 r. podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowa najmu lokalu mieszkalnego została milcząco przedłużona na czas nieoznaczony pomimo wcześniejszego wypowiedzenia z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie dla byłego dyrektora ds. technicznych z tytułu rozwiązania umowy o pracę, uznając, że okres obliczenia średniego wynagrodzenia powinien być inny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatniczki, potwierdzając, że umowy o sprzątanie, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniem społecznym.

Sąd ustalił, że pracownica zatrudniona na podstawie umów zlecenia faktycznie pozostawała w stosunku pracy z powodu podporządkowania pracodawcy.

Sąd powierzył łączne prowadzenie dwóch postępowań egzekucyjnych (sądowego i administracyjnego) komornikowi sądowemu, pozostawiając w mocy dotychczasowe czynności egzekucyjne organu administracji skarbowej.

Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, częściowo oddalając wniosek w zakresie odsetek z powodu ich nieprecyzyjnego oznaczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając karę umowną zastrzeżoną w ugodzie za nieważną z powodu pozorności umowy o pracę, która miała ukrywać obowiązek alimentacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że poprawa stanu zdrowia wyklucza przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni i częściowo uwzględniając apelację ZUS, rozstrzygając kwestię odpowiedzialności małżonka za zaległe składki.