Orzeczenia sądowe — Strona 9477 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze 16 400 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy COMP S.A. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za niedopuszczalne z powodu powielania zarzutów rozstrzygniętych wcześniej oraz wniesienia z uchybieniem terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Medtronic Poland Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i sposobu udzielania informacji technicznych w postępowaniu o roboty budowlane.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie REM-WOD Sp. z o.o. odrzucając zarzut rażąco niskiej ceny oferty, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewiarygodne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając działania pozwanej za uzasadnione w kontekście agresywnego zachowania powódki.

Sąd Apelacyjny w Krakowie odrzucił skargę J.J. na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona przed upływem 12 miesięcy od wydania poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 16 161,31 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając solidarnie od powódek na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Budimex S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu i złożenia nieprawdziwych informacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Arriva RP sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Województwo Kujawsko-Pomorskie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia postanowienia pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa łącząca strony była umową o świadczenie usług, a powódka nie udowodniła nienależytego wykonania zobowiązania ani poniesienia szkody.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała braku środków na pokrycie kosztów sądowych mimo deklarowanego spadku przychodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez IBM Polska Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu stronom, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zawiesił postępowanie egzekucyjne oparte na akcie notarialnym, uznając za uprawdopodobnione zarzuty dłużnika dotyczące braku obowiązku zapłaty kary umownej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej organizatorowi konkursu na zmianę nagrody na inną o tej samej wartości, uznając ją za niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na karty telefoniczne, uznając zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o braku zwrotu opłaty instalacyjnej, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynikające z rękojmi za wady lokalu mieszkalnego, uznając, że kupujący wiedział o specyfice antresoli i zaakceptował ją w umowie sprzedaży.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała braku środków na pokrycie kosztów sądowych mimo deklarowanego spadku przychodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania klauzuli ograniczającej reklamacje do wad ukrytych powstałych z winy producenta w towarze nie zużytym, uznając ją za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej M. A. i R. A., uwzględniając częściowo ich apelacje, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zrzut szczepionki przeciwko wściekliźnie, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający nauczycielkę do pracy, uznając potrzebę ponownego zbadania podstaw faktycznych wypowiedzenia umowy o pracę z powodu zmian organizacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla osoby pobierającej emeryturę wojskową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 179,40 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 3.214,31 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uzupełniając zaniżoną przez ubezpieczyciela wycenę szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy W. na rzecz (...) S.A. kwotę 104.853 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary dla oskarżonych J. K. i B. J., eliminując znamię działania w odniesieniu do mienia znacznej wartości w przypadku J. K. i obniżając karę dla B. J., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części dla pozostałych oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego stron, przyznając lokal mieszkalny uczestnikowi B.M. i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni I.M.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na odwołanie konkursu w każdym czasie bez podania przyczyny.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na unieważnienie konkursu bez podania przyczyny.

Sąd dokonał działu spadku po L. G., przyznając nieruchomość uczestniczce W. G. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu i dopłaty za centralne ogrzewanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul wyłączających odpowiedzialność organizatora konkursu za przerwy w jego funkcjonowaniu lub niedoręczenie nagrody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na organizację podróży, uznając wyjaśnienia wykonawców za wystarczające.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda z powodu jej braków formalnych i niezłożenia wymaganych dokumentów w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia jako spóźnionego, uznając, że argumenty dotyczące stanu zdrowia i sytuacji materialnej nie wpływają na terminowość wniesienia środka zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stan zdrowia i sytuacja materialna nie usprawiedliwiają nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, nie ustępując pierwszeństwa rowerzyście, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę niewielką szkodliwość społeczną czynu i przyczynienie się pokrzywdzonego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprawidłowego określenia stron pozwanym i niewystarczającej liczby odpisów pozwu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, rozłożoną na dwie raty, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu i jej aneks precyzyjnie określały zasady rozliczenia nakładów, a powód, wypowiadając umowę, nie miał roszczeń z tego tytułu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie z lat 90. przy ustalaniu kapitału początkowego Z.P., co skutkowało jego zwiększeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za niezawarcie umowy przyrzeczonej, uznając, że jej żądania wykraczają poza zakres ujemnego interesu umownego.

Sąd Okręgowy przyznał M.A. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności pozarolniczej, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego A. Ż. z 2 lat i 1 miesiąca do 1 roku i 8 miesięcy, uznając wymierzoną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o wyjawienie majątku, uznając, że dołączenie tytułu wykonawczego spełnia wymogi formalne.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracownik nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu do złożenia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletnich dzieci z powodu pogorszenia jego sytuacji finansowej i utraty pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres po podjęciu zatrudnienia, odmawiając go za okres sprzed nawiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew o ochronę dóbr osobistych połączony z żądaniem zapłaty zadośćuczynienia powinien być opłacony wyższą opłatą sądową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej kwoty 519,46 zł przez powódkę, która wpłaciła ją omyłkowo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podwyższając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego dla T.K. do 120,65% na podstawie opinii biegłego uwzględniającej zarobki z zagranicznych kontraktów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsorcjum firm budowlanych o zmianę umowy i zapłatę dodatkowego wynagrodzenia z powodu rzekomej nadzwyczajnej zmiany stosunków rynkowych, uznając wzrosty cen za mieszczące się w zwykłym ryzyku kontraktowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego groźby pozbawienia życia za pośrednictwem wiadomości SMS, ale zamiast kary pozbawienia wolności wymierzył grzywnę.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że wniosek skazanego dotyczy kar już objętych wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd zasądził od byłego członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela część dochodzonej kwoty z tytułu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce, mimo sprzedaży udziałów i rezygnacji z funkcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za paserstwo samochodu pochodzącego z kradzieży, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary dla jednego z nich.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o próbę wręczenia korzyści majątkowej policjantom w zamian za odstąpienie od czynności służbowych, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Rejonowy skazał członków zarządu spółki za nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przy remoncie wynajętych wagonów, naruszając zasady reprezentacji i zarządzania majątkiem spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając lekceważenie porządku prawnego przez skazanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniają kryteriów z art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powód naruszył umowę dzierżawy, a pozwany działał w ramach swoich praw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.K. za wykroczenia drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uwzględnił skargę pauliańską banku, uznając umowę darowizny nieruchomości wraz z ustanowieniem służebności osobistej za bezskuteczną wobec wierzyciela, co stanowiło istotną zmianę w stosunku do wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zarzuty pokrzywdzonej za bezzasadne i oparte na urojeniach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony powodowej możności obrony praw.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że spółka nie jest zobowiązana do opłacenia podwyższonej składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu błędu w zastosowaniu nieaktualnej stopy procentowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zarzuty pokrzywdzonej za bezzasadne i wskazując na jej chorobę psychiczną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pasażerki, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, nawiązkę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za zasadne ze względu na surowość grożącej kary i obawę ukrywania się oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że członkowie zarządu stowarzyszenia nie ponoszą osobistej odpowiedzialności za działania stowarzyszenia, jego pracowników czy pełnomocników, a dochodzone roszczenie o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych nie było uzasadnione.

Sąd obniżył alimenty z 600 zł do 300 zł miesięcznie z uwagi na znaczący spadek dochodów powoda i poprawę sytuacji materialnej pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo główne o nakazanie usunięcia budynku z nieruchomości, uznając je za sprzeczne z prawem budowlanym i umową dzierżawy, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o kradzież butów o wartości 289 zł, uniewinniając ją od zarzutu kradzieży drugiego, droższego obuwia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające odroczenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 82.435,95 zł tytułem kosztów transportu, uznając je za uzasadnione koszty współpracy, a nie czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na unieważnienie konkursu bez podania przyczyny.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie złośliwego dokuczania sąsiadce, uznając, że choć zachowanie obwinionych nosiło znamiona wykroczenia, to konflikt sąsiedzki i wzajemne złośliwości usprawiedliwiają nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny postawy skazanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty głównej od dat wymagalności poszczególnych faktur, a nie od daty wskazanej przez Sąd Okręgowy, jednocześnie utrzymując w mocy rozłożenie płatności na raty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając wyciąg z ksiąg rachunkowych za niewystarczający dowód bez dodatkowego potwierdzenia umowy i szczegółów zadłużenia.

Sąd Rejonowy w Głogowie rozszerzył kontakty ojca z małoletnim synem, uwzględniając jego dobro i potrzebę pogłębiania więzi rodzinnych.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, uznając, że wskazane przez wnioskodawcę sądy stanowią stacje fiskalne Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy skazał trzech młodych mężczyzn za rozbój z użyciem noża oraz kradzieże i usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodów, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od 3 sierpnia 2012 roku, uznając, że pracowała w warunkach szczególnych przez wystarczający okres.