Orzeczenia sądowe — Strona 9470 z 13051

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia ekologicznego na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że organizacja sama pozbawiła się możliwości finansowania działalności statutowej, w tym kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę powiatu na decyzję Ministra Finansów nakazującą zwrot części oświatowej subwencji ogólnej za 2009 rok z powodu błędnego wykazywania uczniów z niepełnosprawnościami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała trwałej niemożności uiszczenia kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając brak przesłanki szczególnych okoliczności.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak potrzeby ingerencji w prawo własności wnioskodawców, gdyż urządzenia przesyłowe nie były posadowione na ich nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez stronę, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę ponad 13 tys. zł z tytułu niezapłaconych rat za zakupioną nieruchomość, oddalając argumenty o istnieniu innych spadkobierców.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zadłużenie kredytowe pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i rodzinną, mimo że pierwotnie dochodzona kwota była wymagalna w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. od czynności Zamawiającego (ZUS) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rozwój Platformy Usług Elektronicznych, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po wycofaniu odwołania przez wykonawcę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r., uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu niższej instancji.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez małżonków W. N. i L. N. na zasadzie wspólności ustawowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w przetargu na system informatyczny do ewidencji dróg, uznając ich wykluczenie za zasadne.

Sąd oddalił powództwo najemcy o zwrot nakładów na lokal, uznając roszczenie za przedawnione i wyłączone umownie, a uwzględnił częściowo powództwo wzajemne o zapłatę zaległego czynszu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę od Skarbu Państwa odszkodowania za szkodę wynikającą z uchwalenia przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją, uznając, że przepis ten nie miał zastosowania do stanu faktycznego sprawy.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej podwyższającą opłaty za zarząd nieruchomością wspólną dla lokali użytkowych ponad uzasadnioną kwotę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i terminu realizacji, uznając je za niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że oświadczenie o cofnięciu pozwu zostało złożone przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami i rozbój, korygując podstawy prawne skazań, uchylając niektóre orzeczenia o przepadku korzyści majątkowych i zasądzając zadośćuczynienie, a także modyfikując kary i zasady ich wykonania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów naruszenia przepisów postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który nieprawidłowo zadeklarował powierzchnię użytkowanej działki rolnej, co skutkowało odmową przyznania unijnych płatności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę i wdrożenie Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez osadzonego w zakładzie karnym z powodu złych warunków bytowych, przyznając 6 000 zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie przewodniczącego WSA o braku podstaw do reprezentacji strony przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo jej żądania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot części wpisu odwołującemu po skutecznym cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie gruntów rolnych, uznając Skarb Państwa za niewłaściwego pozwanego, gdyż odpowiedzialność spoczywa na samorządzie województwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził wykonalność zagranicznego wyroku nakazującego zapłatę ponad 313 milionów dinarów tunezyjskich, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu gazociągu na ich nieruchomości, uznając ją za konieczną mimo wad budowlanych i braku porozumienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że sprzedaż samochodu przez małżonka nie wymaga zgody drugiego małżonka, jeśli nie należy do czynności z art. 37 § 1 k.r.o.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę 2000 zł z odsetkami z tytułu waloryzacji świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, uznając częściowo apelację powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz stowarzyszenia zbiorowego zarządzania prawami autorskimi kwotę 1785 zł z odsetkami z tytułu publicznego odtwarzania muzyki bez licencji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczyły zdarzeń sprzed wydania prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd dokonał działu spadku po S. U. poprzez zarządzenie sprzedaży nieruchomości lokalowej i podział środków z niej uzyskanych, zasądzając jednocześnie zwrot części nakładów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając grzywnę wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę należności za przewóz wraz z odsetkami i kosztami, uznając brak skutecznego oświadczenia o potrąceniu przez pozwaną szkody wynikłej z opóźnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka nie miała obowiązku podawania dokładnej daty zawarcia umowy dzierżawy, której bezskuteczność dochodziła.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieopłacenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy o zwrocie pisma wniesionego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Prezesa UKE i zainteresowanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający decyzję Prezesa UKE zmieniającą umowę telekomunikacyjną z powodu prawomocnego uchylenia decyzji bazowej.

Sąd Okręgowy przyznał A. G. rentę okresową z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój na B.W., wymierzając jednemu karę bezwzględnego pozbawienia wolności, a drugiemu karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności, oddalając wniosek o rozliczenie nakładów wnioskodawczyni i podwyższając dopłatę na rzecz uczestnika postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nieuiszczonej ceny za kruszywo i grys, ponieważ powód nie udowodnił istnienia stosunku zobowiązaniowego ani wykonania świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że opinia nie odpowiadała zleceniu sądu.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego i zadłużenia, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność wekslową za dług osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy przyznał A. J. rentę stałą z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej prawa do świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu usług telekomunikacyjnych, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek był wyłączną winą wnioskodawcy z powodu rażącego naruszenia przepisów ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisów nie ma zastosowania do wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w części dotyczącej odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za jej zobowiązania, w tym odpowiedzialności poręczyciela wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę zgodnie ze stanem prawnym z 1970 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe odszkodowanie z polisy AC, korygując sposób wyliczenia kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, odraczając termin płatności części zasądzonej kwoty zachowku z uwagi na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy część zaległego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej i nie obciążając jej kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację radcy prawnego domagającego się odszkodowania za odmowę przyznania mu kosztów pomocy prawnej z urzędu, uznając, że popełnił błąd proceduralny, składając opinię po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę odszkodowawczą od szpitala i jego ubezpieczyciela za błędy medyczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot 2 722,54 zł z tytułu usługi (...) z uwagi na jej wcześniejszy zwrot przez pozwaną, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że różnica w powierzchni dzierżawionego gruntu nie stanowiła wady ograniczającej jego przydatność do umówionego użytku, a czynsz był ustalony jako kwota globalna, a nie stawka za m2.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne I. S., uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym matki podczas nauki szkolnej za spełniający wymogi stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 700.000 zł z tytułu dzierżawy maszyn, uznając porozumienie z 27 października 2011 r. za skuteczną ugodę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od leasingodawcy na rzecz leasingobiorcy zwrot kosztów ubezpieczenia pojazdu, uznając je za szkodę wynikłą z niewykonania zobowiązania przez leasingodawcę.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 2 lat do 1 roku i 6 miesięcy za posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty z weksla, uznając, że pozwana nie udowodniła spłaty zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sąd nie może rozstrzygać o prawach współtwórców niebiorących udziału w postępowaniu, co uniemożliwia ustalenie wysokości należnego wynagrodzenia autorskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, podtrzymując wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że wada blatu kuchennego wynikła z nieprawidłowego montażu, a nie z wady materiału.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zwrot refundacji kosztów prac interwencyjnych z powodu naruszenia warunków umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za utratę własności nieruchomości, uznając, że Skarb Państwa nabył własność zgodnie z dekretem o majątkach opuszczonych, a roszczenie jest przedawnione.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 18 do 31 maja 2012 r., uznając, że niezdolność do pracy była spowodowana inną jednostką chorobową niż poprzednia, co skutkowało otwarciem nowego okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił merytoryczną zasadność skargi na etapie badania jej dopuszczalności.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu wniesienia go po terminie i zarządził zwrot uiszczonej opłaty.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego S. K. od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że jego zachowanie nie przyczyniło się do zdarzenia, a główną przyczyną była prędkość i sposób jazdy drugiego uczestnika.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty na rzecz córki z 800 zł do 700 zł miesięcznie i oddalił powództwo o alimenty na rzecz matki za okres od lutego do listopada 2012 roku, uznając, że dysponowała ona wystarczającymi środkami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. Ż. za zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzut naruszenia przepisów dotyczących obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody w części przekraczającej prawomocnie zasądzoną kwotę w postępowaniu cywilnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że postępowanie o nadanie klauzuli nie jest postępowaniem egzekucyjnym w ścisłym tego słowa znaczeniu i nie podlega zawieszeniu z powodu ogłoszenia upadłości dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powodów do wydania nieruchomości, gdyż umowa z 1937 r. nie spełniała wymogów formy aktu notarialnego dla ustanowienia prawa rzeczowego.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace dekarskie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda wyższą kwotę skapitalizowanej renty wyrównawczej, uwzględniając jego potencjalne zarobki sprzed wypadku, przy jednoczesnym utrzymaniu 20% przyczynienia się powoda do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naprawienie szkody górniczej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając niższą opłatę roczną za użytkowanie wieczyste gruntu na 1% jego wartości, uwzględniając prawomocne orzeczenie sądu w innej sprawie dotyczące stawki procentowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z ponad 381 tys. zł do ok. 10 tys. zł, uznając Gminę za posiadacza w dobrej wierze przez większość okresu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, co wyklucza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie kwotę ponad 100 tys. zł z weksla, odrzucając argumenty o braku legitymacji biernej i zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytalnej, uznając, że wyrok TK dotyczący wymogu rozwiązania stosunku pracy nie dotyczy sytuacji skarżącej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości ponad 939 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieruchomość odebraną dekretem warszawskim z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, które pozbawiło stronę pozwaną możliwości obrony jej praw.