Orzeczenia sądowe — Strona 9469 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy było nieuzasadnione z powodu niekonkretnych i nierzeczywistych przyczyn.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza spadku, uznając brak uzasadnionych podstaw do wstrzymania czynności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, uznając, że podjął on konkurencyjne zatrudnienie, naruszając umowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego KRUS, uznając, że rencista nie miał obowiązku zwrotu nienależnie pobranej części renty, gdyż organ rentowy nie poinformował go prawidłowo o skutkach wyłączenia żony z ubezpieczenia i sam popełnił błąd w wypłacie świadczenia.

Sąd oddalił powództwo ojca o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego wobec córki, która kontynuuje naukę w szkole policealnej.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Miasta i Gminy M. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, potwierdzając zasadność uwzględnienia odwołań wykonawców i nakazując powtórzenie czynności badania ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury rolniczej z powodu posiadania prawomocnej decyzji o przyznaniu emerytury z systemu powszechnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo, po rozstrzygnięciu zarzutu przedawnienia i sporów dotyczących sposobu zaliczenia wpłat oraz naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów kwotę ponad 54 tys. zł tytułem obniżenia ceny zakupu lokalu i odszkodowania za wady, uznając, że powodowie dochowali terminów rękojmi.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci z 350 zł do 400 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając pogorszenie sytuacji materialnej matki i potencjalne możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, mimo likwidacji jego stanowiska, z powodu zastosowania nieobiektywnych kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że klauzula rabatowa uzależniająca przyznanie upustu od terminowej płatności nie była objęta konsensusem stron i stanowiła niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia po rozwiązaniu poprzedniej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisów o zawieszaniu emerytur nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. w okresie obowiązywania przepisów wymagających rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając emeryturę osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo że pracodawca nie był stricte hutniczy ani metalowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut spełnienia świadczenia przez powodów nie został merytorycznie rozpoznany w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że sąd nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości składkowych, gdy przedmiotem postępowania jest decyzja określająca wysokość tych składek.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci niehumanitarnych warunków w zakładach karnych, oddalając roszczenia przedawnione i częściowo zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł za nielegalny pobór gazu, stwierdzając ingerencję w gazomierz.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok przyznający rentę rodzinną studentowi, który ukończył 25 lat na ostatnim roku studiów, mimo powtarzania roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego trudna sytuacja zdrowotna i rodzinna nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku do umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Sąd przyznał K. K. prawo do emerytury górniczej od 1 marca 2012 r., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących zwrotu nienależnie opłaconych składek i ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, przekazując jednocześnie wniosek o obniżenie składki zdrowotnej z powodu niepełnosprawności do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że nie można było go odrzucić przed rozpoznaniem wniosku o zwolnienie od opłat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 21.536 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów opieki, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawidłowego ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 83 tys. zł z tytułu bezprawnego dysponowania środkami z rachunku bankowego upadłej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia o udzielenie informacji dotyczących pochodzenia towarów naruszających wzór przemysłowy, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do wnioskodawczyni, która nabyła prawo do świadczenia w okresie obowiązywania przepisu wymagającego rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność oddalenia powództwa przez Sąd Okręgowy, który uznał roszczenie za przedawnione i niezasadne co do meritum.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury P.P. z uwzględnieniem faktycznych wynagrodzeń z lat 1971-1978, obliczonych na podstawie znanej stawki godzinowej.

Sąd przyznał R. L. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako operatora ciężkich maszyn budowlanych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie wyłudzenia mienia, uznając je za przedwczesne i nakazując przeprowadzenie czynności sprawdzających.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, korygując błąd Sądu Okręgowego w ocenie złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE do budżetu państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS wypłacane z okazji Świąt Bożego Narodzenia nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o sprostowaniu oczywistej omyłki rachunkowej w wyroku, uznając, że nie była to oczywista omyłka, a próba zmiany rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że niedołączenie tytułu egzekucyjnego nie jest przeszkodą do rozpoznania wniosku.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał wspólników spółki z o.o. dotyczących zmian w zarządzie, uznając, że wierzyciel zajętych udziałów nie ma legitymacji do ich zaskarżenia w celu ochrony swoich praw majątkowych.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę R.K., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika w spornych okresach za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów oskarżonego I.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając jednego z oskarżonych z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej obowiązującej w dacie wniosku, mimo zawieszenia wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, którego linia elektroenergetyczna przebiegała przez nieruchomość wnioskodawców.

Sąd Rejonowy uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na pracownicę, uznając, że pracodawca nie sprecyzował w sposób prawidłowy rodzaju naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę za umowę o roboty budowlane, a nie umowę o dzieło, co skutkowało uwzględnieniem części powództwa o zapłatę z uwagi na nieprzedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października do grudnia 2011 r., uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury przy kontynuacji zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem i kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów zwrot zaliczki wpłaconej na poczet ceny sprzedaży nieruchomości, odrzucając zarzuty pozwanego dotyczące zadatku, szkody remontowej i bezumownego korzystania z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu odsetki od daty późniejszej niż pierwotnie ustalono, uznając błąd organu rentowego w ocenie stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 7 lipca 2012 r. z powodu faktycznej separacji i braku możliwości współdziałania w zarządzie majątkiem wspólnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając umowę za umowę o roboty budowlane, a nie umowę o dzieło, co skutkowało zastosowaniem dłuższego terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych z powodu nieważności postępowania i odrzucił pozew, a w stosunku do drugiej pozwanej zmienił wyrok, zasądzając kwotę 10.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów o zawieszaniu emerytur nie miał zastosowania do konkretnej sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając część rozstrzygnięcia o kosztach zastępstwa procesowego, a pozostałe apelacje oddalił, uznając, że wpłata dłużnika została prawidłowo zarachowana na poczet kredytu obciążonego wyższymi odsetkami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot zaliczki w wysokości 900.000 zł, oddalając zarzut potrącenia oparty na szkodzie z tytułu niezawarcia umowy przyrzeczonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika odszkodowanie za skradziony towar, uznając, że kradzież dokonana przez pracownika nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela, jeśli przewoźnik nie ponosi winy w jego wyborze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że relacja między stronami miała charakter cywilnoprawny, a nie stosunek pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat i postępowań egzekucyjnych, spółka posiada wystarczające środki na pokrycie opłaty od zarzutów.

Sąd oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uznając, że pracownik nie spełnił wymaganego stażu z powodu nieuwzględnienia okresów pracy zakończonych porzuceniem lub w prywatnych zakładach pracy nieprzejętych przez podmioty uspołecznione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia socjalne z ZFŚS nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4 133,00 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy w wyniku zmian organizacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód posiada wystarczające środki i dochody do ich pokrycia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że pozwanie sędziego nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie podlegają oskładkowaniu, jeśli pochodzą z odrębnego funduszu i są zgodne z regulaminem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zadośćuczynienie zasądzone przez Sąd Okręgowy za adekwatne do poniesionej krzywdy, biorąc pod uwagę zarówno kwotę zasądzoną, jak i dobrowolnie wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost dochodów ojca i pogorszenie sytuacji materialnej matki.

Sąd Rejonowy w Złotoryi podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji mieszkaniowej i wzrost potrzeb dziecka oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, korygując błąd rachunkowy w zakresie okresu i wysokości należnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zachowek, uznając, że powódka otrzymała już należny jej zachowek w formie zapisu testamentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wspólnoty mieszkaniowej na odmowę częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wspólnota powinna wykazać możliwość pokrycia kosztów przez właścicieli lokali.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do przeliczenia emerytury M.K. z uwzględnieniem okresu pracy w gospodarstwie rolnym od 1 listopada 2008 roku i wypłaty wyrównania za okres od 1 listopada 2008 r. do 30 czerwca 2009 r.

Sąd zasądził od gminy na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając powództwo o zapłatę zaległego czynszu i mediów z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych banków, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 1,3 mln zł na rzecz banku powoda z tytułu rozliczenia gwarancji bankowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących łączenia kar.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie zwiększenia zadośćuczynienia poprzez wykluczenie jego przyczynienia się do szkody, a apelację pozwanego w zakresie daty naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia jako spóźnionego, potwierdzając prawidłowość decyzji Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowy o pracę nakładczą zawarte w celu uniknięcia wyższych składek ZUS z działalności gospodarczej były pozorne i nie stanowiły tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych kwotę za dostarczoną energię elektryczną, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej z powodu braku wykazania solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 3 do 2 lat z powodu omyłki sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu separacji faktycznej i poważnych problemów finansowych pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanych do przeniesienia na powoda udziału w prawie własności nieruchomości, uznając darowiznę za niewykonaną z powodu istotnego pogorszenia stanu majątkowego darczyńcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 20 000 zł zadośćuczynienia, uznając, że powód nie przyczynił się do pobicia, ale oddalił apelację w zakresie renty z powodu niewykazania jej wysokości.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, ponieważ ubezpieczony nie rozwiązał stosunku pracy, co jest warunkiem koniecznym do jej uzyskania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za zadośćuczynienie dla ojca po śmierci syna w wypadku drogowym, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed 2008 rokiem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od daty 25 marca 2012 roku, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając samobójstwo pracownika w trakcie nielegalnego strajku za wypadek przy pracy, podkreślając związek zdarzenia z pracą i emocjonalnym stresem.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za szkody w wynajmowanym lokalu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę 75.000 zł od banku i Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o udział w zbiegowisku, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie wynagrodzenia z lat 1965-1979, mimo braku pełnej dokumentacji płacowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na odrzucenie apelacji, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił środek zaskarżenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny do społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że wnioskodawca nie wykazał braku wystarczających środków na jej uiszczenie.