Orzeczenia sądowe — Strona 9445 z 13051

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu socjalnego z powodu wygaśnięcia umowy najmu, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zaoferowania im lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Środowisko i Innowacje Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, z wykluczeniem oferty GRONEKO z powodu rażąco niskiej ceny i niespełnienia warunków doświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie postanowień regulaminu promocji za niedozwolone, uznając, że stanowiły one przyrzeczenie publiczne, a nie abuzywny wzorzec umowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji od postanowienia sądu lekarskiego, uznając je za niedopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy IBC GROUP Central Europe Holding S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także nakazując powtórzenie czynności badania i oceny oferty z uwzględnieniem poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, uznając ją za niedopuszczalną lub oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące kontaktów z dzieckiem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i faktycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że kluczowe jest ustalenie celu wywłaszczenia i jego realizacja, a nie terminy, jeśli cel został osiągnięty.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że spółka nie uzupełniła braków formalnych poprzez przedłożenie pełnego odpisu z KRS.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej osobie pracującej w ognisku artystycznym, uznając te placówki za objęte Kartą Nauczyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie rozważył wszystkich zarzutów apelacji, w tym kwestii zakupu narzędzi przez zmarłego przedsiębiorcę, co mogło mieć wpływ na uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych i zaniechał skorzystania z przysługujących mu środków prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy adwokata A.P. obwinionego o naruszenie zasad etyki adwokackiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że czynności procesowe były podejmowane terminowo i bez zbędnej zwłoki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata M.D. obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od małoletniego sprawcy kolizji drogowej część odszkodowania za uszkodzenie samochodu, oddalając roszczenie wobec jego rodziców.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając wypadek za spowodowany wyłącznie winą poszkodowanego rolnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zwrot kosztów remontu dachu, uznając roszczenie za nieuzasadnione z powodu braku podstaw prawnych i niewykazania przez powodów wysokości wzbogacenia pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zmiany kwalifikacji prawnej czynu z art. 197 § 2 i 3 pkt 2 k.k. na art. 197 § 2 k.k., uznając, że błędnie zinterpretowano pojęcie 'zgwałcenia' w prawie karnym.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych z powodu braku prawidłowej dokumentacji księgowej i rozliczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza od orzeczenia sądu lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy stwierdził nabycie spadku po M. G. na podstawie testamentu notarialnego na rzecz żony E. G., oddalając wniosek o zabezpieczenie spadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, podkreślając ciężar dowodu po stronie wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych, zmienił orzeczenie o przepadku dowodów rzeczowych i utrzymał wyrok w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające oskarżonego od zarzutów pobicia i spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w analizie dowodów z billingów telefonicznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo byłego komornika o zapłatę od pozwanych kwoty ponad 127 tys. zł tytułem regresu za szkodę wyrządzoną spółce, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do obciążenia pozwanych odpowiedzialnością.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie skuteczności zbycia przez spadkodawcę części nieruchomości, uznając brak interesu prawnego po stronie powodów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że wniosek o wznowienie postępowania nie wszczął formalnie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki innemu sądowi, uznając, że zarzuty skarżącego wobec sędziów nie spełniają przesłanek z art. 37 k.p.k.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego ponad 2,7 mln zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną spółce, opierając się na prawomocnym wyroku skazującym za przestępstwo z art. 296 k.k.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny nadany na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając brak uprawnienia do egzekucji przez podmiot niebędący bankiem.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.K. za nielegalną wycinkę 42 drzew na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz grzywnę 50 stawek dziennych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienie w rozpoznaniu kasacji było usprawiedliwione złożonością sprawy i koniecznością wykonania innych czynności procesowych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że wniosek o wznowienie postępowania nie wszczął formalnie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że zarzuty skarżącego wobec sędziów nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu dotyczącego czynu ciągłego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący kwestionował akt stosowania prawa, a nie normę prawną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca i męża w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne zasądzenie za wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i rentę dla powoda poszkodowanego w wyniku błędu medycznego, jednocześnie oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania zwrotu nienależnego świadczenia w kwocie 627.783 zł od spółki, która nie zwróciła powodowi zaliczki wpłaconej na poczet niewykonanej umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia rentowego z powodu przekroczenia limitu przychodu w 2010 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie paliwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome bezprawne pomniejszenie wynagrodzenia więźnia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca członka spółdzielni nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jej skargę na czynność komornika dotyczącą kosztów egzekucyjnych, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że seksistowska reklama nie narusza jej dóbr osobistych, ponieważ ocena naruszenia musi być obiektywna, a nie subiektywna.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wznowienia wypłaty emerytury B.S. od 1 października 2011 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepis blokujący wypłatę za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał prezesa zarządu spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej niezłożenia sprawozdań finansowych z uwagi na wcześniejsze skazanie za ten sam czyn.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając apelację pozwanego i oddalając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawczyni nie uprawdopodobniła roszczenia ani interesu prawnego w zawieszeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za zwolnienie z pracy w stanie wojennym z powodu przedawnienia roszczeń oraz niewykazania podstaw odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za naprawę samochodu, uznając, że pozwany nie zlecił kosztownej naprawy i miał prawo reklamować pojazd z powodu niezgodności z umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając nieważność umowy o pracę nakładczą zawartej w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie była ona najbliższym członkiem rodziny zmarłego konkubenta swojej matki, co jest warunkiem uzyskania zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca nie jest osobą ubogą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość potrąceń z renty wypadkowej dokonywanych przez ZUS, w tym zaliczki na podatek, składki zdrowotnej oraz zasiłków z pomocy społecznej i świadczeń alimentacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wartość świadczeń w naturze z tytułu zakwaterowania pracowników za granicą stanowi przychód pracownika i podlega składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że prawo do 50% bonifikaty od opłaty za użytkowanie wieczyste, przyznane pierwotnemu użytkownikowi (spółdzielni mieszkaniowej), nie przeszło na nabywcę lokalu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółki na rzecz powodów dalszą kwotę tytułem zwrotu opłat pobranych w ramach czynu nieuczciwej konkurencji, oddalając jednocześnie apelację spółki w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku zobowiązującego go do zwrotu nienależnie pobranej renty z tytułu choroby zawodowej z powodu przekroczenia limitu przychodu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając uchylenie nakazu zapłaty jako tytułu zabezpieczenia z powodu braku podstaw do jego wydania wobec jednego z pozwanych.

Sąd Rejonowy w Złotoryi oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo placówki medycznej o zapłatę za świadczenia rehabilitacji kardiologicznej wykonane w okresie bezumownym, uznając, że nie były one udzielone w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla córek, których rodzice zginęli w wypadku, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o zachowek poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zakazując wydawania czasopisma jako dodatku i znosząc koszty procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie Poczty Polskiej S.A. na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu w części stanowiło przegraną powoda w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za świadczone usługi prawne.

Sąd Okręgowy w Elblągu odmówił wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec obywatelki polskiej, powołując się na zasadę ne bis in idem oraz fakt, że czyn w istotnej części został popełniony na terytorium Polski.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone i zakazując stosowania klauzuli wzorca umowy deweloperskiej dotyczącej sposobu określania powierzchni użytkowej lokalu, opartej na przestarzałej normie z 1970 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty za usługi ochrony, uznając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego za niezasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzonej nieważności postępowania, która pozbawiła stronę możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu parafii, uznając, że proboszcz miał prawo reprezentować parafię w sądzie bez dodatkowej zgody hierarchy.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za plagiat pracy licencjackiej, wyłudzenie dyplomu i użycie fałszywego dokumentu, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania wypłaty emerytury od listopada 2012 r. i oddalił apelację w pozostałej części, uznając, że przepisy dotyczące zawieszenia emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia były stosowane prawidłowo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o podział majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestnika w części dotyczącej rozliczenia środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu odstąpienia od umowy przez powoda.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część premii rocznej za 2008 rok, uznając, że indywidualnie uzgodnione warunki premiowania wyłączają stosowanie ogólnych przepisów płacowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 110.700 zł z powodu niewykazania przez powoda istnienia umowy na budowę stawu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii kwalifikacji prawnej czynów i kary łącznej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda 5000 zł odszkodowania za upadek w łazience sanatorium spowodowany awarią umywalki i cieknącą wodą.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 50 000 zł do 20 000 zł, uznając apelację pozwanego jedynie częściowo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w uzasadnieniu i procedurze skazania bez rozprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przeniesienie słupa energetycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń dotyczących wieku linii oraz braku wszechstronnego rozważenia kwestii zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu balkonów za zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za utratę oka z 50.000 zł do 70.000 zł, uwzględniając wpływ urazu na działalność gospodarczą poszkodowanego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia ustalającego lekki stopień niepełnosprawności, uznając, że opinia biegłych potwierdza brak podstaw do zaliczenia go do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość zarobków z okresu zatrudnienia.