SDI 41/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy adwokata A.P. obwinionego o naruszenie zasad etyki adwokackiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy adwokata A.P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Obwiniony był oskarżony o naruszenie zasad etyki adwokackiej. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę adwokata A.P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które utrzymało w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sprawa dotyczyła obwinionego adwokata A.P., który był oskarżony o naruszenie zasad etyki adwokackiej, konkretnie § 8 w zw. z § 30 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Ponadto, obciążył obwinionego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale implikuje to brak błędów proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniach niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście postępowania dyscyplinarnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu art. 30 § ust. 1 i 2
Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu art. 8
Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego oddala kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną obciąża obwinionego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Grubba
członek
Roman Sądej
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych adwokatów i kryteriów oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów i nie ma szerszego zastosowania w innych dziedzinach prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata, co jest specyficzne i może być interesujące dla prawników zajmujących się etyką zawodową, ale nie dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt SDI 41/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Roman Sądej przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Adama Sadzińskiego w sprawie A. P. obwinionego z § 8 w zw. z § 30 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w […] z dnia 14 stycznia 2012 r., sygn. akt WSD […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt SD […] 1. oddala kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. obciąża obwinionego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI