Orzeczenia sądowe — Strona 9432 z 13051

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Powiatu na rzecz powoda zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za pobraną niezgodnie z prawem UE i polskim.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając jego wykluczenie za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec mjra M.F. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie umyślności działania oskarżonego oraz rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę M. D. do ponownego rozpoznania i ograniczając możliwość warunkowego zwolnienia R. N. do 20 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących remontu elewacji i zaciągnięcia kredytu, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela i sprawcy wypadku na rzecz dzieci po śmierci matki, różnicując kwoty w zależności od stopnia cierpienia i więzi rodzinnych.

Sąd Rejonowy częściowo zwolnił powodów od kosztów sądowych w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że całkowite zwolnienie byłoby nieuzasadnione ze względu na ich dochody i oszczędności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że prawo do korzystania z nieruchomości w zakresie służebności przesyłu wynika z decyzji administracyjnej lub zasiedzenia, a nie z konieczności ustanowienia nowej służebności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, uznając, że wnioskodawcą powinna być Podatkowa Grupa Kapitałowa, a nie jej członek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę WASKO S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, które wymaga kumulatywnego spełnienia wszystkich przesłanek, w tym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego, uznając, że choroba obrońcy nie stanowi wystarczającej przeszkody do zawieszenia postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej i zawieszenie go w czynnościach służbowych, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie za deportację ojca wnioskodawczyni, powołując się na powagę rzeczy osądzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, stwierdzając nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej w zakresie ograniczającym terminy zgłoszeń kandydatów i prezentacji oraz kryterium wyboru, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu, zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SLASH Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na zakup sprzętu komputerowego, uznając wymagania zamawiającego za uzasadnione i nieograniczające uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając zatwierdzenie uchylenia się przez wnioskodawcę od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu usprawiedliwionego błędu co do stanu majątku spadkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego dwoma wyrokami z lat 1960 i 1963.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie o przekroczenie uprawnień i narażenie żołnierzy na niebezpieczeństwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie winy i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9575,50 zł z odsetkami tytułem zapłaty części ceny za budowę domu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego wykonania prac.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej i zawieszenie go w czynnościach służbowych.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz powoda J. T. 12 000 zł zadośćuczynienia za upadek na oblodzonych schodach przed Urzędem Miasta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, ustalając nowe kwoty dla poszkodowanych firm i uchylając jedno z rozstrzygnięć.

Sąd Najwyższy orzekł, że współwłaściciel korzystający z rzeczy wspólnej z naruszeniem art. 206 k.c. może być zobowiązany do wypłaty wynagrodzenia pozostałym współwłaścicielom na podstawie art. 224 § 2 lub art. 225 k.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię Sądu Rejonowego winną przewinienia dyscyplinarnego polegającego na poświadczeniu nieprawdy w postanowieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 44934 zł, uznając, że pozwany zwrócił powodowi zainwestowane środki wraz z zyskiem.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu, a także nie obciążył pozwanych kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany, uznając apelacje prokuratora i obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w części dotyczącej zarzutów wobec gen. P. C. i innych oficerów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia sędziego na postanowienie o odmowie ustanowienia obrońcy z urzędu, uznając, że brak jest podstaw do ustanowienia obrońcy bez wykazania niezamożności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię Sądu Rejonowego winną popełnienia przewinienia dyscyplinarnego polegającego na poświadczeniu nieprawdy w uzasadnieniu postanowienia.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, wymierzając sędziemu odrębne kary upomnienia za każde z dwóch przypisanych mu przewinień dyscyplinarnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K. T. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lutego 2012 r. z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołania spółki z o.o. w likwidacji, potwierdzając decyzję ZUS o objęciu pracowników ubezpieczeniem społecznym z tytułu umów zlecenia wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie o charakterze chuligańskim, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne i zwalniając ich od kosztów postępowania odwoławczego ze względu na sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołania spółki w likwidacji dotyczące objęcia pracowników ubezpieczeniem społecznym z tytułu umów zlecenia wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że zarzuty pracodawcy nie były uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za rozbój na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat próby, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał P. J. za spowodowanie obrażeń ciała M. K. butelką, wymierzając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przyznanie emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wymaganego stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że współpraca między stronami miała charakter cywilnoprawny, a nie pracowniczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację użytkownika wieczystego dotyczącą ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że nie podważył on prawidłowości operatu szacunkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pomijając warunek zapłaty przez powódkę części kwoty na rzecz pozwanych, uznając zarzut potrącenia za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny orzekł, że świadczenia pieniężne z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) z okazji Świąt Bożego Narodzenia, przyznane na podstawie regulaminu uwzględniającego kryterium dochodowe, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca ślusarza-spawacza nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i orzekł, że pracownik oddelegowany na szkolenie do Włoch podlega polskim ubezpieczeniom społecznym, jeśli pracodawca prowadzi znaczącą działalność w Polsce.

Sąd Okręgowy przyznał E.W. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową narządu głosu, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że nakaz zapłaty nie uprawomocnił się z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację strony pozwanej w sprawie o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia budynków rolniczych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nabycia telefonu pochodzącego z kradzieży, uznając brak wystarczających dowodów na świadomość oskarżonego co do przestępczego pochodzenia telefonu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież drzew i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, uznając, że nakaz ten, jako tytuł zabezpieczający, nie podlega wstrzymaniu na podstawie art. 492 § 3 kpc.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 16 listopada 2012 roku, uznając jego pracę w klejowni z użyciem rozpuszczalników organicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości zobowiązania (np. zaciągnięcia go przez nieustaloną osobę podając się za ubezwłasnowolnionego powoda) powinny być podniesione w postępowaniu rozpoznawczym, a nie w postępowaniu o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, który jest prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd stwierdził, że spadek po Z. K. (1) nabyli jego matka S. K. (1) w 3/8 części i siostra B. K. w 5/8 części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1 stycznia 2012 roku zamiast od 16 grudnia 2011 roku, z uwagi na datę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając klauzulę OWU za abuzywną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znieważenie policjantów i zmuszanie ich do zaniechania czynności służbowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności ustaleń faktycznych z treścią wyroku.

Sąd Okręgowy przyznał H. K. prawo do emerytury od 1 grudnia 2012 roku, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS wypłacane z okazji Świąt Bożego Narodzenia nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący adwokata za oszustwo, uznając, że działał bez uprawnień, wprowadzając klienta w błąd co do możliwości reprezentowania go przed sądem.

Sąd Rejonowy w Legnicy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołania wnioskodawcy dotyczące zaliczenia okresu służby wojskowej jako pracy górniczej przy ustalaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.O. od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków do skorzystania z ulgi na rozpoczęcie działalności gospodarczej z powodu prowadzenia innej działalności w okresie poprzedzającym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo schorzeń, nie jest ona osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, co jest warunkiem przyznania dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki, uznając częściową zasadność jej apelacji w sprawie o zapłatę szkody po kolizji drogowej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej 75 zł tytułem odsetek za opóźnienie w płatnościach za nieruchomość wspólną i media, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące sposobu obliczenia wysokości emerytury, uznając prawidłowość decyzji ZUS.

Sąd zasądził od stowarzyszenia na rzecz zawodnika kwotę 17.334,12 zł tytułem brakującej części wynagrodzenia i ekwiwalentu za wynajem mieszkania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołania Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w likwidacji, potwierdzając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące statusu bezrobotnego i okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, który był już wcześniej karany za podobne przestępstwo.

Sąd przyznał J. G. prawo do emerytury, uznając jego pracę w kanałach remontowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia kręgosłupa i psychiczne uniemożliwiają jej wykonywanie pracy krawcowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego i niepełnego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykonania umowy przez powoda i skutecznego potrącenia przez pozwanego kosztów wykonania zastępczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 2 lutego 2012 roku, zamiast od 31 stycznia 2012 roku, z uwagi na datę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, który przekroczył prędkość, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki w likwidacji, potwierdzając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy podwyższył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z jednego roku do dwóch lat, uznając pierwotny okres za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przywłaszczenia środków finansowych, uznając brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając czyny oskarżonego za jeden czyn zabroniony i wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołania spółki w likwidacji, potwierdzając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. rentę z tytułu całkowitej i trwałej niezdolności do pracy z powodu czerwienicy prawdziwej, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy w Elblągu zmienił decyzję Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zaliczając okresy służby K.S. od 15.08.1984 do 01.05.1985 i od 01.07.1985 do 15.04.1990 do wysługi emerytalnej według wskaźnika 2,6% podstawy wymiaru za każdy rok.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiada (art. 107 k.w.), ale utrzymał w mocy skazanie za zakłócenie ciszy nocnej (art. 51 § 1 k.w.).

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że załącznik do umowy cesji wierzytelności nie spełnia wymogów dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci pkt. II wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego ustalenia niepodlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził odszkodowanie w wysokości różnicy wynagrodzeń za 3 miesiące, uznając, że odwołanie dyrektora szpitala z funkcji z powodu konfliktu interesów (jednoczesne członkostwo w zarządzie fundacji) nie było zawinione w stopniu uzasadniającym zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w uzasadnieniu i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając, że powodowie odpowiadają za nie proporcjonalnie do swoich udziałów w sprawie, a nie solidarnie.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 400 zł do 300 zł miesięcznie ze względu na pogorszenie sytuacji materialnej ojca i jego znaczące obciążenia finansowe.