Orzeczenia sądowe — Strona 9426 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie odmawiające zwolnienia od opłaty sądowej od zażalenia, uznając, że wysokie obroty spółki świadczą o jej płynności finansowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca ślusarza nie jest równoznaczna z pracą przy spawaniu w rozumieniu przepisów o emeryturach w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółki od wyroku zasądzającego od nich solidarnie zapłatę długu spółki, potwierdzając ich odpowiedzialność na podstawie art. 299 § 1 ksh.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powódce posiadanie pokoju poprzez udostępnienie klucza do mieszkania, uznając naruszenie posiadania przez wymianę zamków.

Trybunał orzekł, że błąd przedstawiciela prawnego w obliczeniu terminu na wniesienie sprzeciwu od europejskiego nakazu zapłaty nie stanowi nadzwyczajnej ani wyjątkowej okoliczności uzasadniającej ponowne badanie nakazu.

Trybunał orzekł, że Dyrektywa o nieuczciwych warunkach umownych ma zastosowanie do klauzul cenowych w umowach konsumenckich, nawet jeśli odwołują się do przepisów krajowych nieprzewidzianych dla tych umów, a jednostronna zmiana ceny przez dostawcę musi być przejrzysta i dawać konsumentowi realne prawo do wypowiedzenia umowy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zabiegi chirurgii plastycznej i estetycznej podlegają zwolnieniu z VAT tylko wtedy, gdy służą diagnozowaniu, leczeniu lub ochronie zdrowia, a nie wyłącznie celom kosmetycznym.

Trybunał orzekł, że pomoc inwestycyjna na zakłady młynarskie nie może być przyznana, jeśli decyzja inwestycyjna została podjęta przed terminem wykonania decyzji Komisji, ale dostawa i wypłata nastąpiły po tym terminie, chyba że pomoc została już faktycznie przyznana przed tym terminem.

Trybunał orzekł, że przepisy dyrektywy o ocenie skutków przedsięwzięć na środowisko stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom, które zbyt wysokie progiem uzależniają obowiązek oceny dla rozbudowy lotnisk, ignorując kryterium gęstości zaludnienia.

Sąd oddalił skargę urzędnika kwestionującego obniżenie współczynnika korygującego dla Varese, uznając brak oczywistych błędów w ocenie i naruszenia zasady niedyskryminacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że posiadacz zezwolenia na mały ruch graniczny może przebywać w strefie przygranicznej przez trzy miesiące, a po przerwaniu pobytu (przekroczeniu granicy) może skorzystać z kolejnego trzymiesięcznego prawa pobytu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłaty jednorazowe za prawo użytkowania częstotliwości radiowych, nakładane zarówno przy przyznaniu, jak i przedłużeniu prawa, są zgodne z prawem UE, pod warunkiem spełnienia określonych wymogów dotyczących ich celu, uzasadnienia, przejrzystości i proporcjonalności.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, potwierdzając, że Sąd Unii Europejskiej prawidłowo ocenił brak wystarczających dowodów na poparcie twierdzenia Komisji o zastosowaniu kryterium prywatnego wierzyciela w ocenie pomocy państwa dla polskiego hutnictwa.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie o kosztach, przekazując sprawę do Sądu Okręgowego w K. z powodu zmiany przepisów procesowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu należności celnych, uznając wniosek za spóźniony z powodu upływu trzyletniego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Budimex SA i EGBUD Sp. z o.o. w postępowaniu przetargowym na budowę zakładu zagospodarowania odpadów, uznając ich oferty za niezgodne ze specyfikacją lub niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając naruszenie procedury wypowiedzenia umowy o pracę przez pracodawcę.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od studenta na rzecz uczelni część zaległego czesnego, oddalając żądanie kary umownej i uznając umowę za ważną mimo jej podpisania przed przyjęciem na studia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że polskie normy techniczne nie stanowią samodzielnego źródła prawa powszechnie obowiązującego i nie mogą być podstawą do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę odszkodowania, oddalając większość żądań z powodu braku udowodnienia lub przedawnienia, jednocześnie obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 150 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny skutkujący amputacją nogi, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności za przyszłe skutki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego pracy konkursowej, uznając, że zaproponowane rozwiązanie dachu nie spełniało wymogów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku zdarzenia drogowego podczas modernizacji drogi, uznając brak wykazania związku przyczynowego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisu ograniczającego prawo do zasiłku chorobowego dla osób podejmujących aktywność zawodową w celach terapeutycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę bankową, uznając, że wartość zamówienia była poniżej progów unijnych, a zarzuty odwołania nie dotyczyły czynności podlegających zaskarżeniu w takim przypadku.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy orzeczenie o zadośćuczynieniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty co do kwoty 5.979 zł odsetek, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo i zasądzając koszty od powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o nielegalną aborcję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wnikliwszego zbadania kwestii prawnych dotyczących gier na automatach i terminalach internetowych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy "Autoparts" Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługi serwisowe pojazdów, uznając je za wniesione po terminie i dotyczące kwestii już rozstrzygniętych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę nie było uzasadnione rażącym naruszeniem prawa, w szczególności w kontekście interpretacji przepisów dotyczących Polskich Norm.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo modyfikując opisy czynów i kary dla oskarżonych handlujących nielegalnymi lekami, podrobionymi lub niedopuszczonymi do obrotu, jednocześnie utrzymując w mocy większość rozstrzygnięć.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powódki karę umowną za zwłokę w wydaniu miejsca parkingowego i ogródka, uznając, że umowa przedwstępna nie została wykonana w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję wobec żony i córki byłego wojskowego, nakazując eksmisję jedynie jemu, uznając, że pozostałe strony nie zamieszkują już w lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego z powodu jej niezamieszkiwania przez okres dłuższy niż 12 miesięcy.

Sąd Okręgowy zmienił sposób zabezpieczenia powództwa, zezwalając pozwanemu na oddawanie strzałów na strzelnicy w określonych terminach i godzinach, uwzględniając potrzebę organizacji zawodów sportowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając winę sprawcy i korelację uszkodzeń pojazdu z opisem zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej odmawiającą zgody na umieszczenie szyldu reklamowego męża właścicielki lokalu, uznając ją za naruszającą interesy członka wspólnoty i nierówne traktowanie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej podwyższającej opłaty na fundusz remontowy, uznając ją za zgodną z prawem i służącą prawidłowej gospodarce nieruchomością.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że polskie normy techniczne nie stanowią samodzielnego źródła prawa powszechnie obowiązującego i nie mogą być podstawą do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa w postępowaniu nieważnościowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że niedopełnienie przez młodego rolnika obowiązku uzupełnienia kwalifikacji zawodowych w terminie, z powodu zmian przepisów i innych okoliczności niezależnych od niego, nie powinno skutkować obowiązkiem zwrotu dotacji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia własności rurociągu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na istotne wątpliwości prawne dotyczące przedmiotu umowy sprzedaży i statusu prawnego rurociągu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że funkcjonariusze publiczni mogą ponosić osobistą odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych, nawet działając w imieniu Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności kontroli ostateczności decyzji administracyjnej w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wskazując na brak związku przyczynowego między rozstrzygnięciem zagadnienia a wynikiem sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi rejonowemu z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dopuszczalności dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając wezwanie do jej uzupełnienia za wadliwe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarga została wniesiona z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego udzielania narkotyków, ale wyeliminował kwalifikację czynu jako uczestnictwo w obrocie środkami odurzającymi, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uczestnik postępowania wieczystoksięgowego, którego prawa zostały wykreślone, powinien zostać prawidłowo zawiadomiony o wpisie, a jego apelacja nie była spóźniona.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony zadośćuczynienie za pobicie w kwocie 2500 zł, obniżając pierwotne żądanie o połowę z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia poprzez zdradę małżeńską.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając wniosek za przedwczesny z uwagi na brak wystarczającego okresu posiadania w złej wierze.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo ocenił niezgodność z prawem postanowienia Sądu Okręgowego uchylającego zabezpieczenie roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony formalnej skazanego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, pomniejszając zasądzoną kwotę o dokonane przez pozwanego wpłaty, a także nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego postawę i zachowanie banku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd zasądził od pośrednika na rzecz klienta część wynagrodzenia za pośrednictwo w zakupie nieruchomości, odrzucając żądanie kary umownej z powodu jej abuzywności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że pozostawienie wniosku bez rozpoznania z powodu braków formalnych jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją administracyjną, co wyklucza możliwość wniesienia odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda 59.390 euro, uznając, że pozwany działał w granicach umocowania udzielonego mu pełnomocnictwem do dysponowania środkami na koncie firmy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności drogi sądowej w sporze o zwrot dofinansowania, uznając wątpliwości Sądu Okręgowego za niepoważne w świetle utrwalonego orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że Skarb Państwa nabył udziały przez zasiedzenie, mimo że pierwotni właściciele byli prześladowani przez okupanta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że odstąpienie od umowy o dzieło było nieskuteczne z powodu braku obiektywnej niemożliwości świadczenia.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez pośrednika w obrocie nieruchomościami postanowienia wzorca umowy, które nakładało na konsumenta obowiązek zapłaty pełnego wynagrodzenia nawet w przypadku odstąpienia od transakcji po podpisaniu protokołu uzgodnień, co było sprzeczne z innymi postanowieniami promocji i dobrymi obyczajami.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę łączną pozbawienia wolności z 5 do 7 lat dla R.K. za liczne oszustwa, uznając karę Sądu Okręgowego za rażąco łagodną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie w części dotyczącej decyzji ZUS i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie rzeczywistych zarobków wnioskodawcy w spornych okresach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace wiertnicze, uznając, że mimo awarii i nieosiągnięcia zakładanego celu, wykonawcy należy się wynagrodzenie za wykonaną część prac zgodnie z umową.

Sąd oddalił powództwo o zwrot składek ubezpieczeniowych, uznając umowę za ważną i zgodną z prawem.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na liczne braki formalne i merytoryczne skargi, w tym m.in. nieprawidłowe pełnomocnictwo i niespełnienie wymogów dotyczących wzorców kontroli.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje obrońców oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący W.D. za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika na budowie, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rzetelnej analizy zarzutów dotyczących obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na odrzucenie ich skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że ocena czynności prawnej obciążenia nieruchomości hipoteką powinna uwzględniać zasady współżycia społecznego, nawet jeśli osoba trzecia działała w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że cel nieruchomości był określony w umowie.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące terminu wejścia w życie zmiany lub odwołania pełnomocnictwa, zakazując jego stosowania.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała pozbawienia możności działania w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając jego wypowiedzi za naruszające dobre imię domu maklerskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną nadzwyczajnego złagodzenia kary, ale utrzymał karę 5 lat pozbawienia wolności dla oskarżonego.

Sąd Okręgowy nakazał zapłatę solidarnie ponad 78 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami na rzecz powódki.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że skarżąca nie spełniła wymogów formalnych do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownika, uznając działania pracodawcy za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odstąpienia od umowy o dzieło.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy oraz koszty holowania, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że sprzedaż nieruchomości obciążonej hipoteką za cenę znacznie niższą od rynkowej, ale uwzględniającą ryzyko związane z hipotekami, nie jest czynnością nieodpłatną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie o kosztach, przekazując sprawę do Sądu Okręgowego w K. z uwagi na zmianę przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej rodziców powoda, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną wobec dziadka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy sprzedaży rzepaku, uznając brak wykazania wysokości szkody.