XXIV Nc 43/13

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-03-21
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
nakaz zapłatypostępowanie upominawczesolidarna odpowiedzialnośćkoszty procesuroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy nakazał zapłatę solidarnie ponad 78 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy w Warszawie, w postępowaniu upominawczym, wydał nakaz zapłaty na rzecz powódki J. S. przeciwko dwóm pozwanym spółkom. Nakazano solidarną zapłatę kwoty 78.480,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz 7.524,00 zł tytułem kosztów procesu. Pozwani mają dwa tygodnie na zapłatę lub wniesienie sprzeciwu.

W dniu 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sprawa została zainicjowana pozwem wniesionym przez J. S. przeciwko dwóm spółkom: (...) S.A. z siedzibą w W. oraz Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. Sąd nakazał pozwanym solidarną zapłatę na rzecz powódki kwoty 78.480,00 zł, powiększonej o ustawowe odsetki od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono na rzecz powódki kwotę 7.524,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 zł jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Pozwani mają obowiązek spełnić te świadczenia w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia nakazu zapłaty, lub w tym samym terminie wnieść sprzeciw od nakazu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd nakazał solidarną zapłatę.

Uzasadnienie

Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uznając zasadność roszczenia powódki na podstawie złożonego pozwu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakaz zapłaty

Strona wygrywająca

J. S.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowódka
(...) S.A.spółkapozwany
Towarzystwo (...) S.A.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powódki oparte na złożonym pozwie.

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. , Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. , aby zapłacili solidarnie na rzecz powódki J. W. kwotę 78.480,00 zł w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty albo aby wnieśli w tymże terminie sprzeciw

Skład orzekający

Dorota Stokowska-Komorowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura wydawania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia pieniężnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 78 480 PLN

kwota główna: 78 480 PLN

koszty procesu: 7524 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt XXIV Nc 43/13 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Data 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Stokowska-Komorowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 28 stycznia 2013 r. w Warszawie przez J. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. nakazuje pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. , Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. , aby zapłacili solidarnie na rzecz powódki J. W. kwotę 78.480,00 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia do dnia zapłaty oraz kwotę 7.524,00 zł (siedem tysięcy pięćset dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty albo aby wnieśli w tymże terminie sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI