Orzeczenia sądowe — Strona 9362 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, aktualizując wartości składników majątkowych i kwotę spłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Gierałtowice dotyczącej zwolnień z podatku leśnego, uznając ją za niezgodną z przepisami Konstytucji i ustawy o podatku leśnym.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego dla wnuczki sprawującej opiekę nad dziadkiem, oczekując na rozstrzygnięcie kluczowego zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zmiany zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w kwestii zgodności z prawem przepisu ograniczającego możliwość zmiany lokalizacji automatów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu niewyczerpania drogi odwoławczej, mimo błędnego pouczenia organu.

NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę linii elektroenergetycznej z 1978 r., uznając, że nie było rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie nie przekazał sprawy karnej z Nowego Sącza do Warszawy, uznając, że sąd pierwotny jest właściwy miejscowo i racjonalizacja postępowania będzie lepsza w Nowym Sączu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 2,3 mln zł odszkodowania za niezgodne z prawem wywłaszczenie nieruchomości, uwzględniając jej wartość rynkową i korygując wypłacone wcześniej zaniżone odszkodowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MAT-BUD M…….. S……….., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z powodu wadliwego odrzucenia oferty odwołującego z powodu drobnej omyłki pisarskiej w pełnomocnictwie.

Sąd odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, ponieważ sprawa o to samo pomiędzy tymi samymi stronami była już w toku.

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Prezydenta Miasta Katowice jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej, uznając Katowice za miejsce zamieszkania wnioskodawcy.

NSA odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę, który częściowo uzyskał satysfakcję z odpowiedzi zamawiającego, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz powoda zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie czynności poprawienia omyłki rachunkowej w ofercie konsorcjum Qumak, nakazując ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem pierwotnej ceny.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, uznając, że postępowanie skargowo-wnioskowe nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz ZUS kwotę 120.000 zł odszkodowania za sprzedaż nieruchomości, która uniemożliwiła zaspokojenie wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku rowerzysty, oddalając jednocześnie żądania odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd uchylił część uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą przeznaczenia nadwyżki z kosztów zarządu na fundusz remontowy, uznając ją za sprzeczną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 39.000 zł, uznając brak dowodów na istnienie pożyczki i prawidłowość rozliczeń za samochody.

Sąd Rejonowy ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej była uzasadniona do kwoty 12.224,22 zł, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu od powodów.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 9 lat i 6 miesięcy do 9 lat, uwzględniając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy umorzył postępowanie w części, zasądził od jednej z pozwanych 12 500 zł z odsetkami, oddalił powództwo wobec pozostałych pozwanych oraz nie obciążył powódki kosztami procesu, uznając brak wystarczających dowodów na zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nakładów z majątku osobistego powoda na majątek osobisty pozwanej w kwocie ponad 735 tys. zł, umarzając postępowanie w części żądania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda T.J. kwotę ponad 36 tys. zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, uchylając jednocześnie wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Przysusze w części dotyczącej pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej nie wyczerpuje znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ProfiAudio Sp. z o.o. od czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Polskie Radio - Regionalną Rozgłośnię w Białymstoku, nakazując unieważnienie tej czynności i ponowienie oceny ofert.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa, uznając brak interesu prawnego powodów w jego udzieleniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że wypadek, któremu uległ podczas próby dostania się do pokoju żony, nie spełniał kryteriów wypadku w szczególnych okolicznościach uprawniającego do renty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie oparto jej na ustawowych podstawach i nie wykazano nowych okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o wyłudzenie środków z funduszy unijnych.

Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie innej osoby w internecie, zobowiązując go do zapłaty świadczenia pieniężnego i zwrotu kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r. na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającego za niekonstytucyjny przepis wstrzymujący wypłatę emerytury osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. bez konieczności rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków i prowadzenie pojazdu pod ich wpływem, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego oddalające skargę na opis i oszacowanie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości wyceny.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została ona oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynności komornika, uznając skargę za spóźnioną i odrzucając zażalenie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież piwa i napaść na świadka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wnioski o zmianę kwalifikacji prawnej oraz zawieszenie kary.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunków dotyczących rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego, zwalniając go od kosztów sądowych ponad kwotę 12.000 zł, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację majątkową mimo posiadanych aktywów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania za szkodę powodziową.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za przedwczesne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej A. K. 83.500 zł zadośćuczynienia i 1.174 zł odszkodowania, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była rażąco zaniżona.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając roszczenie o zaległe wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że okresy urlopu wychowawczego nie mogą być zaliczane do stażu jako okresy składkowe przy ustalaniu prawa do emerytury nauczycielskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Nieruchomości Rolnych, potwierdzając, że powodowie nie są odpowiedzialni za część długu umorzoną pod warunkiem terminowej spłaty, który został przez nich spełniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że zasądzone odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu było prawidłowe, a koszty naprawy przekraczały wartość pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy, mimo orzeczonego umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni o wykreśleniu członka, uznając, że uchwała była skuteczna pomimo upływu wielu lat od jej podjęcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując pozwanemu zaniechanie używania oznaczeń "złota ściana", "złota podłoga" i "złote styropiany" w odniesieniu do styropianów, uznając naruszenie praw ochronnych powoda do znaków towarowych i czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zawiesił rygor natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanemu zawiadomienia o terminie rozprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki 1.102 zł premii za grudzień 2010 roku, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia, uznając, że próby kontaktu telefonicznego z żoną w trudnej sytuacji życiowej nie nosiły znamion złośliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w pojeździe autocasco powstałą podczas rozładunku, mimo trudnych warunków pogodowych i prowizorycznej drogi.

Sąd uniewinnił oskarżoną od kradzieży pasków dekoracyjnych, a skazał za kradzież odzieży, zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych Ł. W., K. K. i D. Ż. z powodu błędów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, natomiast w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy R. P. za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia powództwa, uznając, że roszczenie o bezpodstawne wzbogacenie nie zostało uprawdopodobnione z uwagi na ważną umowę cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. na art. 178a § 1 k.k. z powodu zatarcia skazania, obniżając karę i okres próby.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego wykonania prac dekarsko-blacharskich, uznając zasadność roszczeń jedynie w zakresie zastosowania nieprawidłowego materiału na obróbkach blacharskich.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 893 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach sądowych oraz zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że mimo nagannego zachowania pozwanego A.M. w przeszłości, obecna sytuacja rodzinna i wiek pozwanego, a także brak zamiaru powrotu powódki do gospodarstwa, przemawiają za utrzymaniem umowy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał S. J. na karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozboju, uszkodzenia ciała i gróźb karalnych, działając w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 2,7 mln zł z tytułu różnicy w kosztach budowy tymczasowego mostu, uznając, że wykonawca miał świadomość zastosowania droższego typu mostu przed zawarciem umowy i zaakceptował wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu przeciwko Radzie Europy i ETPCz z powodu braku jurysdykcji krajowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który błędnie oddalił powództwo z przyczyn proceduralnych zamiast merytorycznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że prace wykonywane przez J. L. na podstawie umów o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prasowania odzieży, remontów i przewozu towarów były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawczyni i zasądzając od uczestnika postępowania na jej rzecz spłatę w wysokości ponad 57 tys. zł.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wobec obwinionego J.H. z powodu przedawnienia karalności zarzucanych mu wykroczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo najemców do wykupu lokalu na własność na podstawie przepisów o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac krawieckich, sprzątania i napraw maszyn były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniem społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedane paliwo i towary, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu oszustwa podatkowego, uznając brak wystarczających dowodów na świadome podanie nieprawdy w deklaracjach VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między działalnością konkurencyjną pozwanego a szkodą spółki, spowodowaną konfliktem wspólników.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując sposób rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestniczki oraz nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 47.054,87 zł.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za wniesioną od nieistniejącego rozstrzygnięcia w części dotyczącej nieuwzględnienia jego żądania co do wysokości wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co rodziło obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając od Gminy R. kwotę 78 893,87 zł tytułem zwrotu niesłusznie naliczonej kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą sposobu wyliczenia wysokości emerytury, potwierdzając prawidłowość zastosowanych przez ZUS przepisów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za nadzór inwestorski w okresie od lutego do kwietnia 2011 roku, uznając, że umowa obejmowała okres trwania robót budowlanych, a opóźnienia nie obciążały inspektora.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wydanie dalszych tytułów wykonawczych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności i przedwczesnego oddalenia wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zasądzoną tytułem naprawienia szkody z 300 zł do 100 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 4 lata, zasądzając zadośćuczynienie na rzecz bliskich ofiar wypadku, uznając rażącą łagodność pierwotnej kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni spełniła warunek 6-miesięcznego pobierania zasiłku dla bezrobotnych, licząc okresy łącznie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że przy ustalaniu wysokości świadczenia powszechnego zastosowano prawidłowy, 40-letni limit okresu pracy górniczej z uwzględnieniem przeliczników.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie nabycia tytoniu bez znaków akcyzy, uznając, że zamiar zakupu i traktowanie towaru jako własności wyczerpuje znamiona wykroczenia skarbowego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, uwzględniając wniosek powoda o zabezpieczenie roszczeń o uznanie czynności za bezskuteczną i zapłatę poprzez obciążenie nieruchomości stron pozwanej hipotekami przymusowymi.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca z 100 000 zł do 60 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług wykonywane przez zleceniobiorców podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za jazdę pojazdem wzdłuż chodnika, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia spowodowane wirusowym zapaleniem wątroby typu C, które rozwinęło się w marskość wątroby po wcześniejszym wyroku zasądzającym odszkodowanie za pierwotne zakażenie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego Skarbu Państwa, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości z 785.787 zł do 506.000 zł i oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej utraconych korzyści z wycinki drzew.