XVI GC 921/12

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-04-30
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataspółka komandytowaspółka z o.o.likwidacjakoszty sądowezastępstwo procesoweodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 893 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach sądowych oraz zastępstwa procesowego.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty przez pozwanego na rzecz powoda. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej Spółki Komandytowej na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji kwotę 893 820,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, nakazując pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron oraz zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji przeciwko „ (...) ” Spółce Komandytowej o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, w wyroku z dnia 30 kwietnia 2013 r., sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 893 820,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 9 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd nakazał również pobranie od powoda kwoty 23 036,65 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa, a od pozwanego kwoty 46 771,37 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 453,78 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej części, co skutkowało zasądzeniem kwoty głównej wraz z należnymi odsetkami ustawowymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacjispółkapowód
„ (...) ” Spółki Komandytowejspółkapozwany

Skład orzekający

Maria Zgiet- Zawadzka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 893 820,63 PLN

zapłata: 893 820,63 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI GC 921/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet-Zawadzka Protokolant: Piotr Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w D. przeciwko: „ (...) ” Spółce Komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego „ (...) ” Spółki Komandytowej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w D. kwotę 893 820,63 zł (słownie: osiemset dziewięćdziesiąt trzy tysiące osiemset dwadzieścia złotych 63/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 9 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwa w pozostałym zakresie; III. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w D. z zasądzonego roszczenia kwotę 23 036,65 zł (słownie: dwadzieścia trzy tysiące trzydzieści sześć złotych 65/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa; IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie od pozwanego „ (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w W. kwotę 46 771,37 zł(słownie: czterdzieści sześć tysięcy siedemset siedemdziesiąt jeden złotych 37/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa; V. zasądza od pozwanego „ (...) ” Spółki Komandytowej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w D. kwotę 2 453,78 zł (słownie: dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt trzy złote 78/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Maria Zgiet-Zawadzka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI