Orzeczenia sądowe — Strona 9319 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia, wnosząc zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, polegające na ustanowieniu radcy prawnego, ze względu na jej trudną sytuację materialną i rodzinną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu nieprzekonujących i sprzecznych oświadczeń wnioskodawcy dotyczących jego sytuacji finansowej.

WSA w Kielcach umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza, ponieważ organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, co wyeliminowało przedmiot sporu.

WSA w Krakowie odrzucił skargę Ogrodu Działkowego "A" z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

NSA sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sądu niższej instancji w swoim postanowieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd pozostawił wniosek o doręczenie kserokopii wyroku bez rozpoznania z powodu niewykonania zobowiązania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego z powodu braku wykazania przez wnioskodawcę rzeczywistej niemożności poniesienia kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego z powodu nieprzekonujących oświadczeń wnioskodawcy o jego sytuacji finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu z powodu niewykazania jego trudnej sytuacji materialnej i braku pełnej informacji o dochodach rodziny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące odrzucenia ich oferty w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów, uznając, że podanie ujemnych cen jednostkowych jest niezgodne z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód jest w stanie uiścić część opłaty.

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego rolnikowi prowadzącemu gospodarstwo rolne, powołując się na uchwałę NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie podatku od nieruchomości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w tym braku złożenia ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego z powodu niewykazania przez wnioskodawcę niemożności ponoszenia kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych dotyczące zmiany lokalizacji punktów gier nie stanowią przepisów technicznych podlegających obowiązkowi notyfikacji UE.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając spełnienie przesłanek skargi pauliańskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania firm CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. i Asseco Poland S.A. dotyczące przetargu na informatyzację szpitala, uznając część zarzutów za zasadne, ale nie mające wpływu na wynik postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego przywracający prawo do emerytury działał od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo zeznań pokrzywdzonych i przeprowadzonych okazań.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji kluczowych wniosków dowodowych pozwanej dotyczących odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur przy kontynuacji zatrudnienia wszedł w życie z dniem publikacji, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.277,50 zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał wysokości szkody, która miałaby uzasadniać potrącenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy dostawy konstrukcji stalowych, miarkując karę umowną naliczoną przez pozwanego za opóźnienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności w sprawie o oszustwo, zwalniając jednocześnie oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Legnicy stwierdził, że umowa o pracę zawarta między P.S. a K.S. nie była pozorna, a pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia jej zawarcia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę ceny za towar i zwrot kosztów modyfikacji form, uznając roszczenia powoda za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z Konstytucją nie miał zastosowania do okresu sprzed jego ogłoszenia.

Sąd oddalił wniosek o rentę rodzinną dla wdowy pozostającej w separacji, która nie miała ustalonego prawa do alimentów od zmarłego męża.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia obu stron na postanowienie o przekazaniu sprawy o uznanie zagranicznego orzeczenia dotyczącego rozliczenia majątkowego małżonków do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił swoją niewłaściwość.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury Z.B. od 1 października 2011 r., uznając, że przepis zawieszający świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając brak obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy od umów o dzieło, uznając je za umowy o dzieło, a nie o świadczenie usług.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez obciążenie jednej nieruchomości hipoteką przymusową, uznając istnienie interesu prawnego powoda w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie M. B. w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od października 2011 r. do stycznia 2012 r., uznając, że świadczenie przysługuje od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu posiadania odpowiedniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 2000 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu po wypadku, uznając wcześniejszą wypłatę 1000 zł za niewystarczającą, ale oddalił dalsze żądania.

Sąd Okręgowy przyznał A.T. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur przy kontynuacji zatrudnienia działa od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawczyni w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur działa od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji KRUS, uznając, że współwłaściciel gospodarstwa rolnego, który otrzymywał dopłaty bezpośrednie, podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do opłaty od pozwu, uznając, że uchybienie temu terminowi nie rodzi negatywnych skutków procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie małżonka dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niemu, potwierdzając, że wierzytelność powstała za zgodą małżonka, nawet przy istniejącej rozdzielności majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat firmy, rozmiar działalności gospodarczej pozwala na poniesienie kosztów.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, ponieważ zaskarżone postanowienie nie istniało formalnie z powodu braku podpisu sądu.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. T., uznając jego pracę jako ślusarza w Fabryce (...) za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku precyzyjnego wskazania w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przyznanie odsetek od wypłaconego wyrównania emerytury, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczenia, gdyż działał zgodnie z obowiązującym wówczas prawem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. K., uwzględniając okres pracy kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się i spowodowanie obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd Rejonowy w Świdnicy umorzył postępowanie w części spraw i połączył kary z pozostałych, wymierzając karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni domagającej się wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego wypłatę emerytury z Konstytucją działa od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego przywracający prawo do emerytury działał od daty jego publikacji, a nie wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował przepis o zawieszeniu postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pozwu przez pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak odpisu pozwu był wystarczającą podstawą do jego zwrotu, mimo uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd krajowy ma obowiązek z urzędu badać nieuczciwy charakter warunków umownych w umowach konsumenckich i wyciągać z tego konsekwencje, nawet jeśli strony o to nie wniosły.

Trybunał orzekł, że Polska uchybiła zobowiązaniom UE w zakresie zapewnienia zachęt dla zarządcy infrastruktury kolejowej do obniżenia kosztów i opłat, a także w zakresie prawidłowego obliczania opłat za minimalny dostęp do infrastruktury.

Trybunał orzekł, że przepisy dotyczące europejskiego nakazu aresztowania nie stoją na przeszkodzie wprowadzeniu przez państwa członkowskie środka zaskarżenia zawieszającego wykonanie orzeczenia o zgodzie na rozszerzenie nakazu, pod warunkiem że ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie w terminach przewidzianych w decyzji ramowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oferowanie umowy swapowej jako części produktu finansowego nie zwalnia z obowiązku oceny adekwatności, jeśli usługa nie jest integralną częścią produktu, a sama definicja doradztwa inwestycyjnego zależy od sposobu prezentacji oferty, nie zaś od rodzaju instrumentu.

Sąd stwierdził nieważność przepisów unijnych dotyczących finansowania działań przetwórczych w sektorze owoców i warzyw, uznając je za niezgodne z rozporządzeniem ustanawiającym wspólną organizację rynków rolnych i naruszające zasadę niedyskryminacji.

Trybunał orzekł, że obowiązkowe składki pobierane przez francuskie organizacje międzybranżowe na działania informacyjne i promocyjne w sektorze rolnym nie stanowią pomocy państwa, ponieważ nie pochodzą z zasobów państwowych ani nie są pod kontrolą publiczną.

Trybunał orzekł, że odmowa zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego z powodu niezłożenia wniosku przed wysłaniem towarów jest niezgodna z prawem UE, jeśli podatek został zapłacony w obu państwach członkowskich.

Trybunał orzekł, że złożenie wniosku o azyl przez obywatela państwa trzeciego przebywającego nielegalnie i objętego środkiem detencyjnym nie powoduje automatycznego uchylenia tego środka, jeśli wniosek ten ma na celu jedynie opóźnienie wydalenia, a utrzymanie detencji jest niezbędne i proporcjonalne.

Trybunał orzekł, że ewidencja czasu pracy pracownika stanowi dane osobowe, a pracodawca musi zapewnić natychmiastowy dostęp do niej organom nadzorującym warunki pracy, o ile jest to konieczne do sprawowania nadzoru.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa najmu mieszkania między przedsiębiorcą a konsumentem podlega dyrektywie o nieuczciwych warunkach, a sąd krajowy musi z urzędu badać nieuczciwość klauzul i nie może ich modyfikować, lecz musi je pomijać.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zbycie 30% udziałów w spółce nie stanowi przekazania całości lub części aktywów w rozumieniu przepisów o VAT, nawet jeśli towarzyszy mu zakończenie funkcji zarządczych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM, uznając, że wniosek o unieważnienie znaku towarowego nie może być odrzucony jako nadużycie prawa, nawet jeśli wnioskodawca miał w tym własny interes handlowy.

Trybunał Sprawiedliwości nałożył na Szwecję ryczałt w wysokości 3 milionów euro za niewykonanie wyroku dotyczącego transpozycji dyrektywy o zatrzymywaniu danych telekomunikacyjnych.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może rozpatrzyć wniosek o azyl nawet jeśli nie jest odpowiedzialne na mocy kryteriów Dublin II, a zwracanie się o opinię do UNHCR nie jest obowiązkowe w procedurze określania państwa odpowiedzialnego.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając większość roszczenia i rozliczając koszty procesu.

Sąd oddalił skargę Królestwa Hiszpanii na decyzję Komisji Europejskiej o cofnięciu części pomocy finansowej z Funduszu Spójności z powodu naruszeń przepisów o zamówieniach publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez skarżącego trudnej sytuacji materialnej i braku współpracy w dostarczeniu wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania wniosku przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego w zakresie ustalenia zamiaru oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo błędu pełnomocnika w złożeniu apelacji, nie wykazano, aby prawidłowe jej rozpoznanie doprowadziłoby do korzystniejszego dla powoda rozstrzygnięcia w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, uznając, że organ odwoławczy nieprawidłowo przywrócił do obrotu prawnego wadliwą decyzję pierwszej instancji zamiast orzec co do istoty sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w sprawie informacji publicznej z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając faktury za fikcyjne i nie stanowiące podstawy do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego rolnikowi, powołując się na uchwałę siedmiu sędziów stwierdzającą, że prowadzenie gospodarstwa rolnego jest negatywną przesłanką.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej miał rację w kwestii zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, mimo braku fizycznych faktur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych osobie fizycznej, uznając, że jej dochody i majątek nie uzasadniają stwierdzenia niemożności poniesienia kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki RP sp. z o.o. w sprawie opodatkowania importowanych samochodów podatkiem akcyzowym i VAT, uznając je za samochody osobowe, a nie ciężarowe, mimo posiadania świadectwa homologacji wskazującego inaczej.

Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opodatkowania importowanych samochodów podatkiem akcyzowym i VAT, uznając je za samochody osobowe, a nie ciężarowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, uznając, że organ odwoławczy błędnie przywrócił do obrotu prawnego wadliwą decyzję pierwszej instancji zamiast orzec co do istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał braku możliwości poniesienia kosztów.

NSA stwierdził przewlekłość postępowania przed WSA w Białymstoku i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność spółki A. S.A. Oddział w S. z powodu braku zdolności sądowej oddziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił wniosek o przyznanie prawa pomocy, zwalniając skarżącą od kosztów sądowych i ustanawiając dla niej adwokata z urzędu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.