Orzeczenia sądowe — Strona 9301 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał M.I. prawo do emerytury, uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako mechanik samochodowy pracujący w kanałach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodu winy sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił i odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego skargę na czynność komornika odmawiającą dodatkowego opisu i oszacowania nieruchomości, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy nakazał wznowienie wypłaty emerytury B.B. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis uzależniający wypłatę emerytury od rozwiązania stosunku pracy jest niezgodny z Konstytucją dla osób, które nabyły prawo do emerytury przed 2011 rokiem.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury J.D. za okres od października 2011 do maja 2012 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające prawo do emerytury za niezgodne z Konstytucją.

Sąd oddalił odwołanie emerytki domagającej się wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego wypłatę emerytury działał od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga była niedopuszczalna z powodu nieskutecznego doręczenia wyroku zaocznego.

Sąd stwierdził, że spadek po Z. W. na podstawie ustawy nabyli w równych częściach jej mąż J. W. (1) oraz syn R. N., oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci młodej kobiety w wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę kupna-sprzedaży stolarki okiennej za ważną i stwierdzając, że pozwana działała we własnym imieniu, a powód nie wykazał nieważności umowy ani poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając alimenty na rzecz małoletniej z 450 zł do 500 zł miesięcznie, uznając wzrost potrzeb dziecka i możliwości płatnicze ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez nią wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że pracownik zatrudniony przez polską spółkę, a wykonujący pracę wyłącznie w Niemczech, podlega ubezpieczeniom społecznym w Niemczech, a nie w Polsce.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 30 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak gwarancji spłaty.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak zmiany okoliczności faktycznych uzasadniających zmianę prawomocnego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania przez organ podatkowy pochodzenia środków finansowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że uchylenie decyzji o czasowym odebraniu koni przez WSA było zasadne z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i braku wykazania niecierpiącego zwłoki zagrożenia życia zwierząt.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę instalacji odsiarczania spalin, uznając, że brak przedłużenia ważności wadium w okresie zawieszenia biegu terminu związania ofertą stanowił podstawę do wykluczenia z postępowania.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że dostawa sprzętu medycznego wraz z niezbędnym wyposażeniem komputerowym stanowi świadczenie złożone opodatkowane stawką 8%.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za naprawę autobusu, obniżając wynagrodzenie z powodu wadliwego wykonania usługi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy nakazał publikację sprostowania artykułu naruszającego dobra osobiste organizacji związkowej, oddalając jednocześnie żądanie przeprosin z powodu braku legitymacji biernej pozwanego redaktora naczelnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że powód nie uprawdopodobnił roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, co jest warunkiem udzielenia zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych w sprawie o zapłatę związanej z upadkiem na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Rejonowy dokonał zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego, przyznając go na wyłączną własność uczestnika postępowania i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę za jazdę pod wpływem alkoholu i eliminując kwalifikację recydywy z powodu zatarcia skazania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, mimo kwestionowania skuteczności powołania na funkcję.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek okresowy, uznając, że skarżąca i jej matka prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, a ich łączny dochód przekracza kryterium ustawowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadne zarzuty dotyczące błędnej wykładni przepisów prawa materialnego i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną po zmarłym mężu, uznając, że dopuszczenie pracownika do pracy bez aktualnych badań profilaktycznych może stanowić przyczynę zewnętrzną wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej ustalenia składek ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną po zmarłym mężu, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez pryzmat dopuszczenia pracownika do pracy bez aktualnych badań lekarskich.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że praca mechanika maszyn przetwórczych na statkach rybackich nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w części dotyczącej ustalenia stałej, miesięcznej opłaty za pobyt dziecka w żłobku, uznając ją za sprzeczną z zasadą ekwiwalentności świadczeń.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów pełną kwotę dochodzoną pozwem z tytułu wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane, uznając odpowiedzialność wykonawcy za istotne wady konstrukcyjne budynku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z warunków panujących w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu dotyczącym ustalenia zamiaru oskarżonego.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę o podział majątku wspólnego, która pozbawiła wierzyciela możliwości zaspokojenia swojej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia odwołujących z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że ocena nienależytego wykonania etapu robót była błędna.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Indra Sistemas S.A. i Cenrex Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę radarów, uznając oferty za zgodne z SIWZ i spełniające warunki udziału.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał dwóch mężczyzn za znęcanie się nad dziką kaczką poprzez ukręcenie jej głowy, wymierzając im kary grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę K. własności nieruchomości rolnych Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 28 mln zł od banku, uznając, że powód nie wykazał szkody ani odpowiedzialności banku w związku z zawartymi transakcjami opcji walutowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając jego bezpodstawne wykluczenie z postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w tym braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezpośredniości przy ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny i miejsce parkingowe.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie podatkowej po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od TSUE.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli umownej, która pozwala sprzedawcy na odmowę wykonania umowy bez dodatkowego oświadczenia woli w przypadku braku wpłaty zaliczki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert, ze względu na nieprawidłowe poświadczenie dokumentów przez przystępującego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość dłużniczki i osoby trzeciej o pokrzywdzeniu wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo przeciwko członkom zarządu spółki z o.o. o zapłatę długu spółki, ponieważ powodowie nie wykazali posiadania tytułu wykonawczego przeciwko spółce i bezskuteczności egzekucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Elblągu dotyczącej opłat za parkowanie, uznając, że nie zastosowano wymaganego progresywnego narastania opłat za pierwsze trzy godziny postoju.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że warunek rozwiązania stosunku pracy dla nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach nie oznacza zakazu ponownego podjęcia zatrudnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając wspólne gospodarstwo domowe skarżącej z matką i przekroczenie kryterium dochodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na późniejsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uznające przepis o zawieszeniu emerytury za niezgodny z Konstytucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że mimo braku uruchomienia immobilisera, spełnione zostały warunki umowy ubezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Mota-Engil w sprawie zamówienia publicznego na budowę drogi S8, uznając ofertę Metrostav a.s. za zgodną z SIWZ i odrzucając zarzuty dotyczące terminu wykonania kamienia milowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego z powodu błędnej oceny ilości materiału w kosztorysie ofertowym przy cenie ryczałtowej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek wspólnoty mieszkaniowej o zgodę na przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając brak legitymacji wspólnoty do złożenia takiego wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że warunkiem nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach jest rozwiązanie stosunku pracy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Kodeksu postępowania karnego wyłączający możliwość zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania nie narusza Konstytucji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że praca mechanika maszyn przetwórczych na statkach rybackich nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o szczególnych warunkach pracy.

Sąd dokonał działu spadku po czterech spadkodawcach, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając od niego spłaty na rzecz pozostałych uczestników postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła wszystkie odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system ISOK, uznając zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa za zasadne w odniesieniu do szczegółowych danych technicznych i handlowych, ale nie dla tabeli cenowej.

Sąd Okręgowy w Słupsku częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uwzględniając zarachowanie wpłat dokonanych przez dłużnika zgodnie z art. 451 kc.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania firm Sita Zachód Sp. z o.o. i Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano okres nauki przy ustalaniu prawa do renty rodzinnej dla osoby niezdolnej do pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy jest warunkiem nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, a nie warunkiem jej pobierania, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku kolejowego zadośćuczynienie w kwocie 190 000 zł, rentę oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia, oddalając część roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 290 zł, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani podstawy do jej naliczenia, a także nie odniósł się do zarzutu fałszerstwa podpisu na umowie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za obsługę prawną, uznając roszczenie za przedawnione, mimo ustalenia, że umowa zlecenia nie została skutecznie wypowiedziana przez zleceniodawcę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni, ponieważ uchwała została uchylona przez samą spółdzielnię.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 35 000 zł tytułem odszkodowania za wady prac budowlanych, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej sposobu ustalenia wysokości emerytury policyjnej funkcjonariusza, powołując się na wcześniejsze wyjaśnienia w uchwale II UZP 2/11.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia wykładni przepisów dotyczących emerytur policyjnych za służbę w organach bezpieczeństwa państwa została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki ustawowe do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że warunkiem nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku jest rozwiązanie stosunku pracy, nawet po zmianie przepisów od 2013 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na późniejsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uznające przepis, na którym oparto decyzję o wstrzymaniu emerytury, za niezgodny z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności art. 212 § 2 Kodeksu karnego z Konstytucją i Konwencją, uznając sprawę za niedopuszczalną ze względu na wcześniejsze rozstrzygnięcie podobnej kwestii.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących prowadzenia działalności rolniczej przez wnioskodawczynię i jej męża.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał prawo do wypłaty emerytury D.O. od 1 października 2011 r., uchylając decyzję ZUS o wstrzymaniu świadczenia na podstawie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie, które nabyły prawo do emerytury przed 2011 rokiem, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie o rentę rodzinną z powodu niewyczerpania trybu odwoławczego od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 20-letniego okresu składkowego do emerytury, ponieważ nie wykazał posiadania umowy agencyjnej z ZUS ani opłacania składek w spornym okresie.