II UK 48/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.
Sprawa dotyczyła wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, zwrócił akta sprawy do ponownego rozpoznania. Celem było sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna być obliczona od przychodów ubezpieczonych osobno dla każdej zaskarżonej decyzji.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawcy, spółki "A." z o.o. w W., od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 29 czerwca 2012 r. (sygn. akt III AUa [...]). Sprawa dotyczyła kwestii wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu ponownego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Podstawą do tego obliczenia powinna być wysokość należnych składek, obliczona od przychodów ubezpieczonych, przy czym obliczenie to powinno być dokonane osobno dla każdej zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być obliczona od przychodów ubezpieczonych, osobno dla każdej zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że dla prawidłowego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia konieczne jest indywidualne obliczenie należnych składek od przychodów ubezpieczonych w odniesieniu do każdej zaskarżonej decyzji, co wymaga ponownego sprawdzenia przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółka z o.o. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | pozwany |
| L. D. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. L. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. S. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| X. Y. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| W. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia wysokość należnych składek obliczoną od przychodów ubezpieczonych osobno w każdej zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "prawidłowe ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących składek ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wartością przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie praktyczne dla prawników zajmujących się ubezpieczeniami społecznymi, ale jej charakter proceduralny czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
“Jak poprawnie wyliczyć wartość sporu w sprawie składek ZUS? Sąd Najwyższy wskazuje drogę.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 48/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku […] "A." spółka z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem zainteresowanych L. D., M. L., M. S., X. Y., W. W. o wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia biorąc za podstawę wysokość należnych składek obliczoną od przychodów ubezpieczonych osobno w każdej zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI