Orzeczenia sądowe — Strona 9290 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on swojego statusu wspólnika spółki cywilnej w momencie rozwiązania spółki ani nie wykazał, że jest spadkobiercą wszystkich wspólników, co uniemożliwia mu dochodzenie roszczenia o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak dalszej niezdolności do pracy potwierdzony opiniami biegłych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę posiadania w stosunku do jednej z pozwanych, uznając ją za nieposiadającą legitymacji biernej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu niewykazania przez powódkę legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od 25 sierpnia 2011 r., zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracowała ona w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając decyzję organu rentowego za sprzeczną z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i umorzył postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności na skutek cofnięcia wniosku przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie emerytki, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie T. Z. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając umowę zbycia udziałów za bezskuteczną z mocy prawa na podstawie przepisów Prawa upadłościowego, a nie skargi pauliańskiej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu, ponieważ powód nie udowodnił kluczowych okoliczności zdarzenia i nie stawił się na wezwania sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania, renty i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on roszczeń o zapłatę i zwrot dokumentacji od pozwanej księgowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak długotrwałej całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co było podstawą do odmowy przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do jej sytuacji prawnej, gdyż prawo do emerytury nabyła przed wejściem w życie przepisów, które Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie płatnika składek dotyczące niewłaściwości miejscowej sądu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, oddalając jednocześnie wniosek o dodatek pielęgnacyjny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z Konstytucją nie działa wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację w sprawie o zwolnienie spod egzekucji i uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając zasadność skargi pauliańskiej banku.

Sąd Okręgowy przyznał J.D. prawo do emerytury od 1 kwietnia 2012 roku, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały uznane przez ZUS.

Sąd Apelacyjny w Łodzi przyznał prawo do emerytury osobie, która odbyła zasadniczą służbę wojskową, uznając ją za okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za niedozwolone, potwierdzając częściowe uwzględnienie powództwa przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące wysokości renty i emerytury w sytuacji zbiegu prawa do obu świadczeń, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o wypłacie jednego, wyższego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy do kwoty 47.385,56 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia od daty wniesienia pozwu, uznając, że wyrok sądu pierwszej instancji w tym zakresie był błędny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o charakterze dydaktycznym, mimo nazwy "umowa o dzieło", w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem objęcia wykonawcy ubezpieczeniami społecznymi i zdrowotnym.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. P. od decyzji KRUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych z powodu prowadzenia działalności rolniczej pomimo zawarcia umowy dzierżawy na okres krótszy niż wymagany ustawowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda zapłatę należności wynikających z umowy i porozumienia dotyczącego wykonania naczep samochodowych.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie emerytalne i nakazał wznowienie wypłaty emerytury, uznając za niekonstytucyjny przepis blokujący świadczenie dla osób, które nabyły do niego prawo przed wejściem w życie przepisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnika o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o dopłatach do kapitału, uznając brak legitymacji procesowej powoda oraz brak podstaw merytorycznych do uwzględnienia żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że spółka prawidłowo wykonała zobowiązanie do aneksowania umów, eliminując niedozwolone klauzule, co skutkowało brakiem podstaw do nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem działanie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając brak podstaw do zasądzenia świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie opłaty egzekucyjnej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do wniosku złożonego po dacie jego obowiązywania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany nie naruszył dóbr osobistych powoda, działając w ramach obowiązków służbowych.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie płatnika składek dotyczące niewłaściwości miejscowej sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający eksmitowanym lokatorom prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności i podziału majątku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości postępowania egzekucyjnego nie mogą stanowić podstawy do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do wnioskodawczyni, która nabyła prawo do emerytury przed okresem wskazanym przez TK.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na okres 3 miesięcy ze względu na trudną sytuację rodzinną i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając je za bezzasadne, ponieważ umorzenie postępowania egzekucyjnego skutkuje uchyleniem wszystkich czynności egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni palnej, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy na stanowisku ślusarza remontowego-aparatowego był pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji skarżącej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej powództwa wzajemnego i oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność kary umownej za opóźnienie w udostępnieniu lokalu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz najemcy kwotę 2901,70 zł z tytułu zwrotu kaucji gwarancyjnej po potrąceniu należności wynajmującego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając F.C. prawo do emerytury od 3 grudnia 2012 roku, uznając 17 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając zasadność żądania zwrotu zaliczki na lokal mieszkalny, który nie został sprzedany z winy spółdzielni.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zobowiązał ZUS do wznowienia wypłaty emerytury J.K. z powodu niezgodności z Konstytucją przepisów wstrzymujących świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając właściwość ustawodawstwa słowackiego dla ubezpieczonej pracującej na Słowacji i prowadzącej działalność w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do sierpnia 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie miał zastosowania do sytuacji skarżącej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 199,20 zł tytułem zaległego czynszu dzierżawnego oraz karę umowną, oddalając argumentację pozwanego o nieważności umowy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedsiębiorstwo nie może uniknąć grzywny za naruszenie prawa konkurencji UE, powołując się na błędną opinię prawną lub decyzję krajowego organu ochrony konkurencji, ale krajowe organy mogą wyjątkowo odstąpić od nałożenia grzywny w ramach programów współpracy.

Sąd oddalił skargę Republiki Portugalskiej o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji odmawiającej dofinansowania zakupu statków patrolowych ze względu na naruszenie zasad zamówień publicznych.

Sąd UE oddalił skargę Industries chimiques du fluor (ICF) na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą kartel na światowym rynku fluorku glinu, utrzymując w mocy nałożoną grzywnę.

Sąd oddalił skargę spółek Fluorsid i Minmet na decyzję Komisji dotyczącą kartelu na rynku fluorku glinu, uznając ją za bezzasadną i wnosząc o obciążenie skarżących kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając za prawidłowe wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wydatków na wynagrodzenia z umów o dzieło i zlecenie, które nie potwierdzały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący posiada wystarczające środki finansowe i majątek.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji przedwcześnie uchylił decyzje administracyjne z powodu braku wniosku w aktach, nie wyjaśniając tej kwestii z urzędu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji taryfowej siarczanu sodu, potwierdzając prawidłowość zaklasyfikowania go do kodu CN 2833 11 00 00.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając zasadność zakwestionowania przez organy podatkowe kosztów uzyskania przychodów związanych z rzekomymi wynagrodzeniami wypłacanymi na podstawie nierzetelnych umów o dzieło i zlecenie.

WSA w Lublinie zobowiązał spółkę akcyjną do udostępnienia informacji publicznej w postaci kserokopii decyzji dotyczących budowy linii energetycznych, uznając żądanie za zasadne pomimo argumentów spółki o braku charakteru publicznego informacji i tajemnicy przedsiębiorstwa.

WSA w Lublinie zobowiązał spółkę akcyjną do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej decyzji lokalizacyjnych linii energetycznych, uznając, że spółka jest podmiotem zobowiązanym do udzielania takich informacji, a żądane dokumenty mają charakter informacji publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji taryfowej siarczanu sodu, potwierdzając prawidłowość zaklasyfikowania go do kodu CN 2833 11 00 00.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że ciężar dowodu w zakresie pochodzenia środków spoczywa również na podatniku.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie klasyfikacji celnej siarczanu sodu, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celnych i wyroku WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając zasadność wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wynagrodzeniami wypłacanymi na podstawie umów o dzieło i umów zlecenia, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona utraty przez pozwanego tytułu prawnego do zajmowanego lokalu.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności części przepisów ustawy o spłacie niezaspokojonych należności przedsiębiorców z Konstytucją, uznając jednocześnie niektóre jej fragmenty za niezgodne, w tym dotyczące definicji przedsiębiorcy i wyłączenia z masy upadłości zabezpieczenia wniesionego przed wejściem w życie ustawy.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miejskiej, potwierdzając, że odmowa zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym wymaga uzasadnienia.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje Ministra Finansów w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego charakteru gier na automatach, uznając, że ustawa hazardowa mogła wymagać notyfikacji UE.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna, oddalając powództwo o rentę.

WSA w Lublinie zobowiązał spółkę energetyczną do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej dokumentów budowy infrastruktury elektroenergetycznej, uznając, że nie stanowią one tajemnicy przedsiębiorcy i są informacją publiczną.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje Ministra Finansów w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego charakteru gier na automatach, wskazując na potrzebę oceny zgodności przepisów ustawy hazardowej z prawem UE w kontekście obowiązku notyfikacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 306 § 1 k.p.k., uznając zarzuty za bezzasadne i nieadekwatne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, zwracając jej 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego regulujących przyjmowanie skarg kasacyjnych, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i dotyczące stosowania prawa, a nie jego treści.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając, że wpis taki jest należny.

Sąd Rejonowy w Legnicy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznał im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, odstępując od obciążania pozwanych kosztami procesu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

Sąd nakazał wydanie pojazdu właścicielowi, uznając, że uniewinnienie od wykroczenia uchyliło podstawę prawną zajęcia pojazdu i opłat parkingowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o złożenie czynszu do depozytu sądowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o wyłączeniu sprawy oskarżonego B. K. do odrębnego postępowania i przekazaniu jej do Sądu Rejonowego w G., uznając brak dopuszczalności zażalenia na postanowienie o wyłączeniu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka nie spełniła przesłanki stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jego śmierci.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji taryfowej siarczanu sodu, potwierdzając prawidłowość zaklasyfikowania go do kodu CN 2833 11 00 00.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz byłej agentki 100 000 zł świadczenia wyrównawczego za pozyskanie klientów i wzrost obrotów, uznając zasadność roszczenia mimo częściowego oddalenia żądania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji celnej siarczanu sodu, potwierdzając prawidłowość zaklasyfikowania go do kodu CN 2833 11 00 00.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających takie działanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taki wniosek.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak uzasadnienia i szczególnych okoliczności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że podatniczka nie wykazała wiarygodnie pochodzenia zgromadzonych środków.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje Ministra Finansów w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego charakteru gier na automatach, wskazując na konieczność oceny zgodności przepisów ustawy hazardowej z prawem UE w kontekście obowiązku notyfikacji.