III Kow.1062/13pr

Sąd Okręgowy w SłupskuSłupsk2013-06-19
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
przerwa w karzewykonanie karywzględy rodzinnewzględy zdrowotnesytuacja materialnakodeks karny wykonawczysąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na okres 3 miesięcy ze względu na trudną sytuację rodzinną i finansową.

Skazany P.D. złożył wniosek o dalszą przerwę w odbywaniu kary, powołując się na trudną sytuację rodzinną, chorobę konkubiny i potrzebę zapewnienia wsparcia finansowego. Sąd, opierając się na opinii kuratora, uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że sytuacja rodzinna skazanego nadal wymaga jego osobistego wsparcia i pomocy finansowej. W związku z tym udzielono dalszej przerwy w odbywaniu kary na 3 miesiące i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego P.D. o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany uzasadniał wniosek trudną sytuacją rodzinną, chorobą psychiczną konkubiny oraz potrzebą zapewnienia wsparcia finansowego rodzinie. Sąd, analizując wywiad środowiskowy kuratora, stwierdził, że sytuacja rodzinna skazanego nadal jest trudna, a jego konkubina i dziecko wymagają jego wsparcia, w tym finansowego. Konkubina leczy się psychiatrycznie i oczekuje na komisję lekarską, a pomoc finansowa, którą otrzymuje rodzina, jest niewystarczająca. Skazany pracuje i przekazuje zarobione środki na utrzymanie rodziny. Sąd uznał, że istnieją ważne względy rodzinne, o których mowa w art. 153 § 2 kkw, uzasadniające udzielenie dalszej przerwy. W związku z tym postanowiono udzielić skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary na okres 3 miesięcy. Ponadto, z uwagi na trudną sytuację materialną skazanego, zwolniono go od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją ważne względy rodzinne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że trudna sytuacja rodzinna skazanego, konieczność zapewnienia wsparcia konkubinie i dziecku, a także jej problemy zdrowotne i finansowe, przemawiają za udzieleniem dalszej przerwy w odbywaniu kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary

Strona wygrywająca

skazany P. D.

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Rejonowa w Słupskuorgan_państwowyprokurator
Skarb Państwaorgan_państwowykoszty sądowe

Przepisy (4)

Główne

k.k.w. art. 153 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Umożliwia udzielenie przerwy w odbywaniu kary ze względu na ważne względy rodzinne.

Pomocnicze

k.k.w. art. 151 § § 3

Kodeks karny wykonawczy

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja rodzinna skazanego. Potrzeba zapewnienia wsparcia rodzinie (także finansowego). Zły stan zdrowia psychicznego konkubiny. Możliwość kontynuowania pracy zarobkowej przez skazanego. Poprawne zachowanie skazanego, nie nadużywa alkoholu, nie utrzymuje kontaktów z osobami zdemoralizowanymi.

Godne uwagi sformułowania

sytuacja rodzinna skazanego jest w chwili obecnej jest nadal trudna i wymaga osobistego wsparcia z jego strony Nieodzowna w tej sytuacji jest osobista pomoc ze strony skazanego zaistniała przesłanka wskazująca na ważne względy rodzinne

Skład orzekający

Tadeusz Stodoła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie udzielenia przerwy w odbywaniu kary ze względu na ważne względy rodzinne i trudną sytuację materialną."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu w konkretnej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o przerwę w odbywaniu kary, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów k.k.w. w kontekście trudnej sytuacji życiowej skazanego.

Trudna sytuacja rodzinna i zdrowotna jako podstawa do przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow.1062/13pr POSTANOWIENIE Dnia 19.06.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Słupsk del. do SO Słupsk Tadeusz Stodoła Protokolant – sekr. sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku - Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego o udzielenie mu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosi o uwzględnienie wniosku na podstawie art. 153§2kkw w zw art. 151§3kkw p o s t a n o w i ł: 1. udzielić skazanemu P. D. s. M. na okres 3 (trzech) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 30.03.2010r., sygn. akt II K (...) ; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych w części dotyczącej wydatków i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany P. D. złożył wniosek o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uzasadniając go trudną sytuacją rodzinną oraz potrzebą zapewnienia swoim najbliższym niezbędnego wsparcia, także finansowego. Podniósł również zły stan zdrowia psychicznego konkubiny oraz możliwość kontynuowania pracy zarobkowej. Wniosek jest zasadny. Jak wynika z załączonego do akt niniejszej sprawy wywiadu środowiskowego kuratora z dnia 4.06.2013r. sytuacja rodzinna skazanego jest w chwili obecnej jest nadal trudna i wymaga osobistego wsparcia z jego strony. Rodzina skazanego wynajmuje lokal, składający się z 2 pokoi, kuchni i łazienki. Mieszkanie to wyposażone jest w podstawowy sprzęt gospodarstwa domowego, zaś opłaty związane z eksploatacją lokalu wynoszą ok.670zł. Konkubina skazanego nadal nigdzie nie pracuje. Rodzina skazanego nie może liczyć na zasiłek stały z (...) w G. , natomiast udzielono jej pomoc w postaci zasiłku celowego, ma on charakter jednorazowej pomocy. Z tego wywiadu wynika również, iż M. G. leczy się psychiatrycznie, aktualnie oczekuje na ustalenie terminu komisji lekarskiej w Powiatowym Orzecznictwie Stopnia Niepełnosprawności w G. . Nie ulega więc, zdaniem Sądu, wątpliwości fakt, że pomoc jaką uzyskuje konkubina nie jest na tyle wystarczająca by móc bez problemów zaspokajać bieżące potrzeby materialno-bytowe swoje i dziecka. Nieodzowna w tej sytuacji jest osobista pomoc ze strony skazanego, który tak jak przed osadzeniem w izolacji więziennej pracuje zarobkowo w firmie (...) , a uzyskiwane środki finansowe przekazuje na utrzymanie rodziny. W opinii kuratora zachowanie skazanego jest poprawne. Nie nadużywa alkoholu, nie utrzymuje kontaktów z osobami zdemoralizowanymi. Postrzegany jest jako osoba spokojna i wartościowa. Zdaniem Sądu, sytuacja rodzinna skazanego i związana z tym konieczność zapewnienia najbliższym wsparcia w codziennych sprawach, także finansowego, przemawiają za udzieleniem wymienionemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Biorąc więc powyższe okoliczności pod uwagę, należy uznać, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka wskazująca na ważne względy rodzinne, wynikająca z treści art. 153§2 kkw , uzasadniająca udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Z tego też powodu, uznając wniosek skazanego P. D. za zasadny, postanowiono jak wyżej. Na podstawie art. 626§1 kpk w zw. z art. 624§1 kpk w zw. z art. 1§2kkw z uwagi na trudną sytuację materialną i brak dochodów skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, którymi obciążono Skarb Państwa. Przewodniczący – Sędzia 1. Odpis postanowienia przesłać a). skazanemu P. D. b). AŚ W. c). Sądowi Rejonowemu w Nowym Mieście Lubawskim – Wydział Zamiejscowy w Pyrzycach– do akt 2. Zawiadomić: Krajowy Rejestr Karny Dnia 19.06.2013r. Przewodniczący – Sędzia wykonałem, sekretarz

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI