Orzeczenia sądowe — Strona 9291 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny za przekroczenie prędkości z 800 zł do 400 zł, jednocześnie zwalniając obwinionego od kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając niektóre klauzule umowne za niedozwolone, ale wyłączając z tego zakresu postanowienia dotyczące siły wyższej i działań organów państwowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej zawieszenia kary i grzywny, uzupełniając ją o art. 69 § 4 k.k. i eliminując art. 33 § 1 i § 3 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury U.G. za okres jej zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na małoletniego S.D. z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając tytuł wykonawczy wykonalności wobec powódki E.G. z uwagi na zwolnienie z długu po wpłacie 10 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zmian w prawie emerytalnym nie miał zastosowania do wnioskodawczyni, która nabyła prawo do emerytury w okresie, gdy wymagane było rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury G.M. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający prawo do emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1 stycznia 2012 roku, zamiast od 15 grudnia 2011 roku, z uwagi na datę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prokuratora Rejonowego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego ustanowienia kuratora dla spółki, uznając brak wystarczających dowodów na podrobienie pieczęci na akcjach.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że przepis nakazujący rozwiązanie stosunku pracy nie miał zastosowania do osoby, która prawo do emerytury nabyła przed jego wejściem w życie, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego, uznając ważność porozumienia dotyczącego świadczeń pracowniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe wypłacane z ZFŚS z okazji świąt nie stanowią podstawy wymiaru składek, jeśli są finansowane z funduszu socjalnego i uwzględniają kryterium socjalne.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd dokonał działu spadku po K.B., przyznając wnioskodawczyni H.N. na własność udział w nieruchomości, stwierdzając jednocześnie nabycie tego udziału przez zasiedzenie i oddalając wniosek o ustalenie wartości zbioru filatelistycznego.

Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając alimenty zasądzone od chorej matki na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając jej ograniczoną sytuację zdrowotną i materialną.

Sąd Apelacyjny przyznał emerytowi prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, mimo pobierania podobnego świadczenia od pracodawcy, uznając odrębność tytułów prawnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo wcześniejszych decyzji odmownych organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, uznając, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej było nieuzasadnione z powodu niewłaściwego powiadomienia odbiorcy o zaległościach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając wobec oskarżonej karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zamiast samej grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Domu Pomocy Społecznej od decyzji ZUS nakładającej obowiązek opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach, uznając, że obowiązek ten wynika z ustawy niezależnie od przyszłego prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury H.D. za okres od października 2011 r. do lutego 2012 r., uznając naruszenie zasady ochrony zaufania do państwa i prawa przez przepisy zawieszające wypłatę świadczenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że mimo orzeczenia TK, świadczenie nie przysługuje za okres przed publikacją wyroku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę danych w rejestrze przedsiębiorców, uznając, że uchwały powołujące nowy zarząd spółki są nadal skuteczne.

Sąd przyznał A.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziny zmarłej w wyniku wypadku drogowego, korygując błąd w obliczeniach sądu pierwszej instancji dotyczący przyczynienia się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie dotyczącej przestępstw z ustawy o rachunkowości i kodeksu karnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność firmy sprzątającej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul dotyczących opłat za administrowanie zaległościami i wysyłanie monitu w umowach o karty kredytowe z konsumentami.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i nakazał wznowienie wypłaty emerytury od daty wstrzymania, uznając przepis blokujący świadczenie za niezgodny z Konstytucją ze skutkiem wstecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do stycznia 2012 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie może być uwzględniony do ustalenia kapitału początkowego bez udowodnienia spełnienia wymogów formalnych dotyczących liczby przepracowanych dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę dochodzoną w drodze egzekucji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy i nie przysługuje mu renta socjalna.

Sąd Okręgowy przyznał A. B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia kardiologiczne uniemożliwiają mu wykonywanie dotychczasowej pracy jako dekarza lub montera konstrukcji stalowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za skuteczne potrącenie przez pozwanego kar umownych z należnego powodowi wynagrodzenia za prace projektowe.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy sytuacji prawnej wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności wobec skazanego J.W. z powodu zarządzenia wykonania kar indywidualnych przed wydaniem wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.W. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że przepisy dotyczące obowiązku rozwiązania stosunku pracy nie naruszyły zasady zaufania do państwa i prawa w jej przypadku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uwzględniając opinie biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że mimo wyroku TK, prawo do emerytury było zawieszone do dnia publikacji wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pracę, uznając umowę o pracę za rozwiązaną z powodu braku skutecznego odwołania się od jej rozwiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólników spółki jawnej, potwierdzając ich podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozarolniczej działalności, mimo prowadzenia również działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił postanowienie sądu niższej instancji, warunkowo zwalniając skazanego A. J. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności z uwagi na pozytywne postępy w resocjalizacji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuuje zatrudnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zasądzenie od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej kosztów w kwocie 960 zł z powodu sprzeczności z postanowieniem o zwolnieniu oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. G., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o znamiona fałszerstwa dokumentu w celu jego użycia jako autentycznego, utrzymując karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu posadowienia na niej urządzeń przesyłowych.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący prawa do emerytury nie miał zastosowania do wnioskodawczyni, która nabyła prawo do świadczenia w okresie, gdy wymagane było rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia prawa do emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w okresie, gdy wymagane było rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie drogowe, uznając jej apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogów wieku i stażu pracy na dzień rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując wydanie z depozytu sądowego kwoty 30.135,69 zł wnioskodawczyni A. Z., uznając ją za uprawnionego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.P. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej interwencję główną w sprawie o ustalenie prawa do gruntów spółdzielczych, uznając brak jej interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy ustalił, że M. O. (1) podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników jako domownik w okresach od 4 kwietnia 1993 r. do 14 kwietnia 1994 r. oraz od 14 kwietnia 1994 r. do 31 stycznia 1997 r., mimo późnego zgłoszenia i jednoczesnego kształcenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny przywrócił prawo do wcześniejszej emerytury H.S., uznając skargę o wznowienie postępowania za uzasadnioną w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego na przejściu dla pieszych, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając jedynie środek w postaci dozoru kuratora dla oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, uznając brak dowodów na wykonywanie pracy najemnej w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania w jej indywidualnej sytuacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając wypowiedź pozwanego za mieszczącą się w granicach prawa do wolności słowa.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu została prawomocnie rozstrzygnięta decyzją NFZ.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce i zatrudniona na Słowacji podlega ubezpieczeniom społecznym ustawodawstwa słowackiego, ze względu na prymat prawa pracy najemnej nad prawem działalności gospodarczej w przypadku zbiegu tytułów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę znacznej części odszkodowania za nieważną umowę sprzedaży nieruchomości, uznając roszczenie za przedwczesne i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia testamentu po śmierci spadkodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżoną od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli poprzez wniesienie aportem przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki z o.o.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uchylający uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą instalacji wind, uznając, że narusza ona interesy właścicieli niższych kondygnacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia wynikający z przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do przeniesienia udziału w nieruchomości i zasądzenia kwoty pieniężnej z tytułu wykonania zapisu testamentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że pozwani nadal posiadają sporną spiżarnię z łazienką, a powód nie wykazał samowolnego naruszenia posiadania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od przywłaszczenia samochodów leasingowanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS o umorzeniu postępowania w sprawie umorzenia należności składkowych, uznając, że należności te zostały już w znacznej części wyegzekwowane przed złożeniem wniosku o umorzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. R. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia wypłaty emerytury zawieszonej z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte przed datą, do której stosuje się wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia w przypadku nabycia prawa do emerytury przed datą wskazaną w orzeczeniu TK.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu stałego i pełnoetatowego wykonywania pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ do wypłaty emerytury D.B. za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury przez ZUS, mimo omyłki pisarskiej we wskaźniku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.R. i stwierdzając, że umowa o pracę z A.A. była pozorna i zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził niewielką kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając jednocześnie zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wyrównanie odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, uznając, że ugoda zawarta pod presją nie obejmowała tych roszczeń.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zaległe wynagrodzenie za pracę wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego, uznając, że powódka pozostawała w gotowości do pracy mimo przeszkód leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej zaawansowanym zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 357 tys. zł na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z tytułu zwrotu pomocy finansowej z UE z powodu niespełnienia warunku utworzenia nowych miejsc pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 4.130 zł z odsetkami i zasądzając całość kosztów procesu, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził solidarnie od pozwanych kwotę ponad 187 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanych spowodowaną zdarzeniami losowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak prawa do emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem z powodu niewystarczającego stażu ubezpieczeniowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawcy Remag S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej w dwóch postępowaniach przetargowych Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. z powodu wadliwego pełnomocnictwa oferenta.