Orzeczenia sądowe — Strona 9278 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6 400 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że dotychczasowa kwota była niewystarczająca.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując przywrócenie powodowi posiadania lokalu mieszkalnego poprzez wydanie kluczy, uznając, że opuszczenie lokalu nastąpiło na skutek bezprawnego działania policji, a nie dobrowolnej decyzji powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną od pozwanych na rzecz powódki za nieterminowe przyłączenie do sieci gazowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Remondis Sp. z o.o. w sprawie przetargu na odbiór i transport odpadów, uznając, że oferty konkurentów nie zawierały rażąco niskiej ceny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 144.000 zł z tytułu cesji wierzytelności, uznając umowę cesji za nieważną z powodu braku precyzyjnego określenia przedmiotu i ceny.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis uzależniający przyznanie renty socjalnej od wymogu przebywania na terytorium Polski jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.340,35 zł z odsetkami za zakupione środki do uprawy roślin, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo uwzględnił wniosek o skazanie bez rozprawy, który był sprzeczny z uzgodnieniami między prokuratorem a oskarżonym co do kary.

Sąd Najwyższy zasądził od skazanych żołnierzy na rzecz oskarżyciela posiłkowego koszty zastępstwa adwokackiego w kwocie 2167,75 zł, uznając pierwotne żądanie za nadmierne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej przez osobę nieuprawnioną od postanowienia, a nie wyroku sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo popełnione w warunkach recydywy, uznając, że warunek odbycia kary nie został spełniony przed popełnieniem nowego czynu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę sędziego oskarżonego o fałszowanie dokumentów innemu sądowi okręgowemu, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, podkreślając wymóg sporządzenia kasacji przez adwokata.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, polegającego na niezastosowaniu względniejszej ustawy przy wymiarze kary.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko W. G. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w N. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu dojazd na rozprawę do Sądu Rejonowego w S.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do jej wniesienia z powodu udziału tego samego sędziego w wydaniu wyroku i w postanowieniu o odmowie przywrócenia terminu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności podziału nieruchomości z powodu braku należytego uzasadnienia organu odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że remont mieszkania wykonany przed zawarciem umowy przyrzeczonej stanowił nakłady samoistnego posiadacza w złej wierze, niepodlegające zwrotowi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie uzupełnił braków formalnych mimo zapewnienia pomocy obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do jej wniesienia z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek skazanego o wznowienie postępowania bez rozpoznania, stwierdzając brak podstaw do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec A.B. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej z powodu tymczasowego aresztowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej przez osobę nieuprawnioną od postanowienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności Sądu Rejonowego w K. mimo pełnienia przez stronę funkcji kuratora społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i utraconych korzyści, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a doznanymi przez powoda dolegliwościami oraz niewiarygodność twierdzeń o utraconym kontrakcie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po H. L. przez jej męża i syna, oddalając wniosek wierzyciela o zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że mimo licznych postępowań toczących się przeciwko oskarżonemu, nie ma podstaw do odejścia od zasady właściwości sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę spółki, uznając, że stwierdzenie utraty ważności poświadczenia rejestracji automatu do gier jest decyzją administracyjną, a skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej usiłowania zabójstwa i kar łącznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także umorzył postępowanie w części dotyczącej pobicia z powodu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku od spadków i darowizn po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prawne przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w zakresie kary łącznej, uznając rażące naruszenie prawa materialnego przez niezastosowanie względniejszej ustawy przy wymiarze kary.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że czynność ta nie spowodowała pokrzywdzenia wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się umorzenia odsetek i rozłożenia na raty zaległości wobec PFRON, uznając brak podstaw prawnych do ulgi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę elektrociepłowni, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo do korzystania z nieruchomości w zakresie niezbędnym do eksploatacji linii energetycznej nabył już przedsiębiorca przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Gmina nie udowodniła swojego prawa własności, a pozwany podniósł zarzut zasiedzenia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Prawa geodezyjnego i kartograficznego dotyczący wysokości opłat za czynności związane z zasobem geodezyjnym jest niezgodny z Konstytucją z powodu braku precyzyjnych wytycznych ustawowych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym ze względu na jego niedopuszczalność w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych, obciążając go kosztami.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji z powodu braku formalnego, wskazując na obowiązek jej sporządzenia przez adwokata.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot wynagrodzenia i kosztów projektu z powodu wadliwego wykonania umowy o ekspertyzę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę posiadania, uznając, że dobrowolne oddanie kluczy do lokalu przez powoda nie stanowiło samowolnego naruszenia posiadania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie czystości, uwzględniając zarzuty wykonawcy i brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu błędu proceduralnego sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w sądzie niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę SITA Południe Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu braku niezależnych od skazanego przyczyn niedochowania terminów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując powtórzenie oceny ofert i odrzucenie oferty Remondis Tarnowskie Góry sp. z o.o. z powodu błędu w obliczeniu ceny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę odszkodowania za wady budowlane, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji uwzględnił wniosek prokuratora o skazanie bez rozprawy, mimo że kara orzeczona była niezgodna z wcześniejszymi ustaleniami z oskarżonym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z powodu braku pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Instal Warszawa S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę systemów zabezpieczenia zbiorów bibliotecznych, nakazując zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, uznając pismo organu celnego za decyzję administracyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazania za pomocnictwo w handlu narkotykami, umarzając postępowanie z powodu wyjścia poza granice oskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA odrzucające jej zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, mimo podniesionych przez ukaranego kwestii materialnych.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że własność nieruchomości przeszła na spółkę z chwilą zawarcia umowy spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek partycypowania w kosztach utrzymania nieruchomości wspólnej, w tym windy i hydroforu, niezależnie od faktycznego korzystania z tych urządzeń.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu dojazd na rozprawę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i uzasadnienia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego, uznając, że cele kary nie zostały jeszcze osiągnięte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo popełnione w warunkach recydywy, uznając, że warunek odbycia kary pozbawienia wolności nie został spełniony przed popełnieniem czynu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej w imieniu małoletnich pokrzywdzonych, wskazując na naruszenia proceduralne i potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy przez Prezesa Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez jej prezesa, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności podmiotu zbiorowego w sytuacji, gdy czyn zabroniony popełniła osoba działająca w ramach swoich uprawnień.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając, że fakt znajomości prokuratora przez część sędziów nie wyklucza obiektywnego rozpoznania zażalenia przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty oskarżonego wobec sędziów nie stanowią wystarczającej podstawy do zmiany właściwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez jej prezesa, uznając, że ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych nie przewiduje odpowiedzialności za czyny osób działających w ramach swoich uprawnień.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy dowód w postaci zeznań świadka T.M. nie uzasadnia podważenia prawomocnego wyroku skazującego A.W.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę sędziego oskarżonego o fałszowanie protokołów rozpraw do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu braku niezależnych od skazanego przyczyn niezłożenia wniosku w terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, wskazując jednocześnie na potencjalne przedawnienie karalności jednego z wykroczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody komunikacyjne, obejmujące różnicę w kosztach naprawy, koszty wynajmu pojazdu zastępczego oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że cele kary nie zostały jeszcze osiągnięte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kar łącznych i usiłowania zabójstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił kasacje, umarzając postępowanie w sprawie czynów przedawnionych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając, że wykonawca nie naruszył przepisów Pzp.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając wyższe kwoty niż wypłacone przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli o zwrotnym przeniesieniu udziału w nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu groźby lub rażącej niewdzięczności, a także upływ terminów zawitych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 130.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesione obrażenia, cierpienia i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że mimo pewnych nieprawidłowości w dokumentacji, ubezpieczony działał w dobrej wierze i pojazd był odpowiednio zabezpieczony.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził nieważność umowy dożywocia zawartej przez osobę cierpiącą na zaawansowaną chorobę Alzheimera, która wyłączała świadomość i swobodę podejmowania decyzji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku formalnego, wskazując na obowiązek jej sporządzenia przez adwokata.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, ustalając wysokość nakładu wnioskodawczyni na kwotę 19 262,20 zł i zasądzając od niej na rzecz uczestnika kwotę 126 119 zł tytułem wyrównania udziałów i rozliczenia nakładów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność sądu właściwego.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz wykonawcy kwotę 25 000 zł kary umownej za wadliwe wykonanie remontu dachu, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej z powodu tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatowi z urzędu, uznając brak dowodów na jego zaniedbania.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zasądzającego alimenty, uznając, że świadczenia te zostały uiszczone przez organy niemieckie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu błędu proceduralnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 615,89 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności, mimo zawartej umowy cesji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego całość dochodzonych kwot z tytułu umów kredytowych, oddalając zarzut uchylenia się od skutków prawnych ugody pod wpływem groźby.