II FSK 1782/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku od spadków i darowizn po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prawne przez Trybunał Konstytucyjny.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. S. od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Postępowanie zostało zawieszone przez NSA na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne zadane w innej sprawie. Po uzyskaniu odpowiedzi od Trybunału Konstytucyjnego, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 82/10, dotyczącej podatku od spadków i darowizn. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przyczyną zawieszenia było oczekiwanie na odpowiedź na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt I SA/Kr 38/11). Po tym, jak Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 4 czerwca 2013 r. udzielił odpowiedzi na zadane pytanie prawne, ustała przyczyna zawieszenia postępowania. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na odpowiedź na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego. Po uzyskaniu tej odpowiedzi, przyczyna zawieszenia ustała, co zgodnie z przepisami p.p.s.a. obliguje sąd do podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku konieczności uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne.
p.p.s.a. art. 131
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie nastąpiło w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu zawieszania i podejmowania postępowań, co jest rutynowe dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1782/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2013-06-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-08-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 82/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-05-06 II FSK 82/10 - Wyrok NSA z 2010-03-04 I SA/Gd 1298/03 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2005-06-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.128 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 82/10 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 14 marca 2012 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 82/10 na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne zadane w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 38/11. Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt P43/11, Trybunał Konstytucyjny w składzie pięciu sędziów udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane w wyżej wymienionej sprawie. Z uwagi na okoliczność, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI