Orzeczenia sądowe — Strona 9172 z 13051

Sąd Okręgowy uniewinnił właścicielkę pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że przebywała w szpitalu i nie mogła wiedzieć, kto prowadził jej samochód.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach (spawanie), mimo braku formalnych świadectw, opierając się na zeznaniach świadków i dokumentach.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o wyjawienie majątku, uznając, że wierzyciel wykonał zobowiązanie sądu, a brak adresu reprezentanta spółki nie stanowił braku formalnego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd zarządził sprzedaż licytacyjną mieszkania wchodzącego w skład spadku, odkładając rozstrzygnięcie o podziale uzyskanych środków do czasu jej przeprowadzenia, z uwagi na brak zgody spadkobierców co do sposobu działu.

Sąd oddalił powództwo o wydanie lokalu i zapłatę, ponieważ powód stracił tytuł prawny do lokalu, a żądanie zapłaty nie zostało udowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy K. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o zwrot bonifikaty za wykup mieszkania uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej niedopłaty za media i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty tego roszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonej A.B. za kradzieże z włamaniem do bankomatów i inne przestępstwa, uwzględniając jej skruchę i przyznanie się do winy, a także wymierzył nową karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez działania funkcjonariuszy policji, sądów i urzędników, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanej córki nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny mieszkania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 978 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia odniesione od donicy na chodniku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o eksmisję i zapłatę, potwierdzając prawo właścicielki do odzyskania lokali.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszczuplenia podatku akcyzowego, uznając apelację Urzędu Celnego za bezzasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych i nierozpatrzenia istotnych dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący dwie sprzedawczynie za przywłaszczenie mienia i upozorowanie włamania, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących rozszerzenia aktu oskarżenia i pouczenia świadka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności za podrobienie dokumentu karą grzywny, uwzględniając niską szkodliwość społeczną czynu i pozytywną postawę oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że skarżący nie spełnił kluczowych warunków, w tym nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód prawidłowo sprecyzował swoje roszczenie o zapłatę odszkodowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy cywilnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego porozumienia stron.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu strony możliwości obrony jej praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że pozwany syn nie dopuścił się rażącej niewdzięczności, a konflikty były prowokowane przez ojca.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że art. 69 rozporządzenia nr 1782/2003 dotyczący dodatkowych płatności w rolnictwie jest ważny, nie narusza zakazu dyskryminacji ani celów wspólnej polityki rolnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że praktyka handlowa wprowadzająca w błąd konsumenta jest nieuczciwa, nawet jeśli przedsiębiorca dochował wymogów staranności zawodowej.

Trybunał orzekł, że zakaz wjazdu do UE nie może być bezterminowy i musi być ograniczony czasowo, nawet jeśli obywatel państwa trzeciego nie złożył wniosku o jego skrócenie.

Trybunał orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie automatycznemu wykluczeniu obywateli UE niebędących aktywnymi zawodowo z prawa do świadczeń socjalnych, jeśli nie spełniają oni warunku posiadania wystarczających zasobów, aby nie obciążać systemu pomocy społecznej.

Trybunał uchylił wyrok Sądu UE, uznając, że naruszył on jedność i spójność prawa UE poprzez błędną wykładnię przepisów dotyczących prawa urzędników do corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego, zwłaszcza w przypadku długotrwałej choroby.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące urlopu macierzyńskiego i równego traktowania nie stoją na przeszkodzie hiszpańskiemu prawu, które ogranicza prawo ojca do urlopu macierzyńskiego, jeśli matka dziecka nie jest pracownikiem najemnym.

TSUE orzekł, że właściciel znaku towarowego, który zgodził się na jego wspólne używanie z osobą trzecią, może cofnąć tę zgodę i dochodzić wyłączności, o ile nie wpływa to negatywnie na funkcje znaku.

Trybunał orzekł, że zasiłek wychowawczy przewidziany w prawie luksemburskim stanowi świadczenie rodzinne w rozumieniu rozporządzenia nr 1408/71, co umożliwia obywatelom szwajcarskim pracującym w Luksemburgu ubieganie się o jego przyznanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zapłata dokonana na polecenie dłużnika, wobec którego wszczęto postępowanie upadłościowe, na rzecz jego wierzyciela, nie jest objęta ochroną przepisu o zwolnieniu z długu, nawet jeśli płatnik nie wiedział o postępowaniu upadłościowym.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie producenta cegieł magnezytowych z Chin, potwierdzając, że zmiana okoliczności uzasadniała zastosowanie innej metody obliczania cła antydumpingowego w postępowaniu przeglądowym.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące uznawania kwalifikacji zawodowych nie stoją na przeszkodzie tworzeniu wspólnych programów specjalizacyjnych dla lekarzy i dentystów, pod warunkiem że nie prowadzą one do nadania tytułu lekarza lub dentysty na poziomie podstawowym osobom bez odpowiednich kwalifikacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów w sprawie o ustalenie ojcostwa, uznając ją za niedopuszczalną w części dotyczącej władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił zabezpieczenia roszczenia spółce (...) S.A. we W., zakazując K. S. i S. S. dochodzenia odszkodowania w kwocie ponad 384 tys. zł do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o ustalenie braku obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych odrzucenia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność odebrania formalnych oświadczeń od wnioskodawców.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę na uchwałę rady gminy ustalającą wynagrodzenie burmistrza, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów pracy, a nie administracyjnych.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji oświadczeń nabywców, nawet po zmianach w ustawie o ochronie danych osobowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się dofinansowania projektu B2B, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił niekwalifikowalność części wydatków.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało braku środków na pokrycie kosztów postępowania.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało braku środków ani nie podjęło wystarczających działań w celu ich pozyskania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej, uznając, że postępowanie podatkowe zostało wszczęte wobec niewłaściwego podmiotu - spółki cywilnej, zamiast jej wspólników.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za oszustwo na szkodę wielu firm, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia dla ojca za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu stanu faktycznego i wartości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę niedopłaty za centralne ogrzewanie z powodu niewykazania przez powoda poniesienia dodatkowych kosztów i obciążenia nimi pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy wykładni umowy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została złożona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, łagodząc kary pozbawienia wolności dla oskarżonych M. Z. i P. A. za przemyt znacznej ilości heroiny, uznając ich apelacje za częściowo zasadne w kwestii wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki G.B. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości przez K.K., potwierdzając samoistne posiadanie przez wnioskodawczynię i jej poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 36.750 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę z tytułu ustnej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę utraconych korzyści z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

WSA w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka nie mogła skorzystać z ulgi za złe długi VAT, ponieważ jej dłużnik był w trakcie postępowania upadłościowego w momencie świadczenia usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wypłatę całej kwoty z depozytu sądowego, gdyż wnioskodawca nie mógł reprezentować wszystkich uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając pozwaną za niegodną dziedziczenia po mężu z powodu braku dowodów na umyślne ukrycie testamentu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonego P.M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec oskarżonego A.Ś. warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zbrodnię komunistyczną, uznając, że zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu, a wcześniejsze umorzenie postępowania z powodu przedawnienia było nieważne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku dorobkowego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, uznając błędną wykładnię przepisu o rezygnacji z zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia dotyczącego wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, uznając, że kwestia podatku VAT nie stanowi oczywistej omyłki sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o zapłatę, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o zapłatę, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za porwanie dla okupu, oddalając apelacje oskarżonych kwestionujących ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz Gminy M. E. kwotę 478,21 zł z odsetkami z tytułu zadłużenia czynszowego i mediów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.326,84 zł tytułem spłaty kredytu hipotecznego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o unieważnienie umowy na roboty remontowe, uznając, że powodowie nie posiadają legitymacji procesowej do wystąpienia z takim żądaniem.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz kasy kredytowej kwotę 78 224,06 zł z odsetkami, rozkładając ją na cztery raty, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część brakującej kwoty odszkodowania za zalanie, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki świadczenie z tytułu śmierci ubezpieczonej, uznając istnienie normalnego związku przyczynowego między wypadkiem a zgonem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta i nie zaszły przesłanki do ponownego jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, nie obciążając powódki kosztami z uwagi na szczególnie uzasadniony wypadek, stosując art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej uwzględnienia apelacji powoda w sprawie o zapłatę kwoty z umów opcji walutowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta W. domagającego się wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, która została następnie zasiedziana przez pozwanego.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało braku środków na pokrycie kosztów sądowych, mimo statutowych możliwości pozyskiwania funduszy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając jego uzasadnienie za niewystarczające i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie bankowi wydania pokwitowania spłaty kredytu, uznając pokwitowanie za oświadczenie wiedzy, a nie woli.

Sąd stwierdził upadek zabezpieczenia roszczenia z powodu prawomocnego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo uchylenia podstawy naliczania opłat, nie udowodniła ona wysokości nienależnie uiszczonej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności dla K. S. z 3 lat i 6 miesięcy do 6 lat za zabójstwo żony, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając wypłaconą wcześniej kwotę za niewystarczającą.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że roszczenie zostało zaspokojone lub wygasło w wyniku wypłat z konta spadkodawczyni i częściowego umorzenia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za wadliwą decyzję administracyjną z lat 50., potwierdzając prawo powódki do rekompensaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotycząca ustanowienia likwidatora po wykreśleniu spółki z rejestru, w związku z ujawnieniem się nieobjętego likwidacją majątku, podlega kognicji sądu kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu przez zamawiającego wszystkich zarzutów.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą finansowania inwestycji przyłączenia do sieci ciepłowniczej, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy właścicieli lokali.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania przez wnioskodawcę i jego poprzednika prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za listopad 2007 r., uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych co do nierzetelności ewidencji VAT i braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez podwykonawcę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że pracownik warsztatu samochodowego nie miał umocowania do zaciągania zobowiązań w imieniu właściciela, a powód nie udowodnił przesłanek odpowiedzialności kontraktowej ani deliktowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. W. B. na działalność Burmistrza Miasta C z powodu niedopuszczalności, gdyż skarga nie dotyczyła żadnej z form działalności administracji publicznej podlegającej kontroli sądu administracyjnego.