Orzeczenia sądowe — Strona 9173 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że umowy o sprawowanie nadzoru inwestorskiego, mimo stosowania do nich przepisów o umowie zlecenia, nie stanowiły tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych dla osób już zatrudnionych na umowę o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając roszczenia ponad zasądzoną kwotę za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał prawo do emerytury A. K. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że zawieszenie świadczenia na podstawie przepisów uznanych później za niekonstytucyjne było bezzasadne.

Sąd przyznał J.M. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika w latach 1977-1995 za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okresy urlopu bezpłatnego po powrocie z pracy za granicą, nawet jeśli związane z różnicą czasu pracy, nie stanowią okresów składkowych do ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki medycznej domagającej się zapłaty za świadczenia nagłe od NFZ, uznając powództwo za nieudowodnione z powodu braku wymaganej dokumentacji i niewyczerpania procedury przedsądowej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając G.C. prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższych podstaw wymiaru składek z lat 60. i 70. XX wieku, opartych na przedłożonych angażach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o dzieło za stosunek pracy, a umowę o pracę za nieważną w zakresie wynagrodzenia z powodu obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie praw autorskich przez zwielokrotnianie i sprzedaż filmów edukacyjnych bez zgody uprawnionego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy zlecaniu usług transportowych, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na stanowisku kierownika wydziału nie była pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.K. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości co do długości stażu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wyrównawczej, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani podstawy roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że opóźnienie w uzupełnieniu wykształcenia przez młodego rolnika było usprawiedliwione, a dochodzenie zwrotu dotacji stanowiłoby nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu braku pisemnej umowy z podwykonawcą, co wyklucza odpowiedzialność generalnego wykonawcy na podstawie art. 647 1 k.c.

Sąd oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie G. P. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący obowiązku rozwiązania stosunku pracy nie miał zastosowania do osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że sąd pierwszej instancji nie był uprawniony do oceny prawidłowości pierwotnej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B. C., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez wnioskodawczynię okoliczności nie stanowiły ustawowych podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej na rzecz powoda zwrot części nakładów poniesionych na remont nieruchomości w ramach nieformalnego związku partnerskiego.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając je za wadliwe formalnie z powodu braku konsultacji ze związkiem zawodowym, ale oddalił żądanie przywrócenia poprzednich warunków ze względu na uzasadnione zmiany organizacyjne po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając ważność umowy o oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste, mimo że nieruchomość ta była wcześniej wywłaszczona i powódka domagała się jej zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę należności za utrzymanie i eksploatację lokalu, oddalając zarzut potrącenia z powodu braku udowodnienia wzajemnych roszczeń pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę świadczenia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że okres pracy za granicą na kontrakcie powinien zostać uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy w Siedlcach połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec J.K. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i 400 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa partnerki, groźby karalne oraz jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 8 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje spółki energetycznej i jej poprzednika prawnego, potwierdzając, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do konsumenta było nieuzasadnione z powodu niespełnienia przez przedsiębiorstwo wymogów Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd odrzucił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za skuteczne i oddalił żądanie sprostowania świadectwa pracy, stwierdzając, że stosunek pracy nadal trwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że rolnicy posiadający poniżej 6 hektarów przeliczeniowych nie podlegają obowiązkowi opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym wcześniej wypłata była zawieszona na mocy przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary oskarżonemu o przepis art. 224 § 1 k.k., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o świadczenie usług medycznych za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wyrównania emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisu zawieszającego wypłatę świadczeń ma zastosowanie również do okresu sprzed jego ogłoszenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania, nakazując jego podjęcie i pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do końcowego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłego żołnierza batalionu budowlanego, uznając, że nie nabył on prawa do dodatku pieniężnego, ponieważ jego służba przypadała poza zakresem czasowym określonym w ustawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Telewizji (...) S.A. od wyroku nakazującego przeprosiny i zasądzenie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wolontariusza M. S. w programie telewizyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając dopuszczalność przystąpienia spółki do grupy kapitałowej i uznając, że uchwały w tej sprawie nie naruszają prawa ani dobrych obyczajów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kar pozbawienia wolności dla oskarżonych K. M. i M. M. z uwagi na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty początkowej biegu odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, ustalając ją na dzień wyrokowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając karę umowną i koszt naprawy wadliwego lakieru, oddalając apelację pozwanej i częściowo apelację powódki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie E.G. od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że przepisy zawieszające świadczenie były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w wykonaniu umowy przedwstępnej sprzedaży udziałów w lokalu mieszkalnym, uznając roszczenie za przedawnione jedynie wobec części pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji czynnej do zaskarżenia uchwał spółki, mimo że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące stosowania przepisów egzekucyjnych do postępowań zabezpieczających.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli dotyczącej przeliczania kursu waluty w umowie kredytu denominowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo schorzeń, niezdolność do pracy nie została udowodniona, a ubezpieczona posiada kwalifikacje do pracy umysłowej.

Sąd stwierdził nieważność uchwały wspólników spółki z o.o., która próbowała rozszerzyć uprawnienia kuratora ustanowionego na podstawie art. 42 k.c. ponad zakres ustawowy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za umyślne uszkodzenie samochodu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ograniczając środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych do tych, dla których wymagane są konkretne kategorie uprawnień, uznając pierwotny zakaz za rażąco niewspółmierny.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego J.B. na okres 10 miesięcy, uznając jego niezdolność do pracy z powodu schorzeń kręgosłupa, pomimo opinii ZUS wskazującej inaczej.

Sąd zasądził od spółki jawnej na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność umowy o wykonanie sztandaru zawartej przez osobę bez umocowania, która została następnie dorozumianie potwierdzona przez Koło Łowieckie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, w szczególności dotyczących stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując, że zasądzona kwota 1000 zł stanowi obowiązek naprawienia szkody, a nie zadośćuczynienia za krzywdę, zgodnie z art. 67 § 3 k.k.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawcy z lat 1976-1985 przy ustalaniu kapitału początkowego, co skutkowało jego zwiększeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on przesłanek do nabycia prawa do emerytury pomostowej, ponieważ jego praca jako instruktora praktycznej nauki zawodu nie była wykonywana w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy D. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz podwykonawcy T. W. kwotę 393.600 zł za wykonane roboty budowlane, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 80 000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 83 tys. zł tytułem zapłaty za usługi transportowe, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym niekonstytucyjność przepisów ograniczających to prawo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo odmiennej oceny ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do października 2012 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej z uwagi na wcześniejsze wypłacenie świadczenia przez ubezpieczyciela, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie motocykla, uznając, że przedstawione dowody nie potwierdziły okoliczności powstania szkody wskazanych przez powoda.

Sąd Okręgowy przyznał K.O. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w związku z rolniczą chorobą zawodową, korygując datę powstania niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że szpital naruszył prawa pacjenta do informacji, ale zasądzone zadośćuczynienie było adekwatne.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zasądzonych odsetek od nienależnego świadczenia z 1.082,90 zł do 64.355,35 zł, uznając, że świadczenie stało się nienależne w momencie doręczenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.M. od 1 marca 2013 r., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako naprawiacz wad odlewów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając H.P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia kardiologicznego i nerkowego uzasadnia trwałą niezdolność do pracy.

Sąd przyznał prawo do wyrównania emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego świadczenie ma skutek wsteczny dla osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego przedsiębiorcę energetycznego i brak udowodnienia wysokości roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym niezgodność przepisów z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ze względu na brak prawomocnego ustalenia takiego charakteru pracy.

Sąd przyznał H. K. prawo do wyrównania emerytury za okres, w którym wypłata była zawieszona na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października do listopada 2012 roku, uznając, że prawo do emerytury było zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie nabycia prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia domagającego się zasądzenia od pozwanego dodatkowej kwoty podatku VAT od wynagrodzenia autorskiego, uznając, że umowa nie przewidywała takiej możliwości.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał M.W. prawo do renty socjalnej na lata 2013-2014, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu lekkiego upośledzenia umysłowego i głębokiego niedosłuchu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone zyski i obniżenie wartości nieruchomości w związku z budową wiaduktu, uznając działania inwestora za zgodne z prawem i nieprzekraczające przeciętnej miary immisji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie w części żądania zapłaty i oddalił powództwo w pozostałej części, uznając umowę pożyczki za zawartą między powodem a osobą trzecią, a pozwanego za nieodpowiedzialnego za szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę wodociągową.

Sąd Okręgowy przyznał emerytce prawo do odsetek ustawowych od wyrównania emerytury za okres opóźnienia w wypłacie świadczenia przez ZUS, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną wykładnię przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując przyznanie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, odrzucając roszczenie o rentę z tytułu całkowitej niezdolności.

Sąd oddalił powództwo o dopłatę do zadośćuczynienia, uznając, że wypłacona kwota 15 000 zł była odpowiednia do doznanej krzywdy, a stwierdzone obrażenia nie wynikały wyłącznie z wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę różnicy w wynagrodzeniu wynikającej ze zmiany stawki VAT, uznając, że umowa nie przewidywała takiej waloryzacji, a powód nie żądał zmiany umowy w trybie art. 357¹ k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przywłaszczenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do wiarygodności zeznań pokrzywdzonego i konieczności pogłębienia postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch mężczyzn za kradzież żeliwnego włazu, orzekając karę ograniczenia wolności dla jednego i karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla drugiego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające ich skargę na czynności komornika, a w pozostałej części oddalił zażalenie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację uczestnika R.N. w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, korygując kwoty dopłat i rozliczeń między spadkobiercami, a apelację wnioskodawczyni oddalił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego materiału dowodowego, w szczególności braku eksperymentu procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca konserwatora pras hydraulicznych wykonywana w czasie przestoju produkcyjnego nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od wydawcy gazety na rzecz powoda 20.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez publikację artykułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, mimo montażu rowerów na dachu, uznając brak rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego w kwestii podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez małżonków.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności, odrzucając część apelacji wnioskodawców i korygując wysokość dopłat zasądzonych od uczestników.